silage carried out the best ferment

silage carried out the best fermentation quality in this
study, with the lowest pH value (4.0 and 3.9), VFA
concentration and the highest LA concentration (56.3
and 57.9 g kg-1 DM in 2009 and 2010, respectively).
Furthermore, compared with the control of Tables 2
and 4, the fermentation qualities of the mixture silage
were slightly better than the PV silage. Then it was
necessary to apply additive for carrying out more successful
fermentation.
The nutritional values of the mixture silage were increased
by additive application of LAB, WB and LAB+WB
(Table 5). The PV and CS with additive tended to have
higher WSC residue in the silage. Meanwhile, CP content
tended to increase while NDF and ADF content declined

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไซเลจต่อดำเนินการหมักคุณภาพนี้ศึกษา มีค่า pH ต่ำสุด (4.0 และ 3.9), VFAความเข้มข้นและสูงสุด LA ความเข้มข้น (56.3และ 57.9 g DM 1 กิโลกรัมในปี 2009 และ 2010 ตามลำดับ)นอกจากนี้ เมื่อเทียบกับการควบคุมของตาราง 2และ 4 คุณภาพหมักของไซเลจต่อผสมมีเล็กน้อยดีกว่าไซเลจต่อ PV แล้วมันเป็นจำเป็นต้องใช้การบวกสำหรับการดำเนินการประสบความสำเร็จหมักคุณค่าทางโภชนาการของไซเลจต่อผสมเพิ่มอีกโปรแกรมประยุกต์สามารถของห้องปฏิบัติการ WB และ LAB + WB(ตาราง 5) PV และ CS กับการบวกที่มีแนวโน้มที่จะ มีตกค้าง WSC สูงในไซเลจต่อ ในขณะเดียวกัน CP เนื้อหามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในขณะที่ปฏิเสธเนื้อหา NDF และ ADF

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมักดำเนินการที่มีคุณภาพการหมักที่ดีที่สุดในการศึกษาที่มีค่า pH ต่ำสุด (4.0 และ 3.9) VFA ความเข้มข้นและความเข้มข้น LA สูงสุด (56.3 และ 57.9 กรัมต่อกิโลกรัม-1 DM ในปี 2009 และปี 2010 ตามลำดับ). นอกจากนี้เมื่อเทียบกับ การควบคุมของตารางที่ 2 และ 4 คุณภาพการหมักหมักผสมอยู่เล็กน้อยดีกว่าหมักเซลล์แสงอาทิตย์ แล้วมันก็จำเป็นที่จะต้องใช้สารเติมแต่งสำหรับการดำเนินการประสบความสำเร็จมากหมัก. ค่าทางโภชนาการของหมักผสมเพิ่มขึ้นโดยการประยุกต์ใช้สารเติมแต่ง LAB, WB และ LAB + WB (ตารางที่ 5) PV และหน้าลูกค้าที่มีสารเติมแต่งที่มีแนวโน้มที่จะมีสารตกค้างที่สูงขึ้นในWSC หมัก ในขณะที่เนื้อหาของซีพีมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในขณะ NDF และเนื้อหา ADF ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมักออกมาคุณภาพการหมักที่ดีที่สุดในการศึกษา
ที่มีค่า pH ต่ำสุด ( 4.0 และ 3.9 ) ลดลง
ความเข้มข้นและสูงสุดร้อยละ 56.3 และลา
โครงการ G kg-1 DM ในปี 2009 และ 2010 ตามลำดับ )
นอกจากนี้ เมื่อเทียบกับการควบคุมตาราง 2
4 , หมักคุณภาพ ของส่วนผสมหมัก
เล็กน้อยดีกว่า PV อาหารสัตว์ แล้วมันคือ
จำเป็นต้องใช้สารเติมแต่งที่ดำเนินการประสบความสำเร็จ

ยิ่งหมัก คุณค่าทางโภชนาการของส่วนผสมอาหารสัตว์เพิ่มขึ้น
โดยโปรแกรมเติม Lab , WB และแล็บ WB
( ตารางที่ 5 ) PV และ CS กับการบวกมีแนวโน้มที่จะมีคุณภาพสูงกว่า
สารตกค้างในอาหารสัตว์ โดย
เนื้อหา CP มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น ในขณะที่ปริมาณ NDF และ ADF ลดลง