Because we used a balanced Latin square and
controlled the signs’ exposure order, the order can be
analyzed as a between-subjects factor in a mixed-model
ANOVA with sign condition as the within-subjects
factor. For the understandability ratings, this analysis
showed a main effect of sign condition (the specifics of
which were described earlier), F(3, 165) = 59.68,
MS,= 2.72, p < 0.0001, but there was no significant
main effect of order, F(3, 55)=2.27, MS,= 7.95,
p > 0.05. However, there was a significant sign x order
interaction, F(9, 165) = 4.90, MS, = 2.72, p < 0.0001.
Simple effects analysis showed that the pattern of sign
means was consistent across all ordzY-s except for sign
C. When presented first (M= 1.75), sign C was rated
significantly lower than at the other three positions
(M=4.60, 4.64 and 5.56 in the second, third and fourth
positions, respectively).
Because we used a balanced Latin square andcontrolled the signs’ exposure order, the order can beanalyzed as a between-subjects factor in a mixed-modelANOVA with sign condition as the within-subjectsfactor. For the understandability ratings, this analysisshowed a main effect of sign condition (the specifics ofwhich were described earlier), F(3, 165) = 59.68,MS,= 2.72, p < 0.0001, but there was no significantmain effect of order, F(3, 55)=2.27, MS,= 7.95,p > 0.05. However, there was a significant sign x orderinteraction, F(9, 165) = 4.90, MS, = 2.72, p < 0.0001.Simple effects analysis showed that the pattern of signmeans was consistent across all ordzY-s except for signC. When presented first (M= 1.75), sign C was ratedsignificantly lower than at the other three positions(M=4.60, 4.64 and 5.56 in the second, third and fourthpositions, respectively).
การแปล กรุณารอสักครู่..

เพราะเราใช้ความสมดุลละตินตารางและควบคุมเพื่อเปิดรับสัญญาณ'ที่สั่งซื้อสามารถวิเคราะห์เป็นปัจจัยระหว่างอาสาสมัครในรูปแบบผสมANOVA ที่มีสภาพเป็นสัญญาณภายในเรื่องปัจจัย สำหรับการจัดอันดับทำความเข้าใจการวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบหลักของสภาพสัญญาณ(เฉพาะของที่ถูกอธิบายไว้ก่อนหน้า), f (3, 165) = 59.68, MS = 2.72, p <0.0001 แต่ไม่มีนัยสำคัญผลกระทบหลักของการสั่งซื้อ F (3, 55) = 2.27, MS, = 7.95, p> 0.05 แต่มีสัญญาณที่มีนัยสำคัญ x เพื่อปฏิสัมพันธ์ F (9, 165) = 4.90, MS, = 2.72, p <0.0001. การวิเคราะห์ผลกระทบที่เรียบง่ายแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของการเข้าสู่ระบบหมายถึงมีความสอดคล้องในทุก ordzY-s ยกเว้นสำหรับการเข้าสู่ระบบ C . เมื่อนำเสนอครั้งแรก (M = 1.75) เข้าสู่ระบบ C เป็นอันดับต่ำกว่าที่อื่นๆ สามตำแหน่ง(M = 4.60, 4.64 และ 5.56 ในครั้งที่สองสามและสี่ตำแหน่งตามลำดับ)
การแปล กรุณารอสักครู่..

เพราะเราใช้จัตุรัสละตินที่สมดุลและควบคุมสัญญาณแสง
การสั่งซื้อสั่งซื้อสามารถใช้เป็นปัจจัยในรูปแบบผสมระหว่างวิชา
การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบป้ายสภาวะเป็นภายในคน
ปัจจัย เพื่อความเข้าใจง่ายคะแนนนี้แสดงผลหลักของการวิเคราะห์
ป้ายสภาวะ ( เกร็ดของ
ที่อธิบายไปก่อนหน้านี้ ) , F ( 3 , 165 59.68 ) =
= 2.72 , MS , p < 0.0001แต่ไม่มีความสัมพันธ์
หลักผลของคำสั่ง , F ( 3 , 55 ) = 2.27 , MS = 7.95
, P > 0.05 อย่างไรก็ตาม การปฏิสัมพันธ์ระหว่างเครื่องหมาย x เพื่อ
, F ( 9 , 165 ) = 4.90 , MS = 2.72 , p < 0.0001
การวิเคราะห์ผลง่าย พบว่า รูปแบบของ หมายถึง เครื่องหมาย
คือสอดคล้องกันระหว่าง ordzy-s ยกเว้นเครื่องหมาย
C เมื่อเสนอแรก ( M = 1.75 ) , เครื่องหมาย C คือ การจัดอันดับ
ลดลงกว่าในอีกสามตำแหน่ง
( M = 4.60 และ 4.64 , 5.56 ใน 2 , 3 และ 4
ตำแหน่งตามลำดับ )
การแปล กรุณารอสักครู่..
