www.jcimjournal.com/jimMay 2013, Vo

www.jcimjournal.com/jim
May 2013, Vol.11, No.3
158
Journal of Integrative Medicine
Western medical researchers, which are common clinical
tools. The high volume of Chinese medicine instrument
development as compared to low volume of instrument
application marks many wasted resources in scientific
research, and also raises the question of the validity and
reliability of those Chinese medicinal studies that did not
utilize health assessment instruments. This study aims to
explore and analyze the application of health assessment
instruments in Chinese medicine.
2 Methods
2.1 Concepts and terminologies
“Chinese medicine”, “health outcome” and “instrument”
were defined in the previous study
[1]
.
2.2 Search strategies
2.2.1 Source, formula and parameters
Literature searches in China National Knowledge Infra
-
structure (CNKI) with the formula of “(AB = (
量
+
问
+
调查
)*(
表
+
卷
)+
工具
+
条目
) and ((SU =
随即对照
试验
+
对照临床试验
+
临床试验
or AB =
随机
+
安
慰
+
描述性
+
观察性
+
前瞻性
+
回顾性
or TI =
随
机
+
安慰
+
试验
) not (SU =
动物
not SU =
动物
*
人
))” were performed. Subject domain was limited to
within the three sub-libraries of “Chinese medicine”,
“Chinese pharmacology” and “integrated traditional Chinese
and Western medicine”, while the date range was “1915
to 2012”. To trace the applications of those instruments
in clinical trials, we also retrieved full-texts of 97 articles
that included health outcome assessment instruments in
traditional Chinese medicine, as listed in the previous article
[1]
.
The last search was performed on January 20th, 2012.
2.2.2 Inclusion criteria
Literature included must have met the following conditions:
(1) a study subheading under Chinese medicine research;
(2) randomized clinical trials, and descriptive or observa
-
tional studies that included outcome evaluations.
2.2.3 Exclusion criteria
Literature was excluded if the study met any of the following
conditions: (1) non-clinical trials, including animal
experiments, reviews, systematic reviews, meta-analyses
and the others; (2) cross-sectional, diagnostic and prognosis
studies without outcome evaluations; (3) updated revision
and/or translation of existing instruments; (4) theoretical
and educational research on instruments; (5) instruments
that were only mentioned in the background or the introduc
-
tion but were not analyzed in discussion; (6) the title of
instruments used in the study was not mentioned and can
not be identified; (7) duplicate publications; (8) full-text is
unobtainable. It must be noted that the 97 instruments in
Chinese medicine were not excluded by (1) and (2) for the
purpose of descriptive analyses.
2.2.4 Data management
The steps of data management in this study were performed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

www.jcimjournal.com/ จิมอาจ 2013, Vol.11, No.3158วารสารการแพทย์แบบบูรณาการนักวิจัยทางการแพทย์ตะวันตก ซึ่งใช้กันทั่วไปคลินิกเครื่องมือการ เครื่องมือแพทย์แผนจีนระดับสูงพัฒนาเมื่อเทียบกับปริมาณต่ำสุดที่เครื่องมือแอพลิเคชันเครื่องทรัพยากรสิ้นเปลืองมากในทางวิทยาศาสตร์วิจัย และยัง ระดมคำถามที่ถูกต้อง และความน่าเชื่อถือของผู้ศึกษายาจีนที่ไม่ใช้เครื่องมือประเมินสุขภาพ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจ และวิเคราะห์การประยุกต์ใช้การประเมินสุขภาพเครื่องมือในการแพทย์แผนจีนวิธีที่ 22.1 แนวคิดและ terminologies"แพทย์แผนจีน" "สุขภาพผล" และ "เครื่องมือ"กำหนดไว้ในการศึกษาก่อนหน้านี้[1].2.2 กลยุทธ์ค้นหา2.2.1 แหล่ง สูตรและพารามิเตอร์ค้นหาเอกสารประกอบการในจีนแห่งชาติความรู้อินฟรา-โครงสร้าง (CNKI) ด้วยสูตรของ "(AB = (量+问+调查)*(表+卷)+工具+条目) และ ((SU =随即对照试验+对照临床试验+临床试验หรือ AB =随机+安慰+描述性+观察性+前瞻性+回顾性หรือตี้ =随机+安慰+试验) ไม่ (SU =动物ไม่ SU =动物*人)) "ดำเนินการ เรื่องโดเมนถูกจำกัดภายในไลบรารีย่อยสามของ "ยาจีน""เภสัชวิทยาจีน" และ "บูรณาการจีนดั้งเดิมและยาตะวันตก" ในขณะที่วันช่วง"19152012 " การติดตามการใช้งานของเครื่องมือเหล่านั้นในการทดลองทางคลินิก เรายังดึงข้อมูลข้อความเต็มของบทความ 97ที่รวมเครื่องมือประเมินผลสุขภาพในแพทย์แผนจีน เป็นแสดงในบทความก่อนหน้านี้[1].ทำการค้นหาครั้งล่าสุดเมื่อ 20 มกราคม 20122.2.2 รวมเกณฑ์รวมวรรณคดีต้องตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้:(1) ศึกษาหัวข้อย่อยภายใต้งานวิจัยของแพทย์แผนจีน(2) คลินิก randomized และอธิบาย หรือ observa-tional ศึกษาที่ประเมินผล2.2.3 แยกเกณฑ์วรรณคดีที่ถูกแยกออกตามการศึกษาต่อไปนี้เงื่อนไข: (1) ไม่ใช่คลินิก สัตว์รวมทั้งทดลอง รีวิว รีวิวระบบ วิเคราะห์เมตาและคน อื่น ๆ (2) เหลว วิเคราะห์และคาดคะเนศึกษา โดยการประเมินผล (3) ปรับปรุงแก้ไขและ/หรือเครื่องมือที่มีอยู่ แปล (4) ทฤษฎีศึกษา และการวิจัยในเครื่องมือ (5) เครื่องมือเท่าที่ได้กล่าวถึงในพื้นหลังหรือ introduc-สเตรชัน แต่ไม่ได้วิเคราะห์ในสนทนา (6 ชื่อ)เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษาได้กล่าวถึง และสามารถไม่ระบุ (7) สิ่งพิมพ์ทำซ้ำ (8) ข้อความเป็นunobtainable ต้องสังเกตที่เครื่อง 97แพทย์แผนจีนได้ถูกแยกออกโดย (1) และ (2) สำหรับการวัตถุประสงค์ของการอธิบายวิเคราะห์2.2.4 จัดการข้อมูลดำเนินขั้นตอนของการจัดการข้อมูลในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

www.jcimjournal.com/jim
พฤษภาคม 2013, Vol.11, ฉบับที่ 3
158
วารสารการแพทย์บูรณา
นักวิจัยทางการแพทย์ตะวันตกซึ่งเป็นคลินิกที่พบบ่อย
เครื่องมือ ปริมาณสูงของเครื่องยาจีน
การพัฒนาเมื่อเทียบกับปริมาณที่ต่ำของเครื่องมือที่ใช้ใน
การประยุกต์ใช้เครื่องหมายทรัพยากรจำนวนมากสูญเสียในทางวิทยาศาสตร์
การวิจัยและยังทำให้เกิดคำถามของความถูกต้องและ
ความน่าเชื่อถือของผู้ที่ศึกษายาจีนที่ไม่ได้
ใช้ประโยชน์จากเครื่องมือที่ใช้ในการประเมินสุขภาพ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ
สำรวจและวิเคราะห์การประยุกต์ใช้การประเมินสุขภาพ
เครื่องมือในการแพทย์แผนจีน
2 วิธี
2.1 แนวคิดและคำศัพท์
"ยาจีน", "ผลลัพธ์สุขภาพ" และ "เครื่องมือ"
ที่ถูกกำหนดไว้ในการศึกษาก่อนหน้า
[1]
.
2.2 กลยุทธ์การค้นหา
2.2 0.1 แหล่งที่มาของสูตรและพารามิเตอร์
การค้นหาวรรณกรรมแห่งชาติจีน Infra ความรู้
-
โครงสร้าง (CNKI) ด้วยสูตร "(AB = (
量
+
问
+
调查
) * (
表
+
卷
) +
工具
+
条目
) และ ((SU =
随即对照
试验
+
对照临床试验
+
临床试验
หรือ AB =
随机
+
อาน
慰
+
描述性
+
观察性
+
前瞻性
+
回顾性
หรือ TI =
随
เครื่องเล่น
+
安慰
+
试验
) ไม่ (SU =
动物
ไม่ SU =
动物
*
人
)) "ได้รับการดำเนินการ โดเมนเรื่องถูก จำกัด ให้
ภายในสามห้องสมุดย่อยของ "ยาจีน",
"ยาจีน" และ "จีนดั้งเดิมแบบบูรณาการ
การแพทย์และตะวันตก "ขณะที่ช่วงวันที่เป็น" ปี 1915
ถึง 2012 " เพื่อติดตามการใช้งานของเครื่องมือเหล่านั้น
ในการทดลองทางคลินิกเรายังดึงข้อความเต็มจาก 97 บทความ
รวมถึงเครื่องมือที่ใช้ในการประเมินผลด้านสุขภาพใน
ยาจีนโบราณที่ระบุไว้ในบทความก่อนหน้า
[1]
.
การค้นหาล่าสุดได้รับการดำเนินการในวันที่ 20 มกราคม 2012
2.2.2 เกณฑ์การรวม
วรรณกรรมรวมถึงจะต้องมีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้
(1) หัวข้อย่อยภายใต้การศึกษาการวิจัยการแพทย์แผนจีน;
(2) สุ่มทดลองทางคลินิกและการสังเกต, การบรรยายหรือ
-
การศึกษาระหว่างประเทศซึ่งรวมถึงการประเมินผล
2.2.3 ยกเว้น เกณฑ์
วรรณกรรมได้รับการยกเว้นในกรณีที่ผลการศึกษาพบดังต่อไปนี้
เงื่อนไข: (1) การทดลองที่ไม่ใช่ทางคลินิกรวมทั้งสัตว์
ทดลองรีวิวและความคิดเห็นอย่างเป็นระบบ meta-analyses
และอื่น ๆ ; (2) ตัด, การวินิจฉัยและการพยากรณ์โรค
การศึกษาโดยไม่ต้องประเมินผล; (3) การแก้ไขปรับปรุง
และ / หรือการแปลของเครื่องมือที่มีอยู่; (4) ทฤษฎี
การวิจัยและการศึกษาในตราสาร; (5) เครื่องมือ
ที่ได้กล่าวถึงเฉพาะในพื้นหลังหรือบทนำ
-
การ แต่ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์ในการอภิปราย; (6) ชื่อของ
เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษาไม่ได้รับการกล่าวถึงและอาจ
ไม่สามารถระบุ; (7) สิ่งพิมพ์ที่ซ้ำกัน; (8) ข้อความแบบเต็มเป็น
เอาไม่ได้ จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่า 97 เครื่องมือใน
การแพทย์แผนจีนที่ไม่ได้รับการยกเว้นตาม (1) และ (2) สำหรับ
วัตถุประสงค์ของการพรรณนาวิเคราะห์
2.2.4 การจัดการข้อมูล
ขั้นตอนของการจัดการข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

www.jcimjournal . com / จิม
พฤษภาคม 2013 vol.11

3 , 158 วารสาร Integrative ยา
ตะวันตกแพทย์นักวิจัยซึ่งเป็นเครื่องมือทางคลินิก
ทั่วไป ปริมาณที่สูงของการพัฒนาเครื่องมือ
การแพทย์จีนเมื่อเทียบกับปริมาณต่ำของการเรียบเรียง
เครื่องหมายมากมายเสียทรัพยากรในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
และยังยกคำถามของความถูกต้องและ
ความน่าเชื่อถือของผู้ศึกษาสมุนไพรจีนที่ไม่ได้
ใช้เครื่องมือการประเมินสุขภาพ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิเคราะห์การใช้

สุขภาพเครื่องมือการประเมินในการแพทย์แผนจีน .
2 วิธี 2.1 แนวคิดและศัพท์เฉพาะ

" แพทย์แผนจีน " สุขภาพ " ผล " และ " เครื่องมือ "
กำหนดในการศึกษา
[ ]
.
2.2 กลยุทธ์การค้น
2.2.1 แหล่งสูตรและวรรณกรรมพารามิเตอร์การค้นหาในประเทศจีนแห่งชาติ
ความรู้ใต้
-
โครงสร้าง ( cnki ) กับสูตรของ " ( AB = (




调查量问 * (

) 表

卷
)



工具条目 ) และ ( ( ซู =



随即对照试验对照临床试验


หรือ临床试验随机 AB =





安慰观察性描述性






前瞻性回顾性หรือ Ti =
随机





) ไม่安慰试验 ( ซู =

=
动物ไม่ซู动物
*
人
) " คือ แสดง เรื่องโดเมน

ถูก จำกัดภายในสามย่อยห้องสมุด " แพทย์แผนจีน "
จีน " เภสัชวิทยา " และ " บูรณาการแบบดั้งเดิมของจีนและตะวันตกการแพทย์
" ขณะที่ช่วงวันที่ " 1915
2012 " ติดตามการใช้งานของเครื่องมือเหล่านั้น
ในการทดลองทางคลินิก เรายังดึงข้อความเต็มของบทความที่ 97 รวมผลการประเมินภาวะสุขภาพ

ใช้ในยาจีนแบบดั้งเดิมตามที่ระบุไว้ในบทความก่อนหน้า
[ ]
.
ค้นหาล่าสุดแสดงในวันที่ 20 มกราคม 2012

รวมเกณฑ์ 2.2.2 วรรณกรรมรวมต้องพบกับเงื่อนไขต่อไปนี้ :
( 1 ) การศึกษาวิจัยภายใต้หัวข้อย่อยของการแพทย์จีน ;
( 2 ) และการทดลองทางคลินิก และบรรยาย หรือ observa
-
รวมผลการประเมินการศึกษานานาชาติที่ 2.2.3 .

ยกเว้นหลักเกณฑ์วรรณกรรมโดยหากศึกษาพบเงื่อนไขใด ๆต่อไปนี้
( 1 ) ไม่ใช่การทดลองทางคลินิก รวมถึงสัตว์
ทดลองรีวิวการวิจารณ์ โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า
และคนอื่น ๆ ; ( 2 ) จึงวินิจฉัย และผลการศึกษา โดยไม่มีการประเมินอาการ

; ( 3 ) ปรับปรุง แก้ไข และ / หรือการแปลของเครื่องมือที่มีอยู่ ( 4 ) ทฤษฎี
และการวิจัยการศึกษาเครื่องมือ ;( 5 ) เครื่องมือ
ที่ถูกกล่าวถึงเฉพาะในพื้นหลังหรือแนะนำ
-
tion แต่ไม่ได้วิเคราะห์ในการอภิปราย ; ( 6 ) ชื่อของ
เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือไม่กล่าวถึง และสามารถ
ไม่ระบุ ; ( 7 ) พิมพ์ซ้ำ ; ( 8 ) ข้อความ คือ
หาไม่ได้ . มันต้องเป็นข้อสังเกตว่า 97 เครื่องมือ
แพทย์แผนจีนไม่ได้แยกออกจาก ( 1 ) และ ( 2 ) สำหรับ
วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์เชิงพรรณนา 2.2.4

ขั้นตอนการจัดการข้อมูล การจัดการข้อมูล ในการศึกษาครั้งนี้แสดง