participate in it. More recently, F

participate in it. More recently, Fernando (2003:68-69) found that the commodi tization of indigenous knowledge became controlled by outsiders, including those trying to be helpful, and warns against "the remarkable creative powers of capital to achieve its ends by not only destroying and homogenizing diverse systems of knowledge but also disciplining and managing their diversity accord? ing to its own imperative." These scholars are concerned with the disruptive effects of the consumptive behavior of a capitalist economy on local community economic and socio-cultural systems, and warn of the transformative powers of capitalism to shape local practices. But what attracts consumers to indigenous art and crafts and culturally endowed products in general?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีส่วนร่วมใน เมื่อเร็ว ๆ นี้ Fernando (2003:68-69) พบว่า tization commodi ความรู้พื้นกลายเป็นถูกควบคุม โดยบุคคลภายนอก รวมทั้งพยายามที่จะเป็นประโยชน์ และเตือนต่อ "โดดเด่นสร้างสรรค์อำนาจของทุนเพื่อให้บรรลุปลาย โดยไม่เพียงแต่ทำลาย homogenizing ระบบหลากหลายความรู้ แต่ยัง disciplining และการจัดการความสอดคล้องความหลากหลาย กำลังจะจำตัวเอง" นักวิชาการเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับผลขวัญ consumptive ลักษณะของระบบเศรษฐกิจทุนเศรษฐกิจชุมชนท้องถิ่นและระบบสังคมวัฒนธรรม และเตือนของอำนาจของทุนนิยมการปฏิบัติเฉพาะรูปร่างเปลี่ยนแปลง แต่สิ่งที่ดึงดูดผู้บริโภคศิลปะพื้นเมือง และหัตถกรรม และผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรมมาโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีส่วนร่วมในมัน เมื่อเร็ว ๆ นี้เฟอร์นันโด (2003: 68-69) พบว่า tization กลายเป็นสินค้าภูมิปัญญาท้องถิ่นกลายเป็นที่ควบคุมโดยบุคคลภายนอกรวมถึงผู้ที่พยายามที่จะเป็นประโยชน์และเตือนกับ "พลังความคิดสร้างสรรค์ที่โดดเด่นของเงินทุนที่จะบรรลุเป้าหมายของตนโดยไม่เพียง แต่ทำลายและ homogenizing ระบบที่มีความหลากหลายของความรู้ แต่ยังการฝึกหัดและการจัดการตามความหลากหลายของพวกเขา? ไอเอ็นจีเพื่อความจำเป็นของตัวเอง. " นักวิชาการเหล่านี้มีความกังวลกับผลกระทบก่อกวนของพฤติกรรมการบริโภคของเศรษฐกิจทุนนิยมในชุมชนท้องถิ่นระบบเศรษฐกิจและสังคมวัฒนธรรมและเตือนถึงพลังการเปลี่ยนแปลงของระบบทุนนิยมเพื่อรูปร่างธรรมเนียมปฏิบัติของท้องถิ่น แต่สิ่งที่ดึงดูดผู้บริโภคให้กับงานศิลปะและงานฝีมือพื้นเมืองและผลิตภัณฑ์ endowed วัฒนธรรมในทั่วไป?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีส่วนร่วมในมัน เมื่อเร็วๆ นี้ เฟอร์นันโด ( 2003:68-69 ) พบว่า commodi tization ความรู้พื้นบ้านถูกควบคุมโดยบุคคลภายนอก รวมทั้งพยายามที่จะเป็นประโยชน์ และเตือนกับ " โดดเด่นสร้างสรรค์พลังของทุนที่จะบรรลุได้สิ้นสุดลง โดยไม่เพียงแต่ทำลายและหลากหลายระบบการเติมความรู้แต่ยังเลี้ยงและการจัดการของพวกเขาความหลากหลายสอดคล้อง ?ไอเอ็นจีที่จะขวางของตัวเอง . " นักวิชาการเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับการทำลายผลของพฤติกรรมการบริโภคของเศรษฐกิจทุนนิยมในระบบเศรษฐกิจและสังคมของชุมชนท้องถิ่น และเตือนของการเปลี่ยนแปลงอำนาจของทุนนิยมรูปร่างการปฏิบัติในท้องถิ่น แต่สิ่งที่ดึงดูดผู้บริโภคเพื่อศิลปะและงานฝีมือพื้นเมือง และทาง endowed ผลิตภัณฑ์ในทั่วไป ?