A number of assessment tools serve

A number of assessment tools serve as proxies for BCM.
However, because they rely on assumptions that do not hold
true during metabolic stress, they are of limited use in the
critically ill burn patient. In fact, most nutritional assessment
tools available in a clinical setting are confounded by the
physiological elements of the inflammatory response. Even
the simplest measures of total body weight or weight change,
which are usually reasonable markers of fat and lean tissue
status, are obscured by the expansion of extracellular water
following acute burn injury [7]. Visceral proteins are better
prognostic indicators than parameters of protein status in
burn patients during the acute phase response [8,9]. Overestimates
of nitrogen intake and underestimates of nitrogen
output often invalidate nitrogen balance studies, leading to
falsely positive results. In burn injury, the magnitude of error
is even further compounded by exudative wound losses and
increased ammonia (versus urea) nitrogen excretion that is
typical in critical illness

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนเครื่องมือประเมินทำหน้าที่เป็นผู้รับมอบฉันทะใน BCMอย่างไรก็ตาม เนื่องจากพวกเขาอาศัยสมมติฐานที่ไม่แท้จริงระหว่างความเครียดเผาผลาญ พวกเขาจะใช้จำกัดในการผู้ป่วยป่วยถึงเขียน ในความเป็นจริง การประเมินคุณค่าทางโภชนาการมากที่สุดเครื่องมือที่ใช้ในทางคลินิกมี confounded โดยองค์ประกอบสรีรวิทยาของการตอบสนองการอักเสบ แม้วัดรวมน้ำหนักหรือการเปลี่ยนแปลงน้ำหนัก ง่ายที่สุดซึ่งเป็นเครื่องหมายที่เหมาะสมโดยปกติของเนื้อเยื่อไขมัน และแบบ lean หรือไม่สถานะ บดบัง โดยการขยายตัวของน้ำ extracellularต่อการบาดเจ็บเฉียบพลันเขียน [7] โปรตีนอวัยวะภายดีตัวบ่งชี้ prognostic กว่าพารามิเตอร์สถานะโปรตีนในเขียนผู้ป่วยในระยะเฉียบพลันตอบ [8,9] Overestimatesปริมาณไนโตรเจนและ underestimates ของไนโตรเจนผลผลิตมักจะทำให้การศึกษาดุลไนโตรเจน นำไปผลบวกเท็จ ในบาดเจ็บเขียน ขนาดของข้อผิดพลาดยิ่งเพิ่ม โดยแผล exudative ขาดทุน และการขับถ่ายไนโตรเจนแอมโมเนียเพิ่มขึ้น (เมื่อเทียบกับยูเรีย) ที่โดยทั่วไปในโรคร้ายแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของเครื่องมือในการประเมินทำหน้าที่เป็นผู้รับมอบฉันทะสำหรับ BCM.
แต่เนื่องจากพวกเขาอาศัยอยู่กับสมมติฐานที่ไม่ถือ
เป็นความจริงในระหว่างความเครียดการเผาผลาญของพวกเขามีการใช้ที่ จำกัด ใน
การเผาไหม้ของผู้ป่วยที่ป่วยหนัก ในความเป็นจริงการประเมินภาวะโภชนาการมากที่สุด
เครื่องมือที่มีอยู่ในการตั้งค่าทางคลินิกจะได้อายเพราะ
องค์ประกอบทางสรีรวิทยาของการตอบสนองต่อการอักเสบ แม้
มาตรการที่ง่ายที่สุดของน้ำหนักตัวทั้งหมดหรือการเปลี่ยนแปลงน้ำหนัก
ซึ่งมักจะบ่งชี้ที่เหมาะสมของไขมันและเนื้อเยื่อยัน
สถานะถูกบดบังโดยการขยายตัวของน้ำสาร
ต่อไปนี้การเผาไหม้ได้รับบาดเจ็บเฉียบพลัน [7] โปรตีนที่เกี่ยวกับอวัยวะภายในจะดี
กว่าตัวชี้วัดการพยากรณ์ค่าพารามิเตอร์ของสถานะโปรตีนใน
ผู้ป่วยที่การเผาไหม้ในระหว่างการตอบสนองระยะเฉียบพลัน [8,9] overestimates
ของปริมาณไนโตรเจนและดูถูกไนโตรเจน
ส่งออกมักจะทำให้การศึกษาสมดุลของไนโตรเจนที่นำไปสู่
​​ผลในเชิงบวกเท็จ ได้รับบาดเจ็บในการเผาไหม้ขนาดของข้อผิดพลาด
จะประกอบยิ่งขึ้นโดยความเสียหายที่เกิดแผลฟกช้ำและ
แอมโมเนียเพิ่มขึ้น (เมื่อเทียบกับยูเรีย) การขับถ่ายไนโตรเจนที่มี
ทั่วไปในเจ็บป่วยที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนของเครื่องมือในการประเมินเป็นผู้รับมอบฉันทะสำหรับ BCM .
แต่เนื่องจากพวกเขาต้องพึ่งพาสมมติฐานที่ไม่ถือ
จริงระหว่างการสลายความเครียด พวกเขามี จำกัด ในการใช้
วิกฤตเผาคนไข้ ในความเป็นจริงมากที่สุดโภชนาการการประเมิน
เครื่องมือที่มีอยู่ในการตั้งค่าทางคลินิกจะอับอายโดย
องค์ประกอบทางสรีรวิทยาของการตอบสนองการอักเสบ แม้
มาตรการที่ง่ายที่สุดของน้ำหนักร่างกายทั้งหมดหรือน้ำหนักเปลี่ยนแปลง
ซึ่งมักจะมีเครื่องหมายที่เหมาะสมของไขมันและเนื้อเยื่อปอด
สถานะถูกบดบัง โดยการขยายตัวของน้ำ
ต่อไปนี้การบาดเจ็บเฉียบพลันที่มีการเผา [ 7 ] โปรตีนข้างในดีกว่า
ดตัวชี้วัดมากกว่าพารามิเตอร์ภาวะโปรตีนใน
ผู้ป่วยแผลไหม้ในระหว่างการตอบสนอง [ ระยะเฉียบพลัน 8,9 ] overestimates
ของปริมาณไนโตรเจนและผลผลิตไนโตรเจน underestimates
มักจะยกเลิกการศึกษาสมดุลไนโตรเจนา

บวกเท็จ ในการบาดเจ็บที่เผา ขนาดของข้อผิดพลาด
แม้แต่เพิ่มเติมประกอบกับความสูญเสียและแผล exudative
แอมโมเนียเพิ่มขึ้น ( เมื่อเทียบกับยูเรีย ) ไนโตรเจนการขับถ่ายที่
โดยทั่วไปในการเจ็บป่วยที่สำคัญ