Why should the EU support good gove

Why should the EU support
good governance?

The quality of public administration is important for economic
competitiveness and societal well-being. At a time when Mem-
ber States are facing increasing pressures on public budgets,
the challenge of ensuring high-quality public services requires
technological and organizational innovation to boost efciency.
This applies both in public administration and in delivering public
services and quality public investment. At the same time, good
governance and legal certainty are necessary for a stable busi-
ness environment. It is essential that the institutions that gov-
ern economic and social interactions within a country fulfll a
number of key criteria. These criteria include the absence of cor-
ruption, a workable approach to competition and procurement
policy, an efective legal environment, and an independent and
efcient judicial system. Moreover, strengthening institutional
and administrative capacity, reducing the administrative bur-
den and improving the quality of legislation underpins structural
adjustments and fosters economic growth and employmen

The quality of public administration has a direct impact on
the economic environment and is thus crucial to stimulating
productivity, competitiveness and growth(1)
. Apart from its key
role as an economic regulator, the public sector also stands out
as a service provider and employer. It accounts for more than
25 % of total employment and a signifcant share of economic
activity in the EU28 Member States. Additionally, an efcient
and productive public sector can be a strong driver of economic
growth through its support for and governance of the private
sector
(2)
. An efective public administration is a key element of
the competitiveness of the EU economy, supporting measures
to reduce the administrative burden on individuals and SMEs(3)
.
The modernisation of public administration was identifed as
one of the fve priorities of the Commission’s last three Annual
Growth Surveys(4)
. Reform of public procurement, digitisation of
public administration, reduction of administrative burden, and
increased transparency are all growth enablers(
In the same tone, the European Commission(6)
argues that
“high-quality, reliable public services and legal certainty were
historically a major precondition for the economic success of
today’s front-runner countries”. It further argues that “... weak
administrative and judicial capacity as well as legal uncer-
tainty constitute key impediments in addressing economic
development challenges.

What support did Cohesion
Policy provide to administrative
capacity in the period 2007-13?

The 2006 Community Strategic Guidelines for Cohesion iden-
tify good governance and capacity building as key issues to
address. Though the share of overall funding volumes is relatively small (1.1 % of decided allocations), administrative
capacity building (ACB) is important in view of the expected
benefts for governance.

The following 2 headings/categories are reported(7)
:
• Promoting partnerships, pacts and initiatives through the
networking of relevant stakeholders;
• Mechanisms for improving good policy and programme
design, monitoring and evaluation at national regional and
local level, and capacity building in the delivery of policies
and programmes.

The strengthening of institutional capacity and the efciency of
public administrations and public services at national, regional
and local level and, where relevant, social partners and non-
governmental organisations, were a major ESF priority for the
2007-2013 period (Article 3.2(b) – Regulation EC 1081/2006).
This new priority was introduced for Convergence regions
and Cohesion Member States as a key element for promot-
ing structural adjustments, growth and jobs, and economic
development. It is seen as a means which will contribute to
reforms, better regulation and good governance, especially in
the economic, employment, education, social, environmental
and judicial felds

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมควร EU สนับสนุน ธรรมาภิบาลหรือไม่คุณภาพของการบริหารราชการมีความสำคัญในทางเศรษฐกิจ แข่งขันและข้อมูลสุขภาพ ครั้งเมื่อหน่วยความจำ -ber อเมริกากำลังเผชิญกับแรงกดดันเพิ่มขึ้นในงบประมาณสาธารณะ ต้องการความมั่นใจคุณภาพบริการสาธารณะ เทคโนโลยี และองค์กรนวัตกรรมเพื่อเพิ่ม efciency นี้ใช้ ในราชการ และ ในการส่งมอบสาธารณะ คุณภาพและการบริการสาธารณะการลงทุน ในเวลาเดียวกัน ดี กำกับดูแลกิจการและความแน่นอนทางกฎหมายจำเป็นสำหรับความมีเสถียรภาพ busi-สภาพแวดล้อมสบาย ๆ มันเป็นสิ่งสำคัญที่สถาบันที่ gov ที่ -เงินทางเศรษฐกิจ และสังคมโต้ภายใน fulfll ประเทศ จำนวนหลักเกณฑ์ เงื่อนไขเหล่านี้รวมการขาดงานของประกอบ-ruption วิธีการรูปแบบการแข่งขันและการจัด นโยบาย การ efective กฎหมายสิ่งแวดล้อม และอิสระ และ efcient ยุติธรรม นอกจากนี้ เสริมสร้างสถาบัน และการบริหารกำลังการ ผลิต ลดการจัดการบูร์-เดนและปรับปรุงคุณภาพของกฎหมาย underpins โครงสร้าง ปรับปรุง และส่งเสริมเศรษฐกิจและ employmenคุณภาพของการบริหารราชการมีผลกระทบโดยตรง สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ และเป็นการกระตุ้น ผลผลิต แข่งขัน และ growth(1). นอกจากคีย์ของ บทบาทเป็นการควบคุมทางเศรษฐกิจ ภาครัฐยังโดดเด่น เป็นผู้ให้บริการและนายจ้าง มีสัดส่วนมากกว่า 25% ของการจ้างงานรวมและ signifcant ใช้ร่วมกันของเศรษฐกิจ กิจกรรมในรัฐสมาชิก EU28 นอกจากนี้ การ efcient และภาครัฐมีประสิทธิภาพสามารถควบคุมที่แข็งแกร่งของเศรษฐกิจ เจริญเติบโตผ่านการสนับสนุนและกำกับดูแลของส่วนตัว ภาค(2). ระบบการบริหารสาธารณะ efective เป็นองค์ประกอบสำคัญของ สามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจ EU สนับสนุนมาตรการ เพื่อลดภาระการดูแลบุคคลและ SMEs(3). Modernisation ของราชการถูก identifed เป็น หนึ่งสำคัญ fve ของปีสามของคณะกรรมการ Surveys(4) เจริญเติบโต. ปฏิรูปของสาธารณะจัดซื้อ การแปลง บริหารราชการ การลดภาระผู้ดูแล และ เพิ่มความโปร่งใสได้(enablers เติบโตทั้งหมดในโทนสีเดียวกัน Commission(6) ยุโรป จนที่ "บริการสาธารณะ คุณภาพสูง เชื่อถือได้และแน่นอนทางกฎหมายได้ อดีตเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับความสำเร็จทางเศรษฐกิจของ วันนี้ front-runner ประเทศ" เพิ่มเติมจนที่ "...อ่อนแอ บริหาร และกำลังการผลิตรวมทั้งกฎหมาย uncer-tainty เป็น impediments คีย์ในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ ความท้าทายพัฒนาสิ่งสนับสนุนไม่สามัคคี นโยบายให้ดูแล กำลังการผลิตในระยะเวลา 13 ปี 20072006 ชุมชนเชิงกลยุทธ์แนวทางสำหรับการสามัคคี iden-ภิ tify และกำลังก่อสร้างเป็นหลักตัดสิน ที่อยู่ แม้ว่าสัดส่วนของปริมาณเงินทุนโดยรวมจะค่อนข้างเล็ก (1.1% ของการปันส่วนที่เลือก), ผู้ดูแล อาคาร (ACB) กำลังสำคัญมุมมองที่คาด benefts สำหรับการกำกับดูแลกิจการ ต่อไปนี้ 2 หัวข้อ/ประเภท reported(7):•ส่งเสริมความร่วมมือ pacts และริเริ่มผ่านการ ระบบเครือข่ายเสียทุกกลุ่มที่เกี่ยวข้อง•กลไกในการปรับปรุงหลักสูตรและนโยบายที่ดี ออกแบบ ตรวจสอบ และประเมินผลในภูมิภาคชาติ และ ระดับท้องถิ่น และความจุในการจัดส่งของ และโปรแกรมเพิ่มกำลังการผลิตสถาบันและ efciency ของ การบริหารราชการและการบริการสาธารณะแห่งชาติ ระดับภูมิภาค และระดับท้องถิ่นและ เกี่ยว ข้อง คู่สังคมและ -องค์กร สำคัญ ESF สำคัญสำหรับการ ช่วงปี 2007-2013 (บทความ 3.2(b) – กฎระเบียบ EC 1081/2006) ระดับความสำคัญใหม่นี้ถูกนำมาใช้สำหรับภูมิภาคบรรจบกัน และ รัฐสมาชิกสามัคคีเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับ promot ทาง-กำลังปรับปรุงโครงสร้าง งาน และการเจริญเติบโต และเศรษฐกิจ การพัฒนา เห็นเป็นวิธีการที่จะนำไปสู่ ปฏิรูป ระเบียบที่ดีและธรรมาภิบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ทางเศรษฐกิจ จ้างงาน การศึกษา สังคม สิ่งแวดล้อม และยุติธรรม felds

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมอียูสนับสนุน
ธรรมาภิบาล ?

คุณภาพของการบริหารงานภาครัฐเป็นสิ่งสำคัญเพื่อการแข่งขันทางเศรษฐกิจ
และสังคมความเป็นอยู่ ในเวลาเมื่อแหม่ม -
เบอร์สหรัฐอเมริกาเผชิญแรงกดดันเพิ่มขึ้นต่อสาธารณะงบประมาณ
ความมั่นใจการบริการสาธารณะที่มีคุณภาพสูงต้องใช้
นวัตกรรมเทคโนโลยีและองค์การเพื่อเพิ่ม efciency .
นี้ใช้ทั้งในการบริหารและการส่งมอบบริการสาธารณสุข
และคุณภาพการลงทุนภาครัฐ ในเวลาเดียวกัน , ธรรมาภิบาล
กฎหมายและความเชื่อมั่นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับธุรกิจที่มั่นคง -
สภาพสิ่งแวดล้อม มันเป็นสิ่งสำคัญที่สถาบันการศึกษาที่ gov -
เอิร์น ทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ fulfll เป็น
จำนวนของเกณฑ์ที่สำคัญ เกณฑ์เหล่านี้รวมถึงการขาดของหัวใจ -
ruption เป็นแนวทางที่สามารถใช้งานได้กับการแข่งขันและนโยบายการจัดหา
, สภาพแวดล้อมทางกฎหมายแต่ละ , และระบบตุลาการที่เป็นอิสระและ
efcient . นอกจากนี้ยังเพิ่มประสิทธิภาพและการบริหารสถาบัน
ลดหนาม - การบริหาร
เดนและการปรับปรุงคุณภาพของกฎหมายที่สนับสนุนการปรับเปลี่ยนโครงสร้าง และส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ และ employmen

คุณภาพของการบริหารงานภาครัฐที่มีผลกระทบโดยตรงต่อ
สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ และเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นเพื่อกระตุ้น
ผลผลิต , การแข่งขันและการเจริญเติบโต ( 1 )

นอกเหนือจากบทบาทสำคัญ
ในฐานะควบคุมเศรษฐกิจ ภาครัฐยังยืนออก
เป็นผู้ให้บริการ และนายจ้าง มันบัญชีสำหรับมากกว่า
25 % ของการจ้างงานทั้งหมด และสัดส่วนของเศรษฐกิจ
ทดสอบกิจกรรมใน eu28 รัฐสมาชิก นอกจากนี้ มี efcient
และประสิทธิภาพภาครัฐสามารถแข็งแรงไดรเวอร์ของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ
ผ่านการสนับสนุนและการบริหารจัดการของภาคเอกชน ( 2 )



การบริหารสาธารณะแต่ละเป็นองค์ประกอบสำคัญของ
ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของสหภาพยุโรป สนับสนุนมาตรการ
เพื่อลดภาระการบริหารบุคคลและ SMEs ( 3 )


ความทันสมัยของการบริหาร คือ เป็นหนึ่งใน identifed
fve ลําดับความสําคัญของคณะกรรมการครั้งสุดท้าย 3 ปีของการสำรวจ ( 4 )

ปฏิรูประบบจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ digitisation ของ
การบริหารรัฐกิจ การลดภาระการบริหารและการเพิ่มความโปร่งใส
คอร์ป (
ในโทนเดียวกัน คณะกรรมาธิการยุโรป ( 6 )

" ระบุว่า คุณภาพสูง