Efficacy assessments were performed

Efficacy assessments were performed at baseline, week 3,
and week 6 and included a standard visual scale, measurement
of thigh and upper-arm circumference, and a questionnaire.
The standard visual scale proposed by Bielfeldt
et al.9 was used to assess cellulite (Fig. 1). Three independent
investigators graded the severity of cellulite on
the posterior thighs from 0 to 9, with larger numbers indicating
more severe cellulite.
The most proximal site of the thighs and upper arms were
marked with dots using a gentian violet surgical pen.
Thigh and upper-arm circumference were measured at the
sites of the gentian violet pen marks. Subjects answered
questionnaires concerning the subjective improvement of
cellulite, degree of moisture, elasticity, general satisfaction
with the treatment, and the presence of skin irritation.
The degrees of moisture and elasticity were objectively measured
on the thigh and medial side of the upper arm by a
corneometer and cutometer, respectively, at every visit.
The corneometer measures the degree of moisture as very
dry (＜35), dry (35∼50), or sufficiently moisturized (＞50).
Cutometer values consist of R0 to R9 values. According to
the principle, higher R2 or R7 values indicate increased
skin elasticity and a lower R9 value indicates a decreased
skin-tiring effect.
Safety evaluation
Safety was assessed by inquiring about local irritation or
other adverse events through questionnaires.
Statistical analysis
Results including the visual grade of cellulite, thigh and
upper-arm circumference, and corneometer and cutometer
values were analyzed by the Friedman test. Null hypotheses
of no difference were rejected at p＜0.05. Statistical
analysis was performed using IBM SPSS Statistics ver. 20.0
(IBM Co., Armonk, NY, USA).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินประสิทธิภาพดำเนินการที่พื้นฐาน สัปดาห์ 3และสัปดาห์ที่ 6 และระดับภาพมาตรฐาน การวัดเส้นรอบวงของต้นขาและแขนส่วนบน และแบบสอบถามขนาดภาพมาตรฐานที่เสนอ โดย Bielfeldtet al.9 ใช้ในการประเมินเซลลูไลท์ (1 รูป) อิสระ 3นักวิจัยระดับความรุนแรงของเซลลูไลท์บนต้นขาหลังจาก 0 ถึง 9 พร้อมแสดงตัวเลขขนาดใหญ่เซลลูไลท์ที่รุนแรงมากขึ้นสถานใกล้เคียงสุดต้นขาและแขนได้ทำเครื่องหมาย ด้วยจุดใช้ปากกาผ่าตัดม่วงดุจลำเทียนวงบนแขนและต้นขาได้วัดที่การเว็บไซต์ของเครื่องหมายปากกาสีม่วงดุจลำเทียน วิชาที่ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการปรับปรุงเรื่องเซลลูไลท์ ความชื้น ความยืดหยุ่น ความพึงพอใจทั่วไปการรักษา และสถานะการออนไลน์ของการระคายเคืองผิววัตถุถูกวัดองศาความชื้นและความยืดหยุ่นต้นขาและด้านข้างของแขนโดยการcorneometer และ cutometer ตามลำดับ แก่การเข้าพักCorneometer การวัดระดับความชื้นได้มากแห้ง (< 35), แห้ง (35∼50), หรือพอชุ่มชื้น (> 50)ค่า Cutometer ประกอบด้วย R0 R9 ค่า ตามที่หลักการ R2 หรือ R7 ค่าที่สูงบ่งชี้เพิ่มขึ้นความยืดหยุ่นของผิวและค่า R9 ต่ำบ่งชี้ว่า การลดลงเหนื่อยผิวผลการประเมินความปลอดภัยปลอดภัยได้รับการประเมิน โดยสอบถามระคายเคืองท้องถิ่น หรืออื่น ๆ เหตุการณ์ร้ายผ่านแบบสอบถามการวิเคราะห์ทางสถิติผลรวมทั้งเกรดภาพเซลลูไลท์ ต้นขา และรอบ วงแขนด้านบน และ corneometer และ cutometerค่าถูกวิเคราะห์ โดยการทดสอบฟรีดแมน สมมติฐานว่างความแตกต่างไม่ถูกปฏิเสธที่ p < 0.05 ทางสถิติทำการวิเคราะห์โดยใช้ IBM สถิติ SPSS ver. 20.0(IBM Co., Armonk นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินความรู้ความสามารถได้ดำเนินการที่ baseline, สัปดาห์ที่ 3
และในสัปดาห์ที่ 6 และรวมระดับมาตรฐานภาพการวัด
ของต้นขาและแขนบนเส้นรอบวงและแบบสอบถาม.
ขนาดมาตรฐานภาพที่เสนอโดย Bielfeldt
et al.9 ถูกใช้ในการประเมินเซลลูไลท์ ( รูปที่ 1). สามอิสระ
ตรวจสอบให้คะแนนความรุนแรงของเซลลูไลท์บน
ต้นขาหลัง 0-9 ด้วยตัวเลขขนาดใหญ่แสดงให้เห็น
เซลลูไลท์ที่รุนแรงมากขึ้น.
เว็บไซต์ที่ใกล้เคียงที่สุดของต้นขาและแขนถูก
ทำเครื่องหมายด้วยจุดโดยใช้ปากกาสีม่วง Gentian ผ่าตัด.
ต้นขาและพิมพ์ใหญ่ เส้นรอบวงแขนวัดที่
เว็บไซต์ของเครื่องหมายปากกา Gentian สีม่วง อาสาสมัครตอบ
แบบสอบถามเกี่ยวกับการปรับปรุงทัศนะของ
เซลลูไลท์ระดับของความชุ่มชื้นยืดหยุ่นและความพึงพอใจโดยทั่วไป
กับการรักษาและการปรากฏตัวของการระคายเคืองผิว.
องศาของความชื้นและความยืดหยุ่นในการวัดวัตถุ
บนต้นขาและด้านข้างตรงกลางของต้นแขนด้วย
Corneometer และ cutometer ตามลำดับทุกครั้ง.
Corneometer มาตรการระดับความชุ่มชื้นเป็นมาก
แห้ง (<35) แห้ง (35~50) หรือความชุ่มชื้นเพียงพอ (> 50).
ค่า Cutometer ประกอบด้วย R0 กับค่า R9 ตามที่
หลักการที่สูง R2 หรือ R7 ค่าบ่งบอกถึงการเพิ่มขึ้นของ
ความยืดหยุ่นของผิวและค่า R9 ต่ำบ่งชี้ว่าการลดลง
ผลผิวเหนื่อย.
ความปลอดภัยการประเมิน
ความปลอดภัยได้รับการประเมินโดยการสอบถามเกี่ยวกับการระคายเคืองท้องถิ่นหรือ
เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์อื่น ๆ ผ่านทางแบบสอบถาม.
การวิเคราะห์ทางสถิติ
ผลการค้นหารวมทั้งภาพ เกรดของเซลลูไลท์ที่ต้นขาและ
เส้นรอบวงบนแขนและ Corneometer และ cutometer
ค่าที่ได้มาวิเคราะห์โดยการทดสอบฟรีดแมน สมมติฐาน
ของความแตกต่างไม่ถูกปฏิเสธที่ p <0.05 สถิติ
การวิเคราะห์ที่ได้ดำเนินการใช้ IBM สถิติ SPSS Ver 20.0
(IBM Co. , อาร์มองก์, นิวยอร์ก, สหรัฐอเมริกา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินประสิทธิภาพการที่ baseline สัปดาห์ที่ 3และสัปดาห์ที่ 6 และรวมภาพและมาตรฐานการวัดขนาดและเส้นรอบวงของต้นขา ต้นแขน และแบบสอบถามมาตรฐานที่เสนอโดย bielfeldt ภาพขนาดet al . 9 ใช้ประเมินเซลลูไลท์ ( รูปที่ 1 ) สามอิสระนักวิจัยระดับความรุนแรงของเซลลูไลท์ในต้นขาด้านหลัง จาก 0 ถึง 9 กับตัวเลขขนาดใหญ่ระบุรุนแรงมากขึ้น เซลลูไลท์เว็บไซต์ที่ใกล้เคียงที่สุดของต้นขาและต้นแขนได้เครื่องหมายที่มีจุดการใช้ยาฆ่าเชื้อโรคชนิดหนึ่งมีสีม่วงราคาปากกาและวัดเส้นรอบวงต้นขา ต้นแขนที่เว็บไซต์ของยาฆ่าเชื้อโรคชนิดหนึ่งมีสีม่วงปากกาเครื่องหมาย วิชาที่ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการปรับปรุงของอัตวิสัยเซลลูไลท์ , ระดับของความชื้น ความยืดหยุ่น ความพึงพอใจทั่วไปกับการรักษา และการปรากฏตัวของการระคายเคืองผิวหนังองศาของความชื้นและความยืดหยุ่นและวัดทางบนต้นขาและต้นแขนด้าน medial ของโดยและ corneometer คิวโตมิเตอร์ตามลำดับ ในทุกครั้งวัดระดับความชื้น corneometer เป็นมากบริการ ( ＜ 35 ) แห้ง ( 35 ∼ 50 ) หรือพอชุ่มชื้น ( ＞ 50 )คิวโตมิเตอร์ค่าประกอบด้วย r0 กับ R9 ค่า ตามหลักการ หรือ r7 ค่าบ่งชี้เพิ่มขึ้นสูงกว่าอาร์ทูความยืดหยุ่นของผิวและค่า R9 ลดลงบ่งชี้ลดลงผิวที่เหนื่อย ผลการประเมินความปลอดภัยความปลอดภัยถูกประเมิน โดยสอบถามเรื่องการระคายเคืองท้องถิ่นหรือเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์อื่น ๆโดยใช้สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลรวมภาพ ผลเกรดของเซลลูไลท์ ต้นขาและเส้นรอบวงแขน และ corneometer และคิวโตมิเตอร์ค่าวิเคราะห์ข้อมูลด้วยการทดสอบ ฟรายแมน สมมติฐานว่างของความแตกต่างถูกปฏิเสธที่ P ＜ 0.05 สถิติวิเคราะห์สถิติ SPSS IBM Ver . 20.0( IBM Co . , คานส์ , NY , USA )