The relation to Nature is particula

The relation to Nature is particular since it appears impossible to avoid it: human beings are the product of their co-evolution with other living beings, irrespective of the progress in human autonomy, human life and survival remain dependent on ecosystem functioning. Some authors [29–31] explored the hypothesis that there is a critical level below which a decrease in ‘‘natural capital’’ could no longer be replaced by human activity, but instead resulted in a decrease in its effectiveness. If such a threshold exists, then, as suggested by D. Pearce [32], the economic analysis of biodiversity is relevant only insofar as this limit is not reached. When an option may lead to reach it, the question of substituting Nature or even nature’s
services raise issues on our scientific understanding of our biophysical dependence [33] and fundamental ethical issues [34].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์กับธรรมชาติมีเฉพาะตั้งแต่ปรากฏไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้: มนุษย์เป็นผลิตภัณฑ์ของการวิวัฒนาการร่วมกับเทพอื่น ๆ ชีวิต โดยไม่คำนึงถึงความคืบหน้าในมนุษย์อิสระ ชีวิตมนุษย์และการอยู่รอดยังคงขึ้นอยู่กับการทำงานของระบบนิเวศ ผู้เขียนบาง [29-31] อุดมสมมติฐานว่า มีระดับที่ลดลง "ทุนธรรมชาติ" อาจไม่ถูกแทนที่ โดยกิจกรรมมนุษย์ แต่แทน ผลในการลดลงของประสิทธิภาพ ถ้าขีดจำกัดดังกล่าวอยู่ แล้ว แนะนำโดย D. Pearce [32], การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของความหลากหลายทางชีวภาพเป็นเกี่ยวข้องเฉพาะ insofar ไม่ถึงขีดจำกัดนี้ เมื่อมีตัวเลือกอาจถึงมัน คำถามที่แทนธรรมชาติหรือแม้แต่ธรรมชาติ
บริการยกประเด็นในความเข้าใจของวิทยาศาสตร์ของเราพึ่งพา biophysical [33] และประเด็นด้านจริยธรรมพื้นฐาน [34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเพราะมันเป็นไปไม่ได้ปรากฏขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงมันมนุษย์เป็นผลิตภัณฑ์ของพวกเขาร่วมกับวิวัฒนาการสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ โดยไม่คำนึงถึงความคืบหน้าในการปกครองตนเองของมนุษย์ดำรงชีวิตของมนุษย์และการอยู่รอดยังคงขึ้นอยู่กับการทำงานของระบบนิเวศ นักเขียนบางคน [29-31] การสำรวจสมมติฐานที่ว่ามีระดับที่สำคัญดังต่อไปนี้ซึ่งลดลง '' ทุนธรรมชาติ '' ไม่สามารถถูกแทนที่ด้วยกิจกรรมของมนุษย์ แต่แทนที่จะมีผลในการลดลงของประสิทธิภาพ ถ้าเช่นเกณฑ์ที่มีอยู่แล้วตามที่แนะนำโดย D. เพียร์ซ [32] การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของความหลากหลายทางชีวภาพที่มีความเกี่ยวข้องเพียงเท่าที่ขีด จำกัด นี้ไม่ถึง เมื่อตัวเลือกอาจนำไปสู่การเข้าถึงมันคำถามของธรรมชาติแทนหรือแม้กระทั่งลักษณะของ
บริการยกประเด็นเกี่ยวกับความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ของเราพึ่งพาของเราชีวฟิสิกส์ [33] และประเด็นทางจริยธรรมขั้นพื้นฐาน [34]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์กับธรรมชาติโดยเฉพาะตั้งแต่ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยง : มนุษย์เป็นผลิตภัณฑ์ของตนกับวิวัฒนาการสิ่งมีชีวิตมีชีวิตอื่น ๆ บริษัท ไม่ว่าจะอยู่ในความคืบหน้าในการปกครองตนเองของมนุษย์ ชีวิตของมนุษย์และการอยู่รอดยังคงขึ้นอยู่กับการทำงานระบบบางคนเขียน [ 29 - 31 ] สํารวจพบว่ามีการลดลงในระดับล่าง ซึ่ง 'natural ' ทุน ' ' ไม่สามารถถูกแทนที่ โดยกิจกรรมของมนุษย์ แต่กลับมีผลในการลดลงในประสิทธิภาพของ ถ้าเช่นเกณฑ์ที่มีอยู่แล้ว เช่น แนะนำโดย เพียร์ซ [ 32 ] , การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของความหลากหลายทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องตราบเท่าที่ จำกัด นี้ ไม่ ครบเมื่อตัวเลือกอาจนำไปสู่การเข้าถึงมัน คำถามของแทนธรรมชาติ หรือแม้แต่ธรรมชาติ
บริการยกประเด็นทางวิทยาศาสตร์ในความเข้าใจของเรา [ 33 ] และการพึ่งพาของเราทางชีวกายภาพพื้นฐานจริยธรรม [ 34 ]