Why did we begin with the year 1963

Why did we begin with the year 1963? Initially, the rationale was to cover a 30year period, given that preliminary results of this research were presented by Wayne F. Cascio as part of his presidential address to SIOP in 1993. Although any starting point is arbitrary, our decision to code all articles over a 45year period was based on the rationale that this is certainly long enough to identify trends reliably. On a related note, our 45year time span included a sufficiently large number of editors. Specifically, our review includes the following editorial terms for JAP (based on the journal’s masthead): Kenneth E. Clark (1961–1970), Edwin A. Fleishman (1971–1976), John P. Campbell (1977–1982), Robert M. Guion (1983–1988), Neal Schmitt (1989–1994), Philip Bobko (1995–1996), Kevin R. Murphy (1997–2002), and Sheldon Zedeck (2003–2007). It also includes the following editorial terms for PPsych (based on the journal’s masthead): G. Frederic Kuder (1959 –1963), John A. Hornaday (1964 –1969), Frederic Kuder and John A. Hornaday (1970 –1971), Frederic Kuder (1971–1974), Milton D. Hakel (1974–1984), Paul R. Sackett (1985–1990), Michael A. Campion (1991–1996), John R. Hollenbeck (1997– 2002), and Ann Marie Ryan (2003–2007). Finally, there are also parallels at the individual level. The time period from 1963 to 2007 spans more than four decades, or roughly an entire professional career. Assuming a 5year graduate training period, 45 years spans nine cohorts of new scholars in the field who contributed to the published literature and thus it is important to assess the aggregate nature of changes in that literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเริ่ม ด้วยปี 1963 ด้วยทำไมไม่ได้ เริ่มต้น ผลได้จะ ครอบคลุมระยะเวลา 30 ปี ระบุว่าเบื้องต้นผลการวิจัยนี้ได้นำเสนอต่อ โดย Wayne F. Cascio เป็นส่วนหนึ่งของที่อยู่ของประธานาธิบดี SIOP ในปี 1993 แม้ว่าจุดเริ่มต้นใด ๆ จะกำหนด เราตัดสินใจถอดรหัสบทความทั้งหมดในระยะเวลา 45 ปีถูกยึดตามผลว่า เป็นแน่นอนนานพอที่จะระบุแนวโน้มได้ ในบันทึกย่อที่เกี่ยวข้อง ปี 45 ของเราจำนวนมากพอของบรรณาธิการรวมระยะเวลา โดยเฉพาะ ทบทวนของเรามีเงื่อนไขต่อไปนี้บรรณาธิการสำหรับ JAP (ตามของ masthead): Edwin A., Kenneth E. Clark (1961-1970) Fleishman (1971-1976), จอห์น P. Campbell (1977-1982), โรเบิร์ต M. Guion (1983-1988), นีล Schmitt (1989 – 1994), ฟิลิป Bobko (1995-1996), Kevin R. เมอร์ฟี (1997-2002), และ Zedeck ภัณฑ์เชลด้อน (2003-2007) ยังมีเงื่อนไขต่อไปนี้บรรณาธิการสำหรับ PPsych (ตามของ masthead): Kuder เฟรดเด G. (1959 –1963), จอห์น A. Hornaday (1964 –1969), เฟรดเด Kuder และ อ.จอห์น Hornaday (1970 –1971), เฟรดเด Kuder (1971-1974), มิลตัน D. Hakel (1974-1984), Paul R. Sackett (1985 – 1990), Michael A. Campion (1991 – 1996), จอห์น R. Hollenbeck (1997-2002), และ Ann Marie Ryan (2003-2007) ในที่สุด ยังมี parallels ในแต่ละระดับ ระยะเวลาจาก 1963 2007 ครอบคลุมกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมา หรือประมาณการอาชีพมืออาชีพทั้งหมด สมมติว่าระยะเวลา 5 ปีผู้สำเร็จการฝึก เก้า cohorts ของนักวิชาการใหม่ในฟิลด์ผู้เอกสารประกอบการเผยแพร่ครอบคลุมปี 45 และดังนั้น จึงต้องประเมินลักษณะรวมของการเปลี่ยนแปลงในวรรณคดีนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมเราไม่เริ่มต้นด้วยปี 1963? ตอนแรกเหตุผลก็เพื่อให้ครอบคลุมระยะเวลา 30year ที่ได้รับว่าผลเบื้องต้นของการวิจัยนี้ถูกนำเสนอโดยเวย์นเอฟ Cascio เป็นส่วนหนึ่งของที่อยู่ของประธานาธิบดีของเขาในการ SIOP ในปี 1993. แม้ว่าจุดเริ่มต้นใด ๆ ที่เป็นโดยพลการตัดสินใจของเราให้รหัสบทความทั้งหมดกว่า ระยะเวลา 45year มีพื้นฐานอยู่บนเหตุผลที่ว่านี้แน่นอนนานพอที่จะระบุแนวโน้มความน่าเชื่อถือ ในบันทึกที่เกี่ยวข้องช่วงเวลาของเรา 45year รวมเป็นจำนวนมากพอสมควรของบรรณาธิการ โดยเฉพาะความคิดเห็นของเรารวมถึงเงื่อนไขต่อไปนี้สำหรับบรรณาธิการ JAP (ขึ้นอยู่กับเสากระโดงเรือวารสาร): เคนเน็ ธ อีคลาร์ก (1961-1970), เอ็ดวินเอ Fleishman (1971-1976), จอห์นพีแคมป์เบล (1977-1982), โรเบิร์ต เอ็ม Guion (1983-1988), โอนีลซมิต (1989-1994), ฟิลิป Bobko (1995-1996), เควินอาร์เมอร์ฟี่ (1997-2002) และเชลดอน Zedeck (2003-2007) นอกจากนี้ยังมีคำต่อไปนี้บรรณาธิการ PPsych (ขึ้นอยู่กับเสากระโดงเรือวารสาร): เฟรเดริก Kuder G. (1959 -1963), จอห์นเอ Hornaday (1964 -1969), เฟรเดริก Kuder และจอห์นเอ Hornaday (1970 -1971) เฟรเดริก Kuder (1971-1974), มิลตัน D. Hakel (1974-1984), พอลอาร์เก็ตต์ (1985-1990), ไมเคิลเอเปี้ยน (1991-1996), จอห์นอา Hollenbeck (1997 - 2002), และแอน มารีไรอัน (2003-2007) ในที่สุดนอกจากนี้ยังมีแนวในระดับบุคคล ช่วงเวลา 1963-2007 ครอบคลุมกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมาหรือประมาณอาชีพทั้ง สมมติว่าระยะเวลาการฝึกอบรมบัณฑิต 5year, 45 ปีช่วงเก้าผองเพื่อนของนักวิชาการในสาขาใหม่ที่มีส่วนร่วมในการเผยแพร่วรรณกรรมและจึงเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินลักษณะโดยรวมของการเปลี่ยนแปลงในวรรณคดีที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมเราเริ่มจากปี 1963 ? ตอนแรก เหตุผลคือเพื่อให้ครอบคลุมระยะเวลา 30year , ระบุว่า ผลเบื้องต้นของการวิจัยที่นำเสนอโดยเวย์น เอฟ cascio เป็นส่วนหนึ่งของที่อยู่ของประธานาธิบดีของเขา siop ในปี 1993 แม้ว่าจุดเริ่มต้นคือตามอำเภอใจการตัดสินใจของเราที่จะรหัสบทความทั้งหมดในช่วงระยะเวลา 45year ขึ้นอยู่กับเหตุผลที่นี้แน่นอนนานพอที่จะระบุแนวโน้มที่เชื่อถือได้ ในบันทึกที่เกี่ยวข้อง ช่วงเวลาของเรา 45year รวมจํานวนมากเพียงพอของบรรณาธิการ โดยเฉพาะการตรวจสอบของเรารวมถึงข้อตกลงแก้ไขยุ่นต่อไปนี้ ( ขึ้นอยู่กับวารสารปก ) : Kenneth E . คลาร์ก ( 1961 – 1970 ) , ด .fleishman ( 2514 - 2519 ) , จอห์น พี. แคมป์เบล ( 2520 - 2525 ) , โรเบิร์ต เอ็ม. ควิออน ( 2526 - 2531 ) , นีล ชมิตต์ ( 1989 - 1994 ) , ฟิลิป bobko ( 1995 – 1996 ) , เควิน อาร์. เมอร์ฟี่ ( 1997 – 2002 ) และเชลดอน zedeck ( 2546 – 2550 ) นอกจากนี้ยังรวมถึงข้อตกลงที่แก้ไข ppsych ต่อไปนี้ ( ขึ้นอยู่กับวารสารปก ) : G . เฟรดเดอริคกลุ่ม ( 1959 – 1963 ) , John A . ฮอร์เนอเดย์ ( 2507 - 2512 ) , เฟรเดริก กลุ่มและ John A .ฮอร์เนอเดย์ ( 2513 - 2514 ) , เฟรเดริก คูเดอร์ ( 1971 – 1974 ) , มิลตัน D . hakel ( 1974 – 1984 ) , พอล อาร์ แซคเค้ทท์ ( 1985 – 1990 ) , ไมเคิลเอเปี้ยน ( 1991 - 1996 ) , จอห์น ที่ตั้ง ( 1997 – 2002 ) และแอนน์ มารี ไรอัน ( 2546 - 2550 ) ในที่สุด ก็มีแนวในระดับบุคคล ระยะเวลาจากปี 2007 ที่ครอบคลุมกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมา หรือประมาณเป็นอาชีพทั้งหมดสมมติว่า 5year จบการฝึกอบรมระยะเวลา 45 ปี ช่วงเก้า cohorts ของบัณฑิตใหม่ในสาขาที่สนับสนุนการตีพิมพ์วรรณกรรมและดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะประเมินลักษณะรวมของการเปลี่ยนแปลงในวรรณคดี