ism as well as tests for the organi

ism as well as tests for the organism’s ability to grow in
various media under a variety of conditions. Although
standard microbiological techniques allow the detection
of single bacteria, amplification of the signal is required
through growth of a single cell into a colony. This
process is relatively time-consuming. Traditional methods
for enumerating coliform bacteria (colony counts)
are often slow (up to 72 h are required to obtain
confirmed results) and may vary in time since the
development of a colony containing 106 organisms will
take between 18 and 24 h. Generally, no single test
provides a definitive identification of an unknown bacterium.
Traditional methods for the detection of bacteria
involve following basic steps: preenrichment,
selective enrichment, biochemical screening and serological
confirmation (Helrich, 1990; Kaspar and
Tartera, 1990; Tietjen and Fung, 1995; Hobson et al.,
1996). Hence, a complex series of tests is often required
before any identification can be confirmed. The results
of such tests are often difficult to interpret and not
available on the time scale desired in the clinical laboratory.
Some new technologies are very sensitive but
analysis time is lengthy. For example, the polymerase
chain reaction (PCR) can be used to amplify small
quantities of genetic material to determine the presence
of bacteria. The PCR method is extremely sensitive, but
requires pure samples and hours of processing and
expertise in molecular biology (Meng et al., 1996; Sperveslage
et al., 1996). In response to this problem, considerable
effort is now directed towards the
development of methods that can rapidly detect low
concentrations of pathogens in water, food and clinical
samples. For this purpose, a number of instruments
have been developed using various principles of det

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ism เช่นเดียวกับการทดสอบความสามารถของสิ่งมีชีวิตจะเติบโตในสื่อต่าง ๆ ภายใต้เงื่อนไขที่หลากหลาย ถึงแม้ว่าเทคนิคทางจุลชีววิทยามาตรฐานอนุญาตให้มีการตรวจพบของแบคทีเรียเดียว ขยายสัญญาณที่จำเป็นผ่านการเติบโตของเซลล์เดียวเข้าเป็นอาณานิคม นี้กระบวนการจะใช้เวลาค่อนข้างนาน วิธีการแบบดั้งเดิมสำหรับการตรวจโคลิฟอร์มแบคทีเรีย (นับจำนวนโคโลนี)มักช้า (ขึ้นอยู่กับ 72 h จะต้องได้รับยืนยันผล) และอาจแตกต่างกันในเวลาตั้งแต่การจะพัฒนาอาณานิคมประกอบด้วย 106 ชีวิตใช้เวลาระหว่าง 18 และ 24 h ทั่วไป ไม่ทดสอบรหัสทั่วไปของแบคทีเรียไม่รู้จักทางวิธีการดั้งเดิมในการตรวจพบเชื้อแบคทีเรียเกี่ยวข้องกับขั้นตอนพื้นฐานต่อไปนี้: preenrichmentขอเลือก ชีวเคมีการตรวจกรอง และสภาวะยืนยัน (Helrich, 1990 Kaspar และTartera, 1990 Tietjen และฝั่ง 1995 Hobson et al.,1996) . ดังนั้น ชุดทดสอบที่ซับซ้อนมักจะจำเป็นก่อนที่สามารถยืนยันรหัสใด ๆ ผลลัพธ์การทดสอบดังกล่าวมักยากที่จะแปล และไม่พร้อมใช้งานบนมาตราส่วนเวลาที่ต้องการในห้องปฏิบัติการทางคลินิกบางเทคโนโลยีมีความสำคัญมาก แต่เวลาวิเคราะห์จะยาวมาก ตัวอย่าง พอลิเมอเรสปฏิกิริยาลูกโซ่ (PCR) ใช้ขยายขนาดเล็กปริมาณของวัสดุทางพันธุกรรมการตรวจสอบสถานะของแบคทีเรีย วิธี PCR เป็นอย่างมาก แต่ต้องการตัวอย่างบริสุทธิ์และชั่วโมงของการประมวลผล และความเชี่ยวชาญในอณูชีววิทยา (Meng et al., 1996 Sperveslageร้อยเอ็ด al., 1996) ตอบปัญหา มากความพยายามนี้ได้โดยตรงต่อการพัฒนาวิธีการที่สามารถตรวจพบอย่างรวดเร็วต่ำความเข้มข้นของโรคในน้ำ อาหาร และทางคลินิกตัวอย่างการ สำหรับวัตถุประสงค์นี้ จำนวนของเครื่องมือได้รับการพัฒนาโดยใช้หลักการต่าง ๆ ของเดช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลัทธิเช่นเดียวกับการทดสอบความสามารถในการมีชีวิตที่จะเจริญเติบโตได้ใน
สื่อต่างๆภายใต้ความหลากหลายของเงื่อนไข แม้ว่า
เทคนิคทางจุลชีววิทยามาตรฐานช่วยให้การตรวจสอบ
ของแบคทีเรียเดียวการขยายของสัญญาณจะต้อง
ผ่านการเจริญเติบโตของเซลล์เดียวในอาณานิคม นี้
กระบวนการค่อนข้างใช้เวลานาน วิธีการแบบดั้งเดิม
สำหรับแจงโคลิฟอร์มแบคทีเรีย (นับอาณานิคม)
มักจะช้า (ไม่เกิน 72 ชั่วโมงจะต้องได้รับ
การยืนยันผล) และอาจแตกต่างกันในช่วงเวลาตั้งแต่
การพัฒนาของอาณานิคมที่มี 106 ชีวิตจะ
ใช้เวลาระหว่าง 18 และ 24 ชั่วโมง โดยทั่วไปไม่มีการทดสอบเดียว
. มีการระบุที่ชัดเจนของแบคทีเรียที่ไม่รู้จัก
วิธีการแบบดั้งเดิมในการตรวจหาเชื้อแบคทีเรียที่
เกี่ยวข้องกับการทำตามขั้นตอนพื้นฐาน preenrichment,
การตกแต่งเลือกคัดกรองทางชีวเคมีและภูมิคุ้มกัน
ยืนยัน (Helrich 1990; คาสปาและ
Tartera 1990; Tietjen และ Fung 1995. ฮอบสัน, et al,
1996) ดังนั้นชุดที่ซับซ้อนของการทดสอบมักจะต้อง
ก่อนที่จะระบุตัวตนใด ๆ ที่สามารถได้รับการยืนยัน ผล
ของการทดสอบดังกล่าวมักจะยากที่จะตีความและไม่
สามารถใช้ได้ในช่วงเวลาที่ต้องการในห้องปฏิบัติการทางคลินิก.
บางเทคโนโลยีใหม่มีความสำคัญมาก แต่
เวลาการวิเคราะห์ที่มีความยาว ตัวอย่างเช่นโพลิเมอร์
ปฏิกิริยาลูกโซ่ (PCR) สามารถใช้ในการขยายขนาดเล็ก
ปริมาณสารพันธุกรรมเพื่อตรวจสอบสถานะ
ของเชื้อแบคทีเรีย วิธี PCR มีความไวมาก แต่
ต้องใช้กลุ่มตัวอย่างที่บริสุทธิ์และชั่วโมงของการประมวลผลและ
ความเชี่ยวชาญในการอณูชีววิทยา (เม้งและคณะ, 1996;. Sperveslage
et al, 1996.) ในการตอบสนองต่อปัญหานี้มาก
ความพยายามเป็นผู้กำกับในขณะนี้ที่มีต่อ
การพัฒนาวิธีการที่รวดเร็วสามารถตรวจสอบได้ต่ำ
ความเข้มข้นของเชื้อโรคในน้ำอาหารและคลินิก
ตัวอย่าง เพื่อจุดประสงค์นี้จำนวนของเครื่องมือ
ที่ได้รับการพัฒนาโดยใช้หลักการต่าง ๆ ของเดชอุดม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลัทธิ ตลอดจนการทดสอบความสามารถในการเติบโตของสิ่งมีชีวิตใน
สื่อต่างๆภายใต้ความหลากหลายของเงื่อนไข แม้ว่า
เทคนิคทางจุลชีววิทยามาตรฐานให้ตรวจจับ
แบคทีเรียเดียวขยายของสัญญาณที่ต้องการ
ผ่านการเจริญเติบโตของเซลล์เดียวในอาณานิคม กระบวนการนี้
ค่อนข้างใช้เวลานาน
วิธีการดั้งเดิมสำหรับ enumerating โคลิฟอร์มแบคทีเรีย ( อาณานิคมนับ )
มักจะช้า ( ถึง 72 ชั่วโมงจะต้องขอรับ
ยืนยันผล ) และอาจแตกต่างกันในเวลาตั้งแต่การพัฒนาของอาณานิคมที่มี 106 สิ่งมีชีวิตจะ
ใช้เวลาระหว่าง 18 และ 24 ชั่วโมง โดยทั่วไป ไม่มีทดสอบเดี่ยว
ให้ชัดเจนของแบคทีเรียชนิดที่ไม่รู้จัก
วิธีการดั้งเดิมสำหรับการตรวจหาแบคทีเรีย
เกี่ยวข้อง ขั้นตอนต่อไปนี้ขั้นพื้นฐาน : preenrichment
selective enrichment ,การคัดเลือกและยืนยันทางชีวเคมี
( helrich 1990 ; แคสเปอร์และ
tartera 1990 ; และ tietjen Fung , 1995 ; Hobson et al . ,
1996 ) ดังนั้นชุดที่ซับซ้อนของการทดสอบมักจะต้อง
ก่อนที่ใด ๆรหัสสามารถยืนยันได้ ผลลัพธ์
ของการทดสอบดังกล่าวมักจะยากที่จะตีความและไม่
ใช้ได้ในระดับเวลาที่ต้องการในห้องปฏิบัติการคลินิก .
บางเทคโนโลยีใหม่มีความไวแต่
เวลาการวิเคราะห์ยืดยาว ตัวอย่างเช่น ,
polymerase chain reaction ( PCR ) ที่สามารถใช้เพื่อขยายปริมาณขนาดเล็กของสารพันธุกรรม
เพื่อตรวจสอบสถานะ
ของแบคทีเรีย โดยวิธีพีซีอาร์เป็นสิ่งสําคัญ แต่ต้องใช้อย่างบริสุทธิ์และชั่วโมง

ความเชี่ยวชาญในการประมวลผลและอณูชีววิทยา ( เมิง et al . , 1996 ; sperveslage
et al . , 1996 )ในการตอบสนองต่อปัญหานี้ ความพยายามมาก

ตอนนี้มุ่งไปที่การพัฒนาวิธีการอย่างรวดเร็วสามารถตรวจสอบความเข้มข้นต่ำ
ของเชื้อโรคในน้ำ อาหาร และตัวอย่างทางคลินิก

สำหรับวัตถุประสงค์นี้ จำนวนของเครื่องมือ
ได้รับการพัฒนาโดยใช้หลักการต่างๆของเดช