Primitive forms were basically simp

Primitive forms were basically simple organizations that emerged as direct responses to relatively simple, limited needs. This cannot be the case today as we are faced with a complex, rapidly changing society that requires responses to several kinds and layers of changing needs. Yet the environments we create can only be successful if they respond to these complex needs and the changes that take place in them. The typical static form that architecture has taken in the past does not satisfy the changing needs of our present, dynamic society. In an effort to see why this is the case, it will be necessary to explore and further define architecture and its relationship to need.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบดั้งเดิมถูกองค์กรโดยทั่วไปง่าย ๆ ที่กลายเป็นการตอบสนองโดยตรงกับความต้องการค่อนข้างง่าย จำกัด กรณีไม่สามารถวันนี้ขณะที่เรากำลังเผชิญกับซับซ้อน เปลี่ยนสังคมที่ต้องการตอบสนองหลายชนิดและชั้นของการเปลี่ยนแปลงความต้องการ ได้ แต่ สภาพแวดล้อมที่เราสร้างสามารถสำเร็จหากพวกเขาตอบสนองต่อความต้องการเหล่านี้ซับซ้อนและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในพวกเขา แบบคงที่โดยทั่วไปที่ใช้สถาปัตยกรรมในอดีตไม่ตอบสนองความต้องการการเปลี่ยนแปลงของสังคมปัจจุบัน แบบไดนามิก ในความพยายามเพื่อดูเหตุผลที่เป็นเช่นนี้ มันจะจำเป็นในการสำรวจ และกำหนดสถาปัตยกรรมและความสัมพันธ์ของต้องเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบดั้งเดิมเป็นองค์กรที่เรียบง่ายโดยทั่วไปที่โผล่ออกมาเป็นคำตอบตรงไปค่อนข้างง่ายความต้องการ จำกัด นี้ไม่สามารถเป็นกรณีที่ในวันนี้ในขณะที่เรากำลังเผชิญกับความซับซ้อนของสังคมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วที่ต้องมีการตอบสนองต่อหลายชนิดและชั้นของความต้องการที่เปลี่ยนแปลง แต่สภาพแวดล้อมที่เราสร้างเท่านั้นที่สามารถจะประสบความสำเร็จหากพวกเขาตอบสนองความต้องการที่ซับซ้อนเหล่านี้และการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในพวกเขา รูปแบบสถาปัตยกรรมแบบคงที่โดยทั่วไปที่ได้ดำเนินการในอดีตที่ผ่านมาไม่ได้ตอบสนองความต้องการที่เปลี่ยนแปลงในปัจจุบันของเราสังคมแบบไดนามิก ในความพยายามที่จะเห็นว่าทำไมเป็นกรณีนี้ก็จะมีความจำเป็นในการสำรวจและกำหนดเพิ่มเติมสถาปัตยกรรมและความสัมพันธ์กับต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบดั้งเดิมคือโดยทั่วไปง่ายองค์กรที่กลายเป็นการตอบสนองโดยตรง ค่อนข้างง่าย , ความต้องการที่ จำกัด นี้ไม่ได้กรณีนี้เราต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของสังคมที่ซับซ้อน ที่ต้องมีการตอบสนองต่อชนิดและหลายชั้นของการเปลี่ยนแปลงความต้องการ แต่สภาพแวดล้อมที่เราสร้างจะประสบความสำเร็จหากพวกเขาตอบสนองความต้องการที่ซับซ้อนเหล่านี้และการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในพวกเขา โดยทั่วไปรูปแบบสถาปัตยกรรมแบบที่ได้รับในอดีตไม่ตอบสนองความต้องการที่เปลี่ยนแปลงของสังคมปัจจุบันของเราแบบไดนามิก ในความพยายามที่จะดูว่าทำไมเป็นกรณีนี้ ก็จะต้องสำรวจและเพิ่มเติมกำหนดสถาปัตยกรรมและความสัมพันธ์ที่จะต้อง