Kaplan argues that traditional read

Kaplan argues that traditional readers “do not literally write anything anywhere and leave no traces that we know of, not even (as far as we can tell) in their own brains.”5 That is to say, a fastidious user of a print artifact, who wants to leave it pristine for the next user or for posterity and does not mark in the book’s margins or dog-ear its pages, is an anonymous visitor to the text who does not change the printed codex in any significant way. In this case, the connection between interpretation and rhetoric may be a stealthy one. Unlike a reader acting appropriately and nondestructively with the pages of a traditional book, digital readers now leave many traces in their online viewing habits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kaplan จนว่า อ่านแบบดั้งเดิม "อย่างแท้จริงไม่เขียนอะไรเลย และปล่อยให้ไม่มีร่องรอยที่เรารู้จัก ไม่ได้ (เท่าที่เราสามารถบอก) ในสมองของตนเอง" 5 กล่าวคือ ผู้ใช้ fastidious การพิมพ์สิ่งประดิษฐ์ ที่ต้องการให้สิ่งอำนวยความสะดวก สำหรับผู้ใช้ต่อไป หรือไว้ และไม่ทำเครื่องหมายในระยะขอบของหนังสือ หรือ dog-ear ทั้งหน้า เป็นผู้เยี่ยมชมที่ไม่ระบุชื่อข้อความที่เปลี่ยนตซูบิชิที่พิมพ์ออกมาในทางใดทางหนึ่งอย่างมีนัยสำคัญ ในกรณีนี้ การเชื่อมต่อระหว่างการตีความและสำนวนได้หนึ่งลับ ๆ ล่อ ๆ ซึ่งแตกต่างจากเครื่องอ่านที่ทำหน้าที่อย่างเหมาะสม และ nondestructively กับหน้าหนังสือแบบดั้งเดิม อ่านดิจิตอลตอนนี้ปล่อยให้ร่องรอยหลายในพฤติกรรมของพวกเขาดูออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kaplan ระบุว่าผู้อ่านดั้งเดิม "ไม่อักษรเขียนอะไรได้ทุกที่และทิ้งร่องรอยที่เรารู้ไม่ได้ (เท่าที่เราสามารถบอกได้) ในสมองของตัวเอง." 5 กล่าวคือผู้ใช้จุกจิกของสิ่งประดิษฐ์พิมพ์ ใครอยากจะปล่อยให้มันเป็นที่เก่าแก่สำหรับผู้ใช้ต่อไปหรือสำหรับลูกหลานและไม่ได้ทำเครื่องหมายในอัตรากำไรขั้นต้นของหนังสือเล่มนี้หรือสุนัขหูหน้าเว็บของตนเป็นผู้เข้าชมที่ไม่ระบุชื่อกับข้อความที่ไม่เปลี่ยนแปลง Codex พิมพ์ในลักษณะที่สำคัญใด ๆ ในกรณีนี้การเชื่อมต่อระหว่างการตีความและสำนวนอาจจะเป็นหนึ่งหลบ ๆ ซ่อน ๆ ซึ่งแตกต่างจากผู้อ่านที่ทำหน้าที่อย่างเหมาะสมและไม่ทำลายกับหน้าของหนังสือแบบดั้งเดิมที่ผู้อ่านดิจิตอลตอนนี้ทิ้งร่องรอยหลายอย่างในนิสัยการดูออนไลน์ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Kaplan เสนอว่าผู้อ่าน " แบบดั้งเดิมไม่ได้หมายเขียนอะไรทั้งนั้น และไม่ทิ้งร่องรอยที่เรารู้ไม่ได้ ( เท่าที่เราสามารถบอกได้ ) ในสมองของพวกเขาเอง . " 5 ว่า ผู้ใช้จู้จี้จุกจิกของพิมพ์ ครับ ใครอยากปล่อยให้มันบริสุทธิ์สำหรับผู้ใช้เพื่อคนรุ่นหลังต่อไป หรือ และไม่ทำเครื่องหมายในหนังสือขอบ หรือ สุนัข หู หน้า ของมีผู้เข้าชมที่ไม่ระบุชื่อไปยังข้อความที่ไม่ได้เปลี่ยนพิมพ์ Codex ในอย่างมีนัยสำคัญทาง ในกรณีนี้ การเชื่อมต่อระหว่างการตีความและวาทศิลป์อาจจะหลบ ๆ ซ่อน ๆหนึ่ง ซึ่งแตกต่างจากผู้อ่านแสดงออกอย่างเหมาะสมและ nondestructively กับหน้าของหนังสือแบบดั้งเดิม , ผู้อ่านดิจิตอลแล้วทิ้งร่องรอยไว้มากมายในของออนไลน์ดูนิสัย