The lowest CoF value that will prev

The lowest CoF value that will prevent a slipping accident is not known because it depends on the method of measurement and the precise conditions. In this project all variables that could in#uence CoF were controlled except for the thickness of the #uid "lm and the foot movements of the test subject. It is believed that the thickness of the "lm was consistent as a result of many years of practice in experimentation but there is no practical method of measuring it. Similarly, the variation in footsteps is probably small due to much conscientious practice. Experiments with Rig 3 cannot place a value on the degree of risk, but risk of slipping decreases as the CoF rises. At a CoF value of 0.4 as measured by this method, slipping appears to be extremely unlikely, and at a level of 0.3 there is a feeling of a substantial and safe grip. Nevertheless, the objective was achieved of designing experiments to evaluate the slip resistance of a wide range of soling materials on representative commercial #oors, either clean or when coated with polish, water or oil and on ice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ทราบค่า CoF ต่ำสุดที่จะป้องกันอุบัติเหตุการลื่นไถลเนื่องจากขึ้นอยู่กับวิธีการวัดและมีเงื่อนไขชัดเจน ในโครงการนี้ มีควบคุมตัวแปรทั้งหมดที่ทำใน #uence CoF ยกเว้นความหนาของ #uid "lm และการเคลื่อนไหวเท้าของแบบทดสอบ ทำให้เชื่อว่าความหนาของ "lm ได้สอดคล้องกันเนื่องจากหลายปีของการปฏิบัติในการทดลอง แต่มีวิธีปฏิบัติของวัด ในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงในรอยเท้ามีขนาดเล็กอาจเนื่องจากการปฏิบัติขยันขันแข็งมาก การทดลองที่ 3 ขุดไม่วางค่าบนระดับของความเสี่ยง แต่ลื่นลดเป็น CoF เพิ่มขึ้น CoF มูลค่า 0.4 โดยวิธีนี้ ที่ลื่นไถลจะ ไม่ยากมาก และในระดับของ 0.3 มีความรู้สึกของการยึดเกาะมาก และปลอดภัย อย่างไรก็ตาม สำเร็จวัตถุประสงค์ของการออกแบบการทดลองเพื่อประเมินความต้านทานการลื่นของหลากหลายของ soling ใน #oors พาณิชย์ตัวแทน ทั้งสะอาด หรือเมื่อเคลือบ กับโปแลนด์ น้ำ หรือน้ำมัน และ บนน้ำแข็ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่า CoF ต่ำสุดที่จะป้องกันไม่ให้เกิดอุบัติเหตุลื่นไถลไม่เป็นที่รู้จักเพราะมันขึ้นอยู่กับวิธีการวัดและเงื่อนไขที่แม่นยำ ในโครงการนี้ตัวแปรทั้งหมดที่สามารถใน # อิทธิพลต่อ CoF ถูกควบคุมยกเว้นสำหรับความหนาของ #uid ว่า "LM และการเคลื่อนไหวของเท้าของเรื่องการทดสอบ. เป็นที่เชื่อกันว่าความหนาของ" LM สอดคล้องเป็นผลมาจากหลายปี ของการปฏิบัติในการทดลอง แต่ไม่มีวิธีการปฏิบัติในการวัดมัน ในทำนองเดียวกันการเปลี่ยนแปลงในรอยเท้าน่าจะเป็นขนาดเล็กอันเนื่องมาจากการปฏิบัติที่ขยันขันแข็งมาก การทดลองกับ Rig 3 ไม่สามารถวางค่าในระดับของความเสี่ยง แต่ความเสี่ยงของการลื่นไถลลดลงเป็น CoF เพิ่มขึ้น ที่ค่า CoF 0.4 เป็นวัดโดยวิธีนี้ลื่นไถลแสดงให้เห็นว่าไม่น่ามากและที่ระดับ 0.3 มีความรู้สึกของการยึดเกาะที่สำคัญและปลอดภัย อย่างไรก็ตามวัตถุประสงค์ก็ประสบความสำเร็จในการออกแบบการทดลองเพื่อประเมินความต้านทานการลื่นของหลากหลายของวัสดุ Soling ในเชิงพาณิชย์ #oors ตัวแทนทั้งทำความสะอาดหรือเมื่อเคลือบด้วยยาทาน้ำหรือน้ำมันและบนน้ำแข็ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ถูกที่สุดค่า cof ที่จะป้องกันการลื่นไถลเกิดอุบัติเหตุไม่เป็นที่รู้จักเพราะมันขึ้นอยู่กับวิธีการวัด และเงื่อนไขที่ชัดเจน ในโครงการนี้ทั้งหมด ตัวแปรที่สามารถใน # uence cof ถูกควบคุม ยกเว้นความหนาของ # อี๊ด " LM และเท้าของตัวทดสอบ เชื่อกันว่า ความหนาของ " อิมต่ำเป็นผลมาจากหลายปีของการปฏิบัติในการทดลอง แต่ไม่มีวิธีการปฏิบัติของการวัด . ส่วนการเปลี่ยนแปลงในฝีเท้าอาจจะน้อยเนื่องจากการปฏิบัติที่รอบคอบมาก การทดลองกับ rig 3 ไม่สามารถวางค่าในระดับของความเสี่ยง แต่ความเสี่ยงของการลื่นไถลลดลงเป็น cof เพิ่มขึ้น ที่ค่า cof 0.4 เป็นวัดโดยวิธีนี้ จะปรากฏเป็น มากยาก และที่ระดับ 0.3 มีความรู้สึกมากมายและจับปลอดภัย อย่างไรก็ตาม วัตถุประสงค์ของการออกแบบการทดลอง เพื่อประเมินความต้านทานการจัดส่งในช่วงกว้างของวัสดุในโซลิง oors # พาณิชย์ตัวแทน ให้สะอาด หรือ เมื่อเคลือบด้วยยาทาเล็บ น้ำ หรือน้ำมัน และบนน้ำแข็ง