argued that linguistic number serve

argued that linguistic number serves
as a cognitive technology, with language acting as a tool for
creating mental representations that facilitate subsequent memory
processing. Although recent studies have challenged the notion
that the Pirahã can compare quantities with the same accuracy as
speakers of numeric languages (C. Everett & Madora, 2012), the
notion that language may function as a cognitive tool, either for
memory or for comparison purposes, is still a useful hypothesis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โต้เถียงว่า ภาษาศาสตร์เลขทำหน้าที่เป็นเทคโนโลยีการรับรู้ ภาษาทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการสร้างแทนจิตที่ช่วยหน่วยความจำตามมาการประมวลผล แม้ว่าการศึกษาล่าสุดได้ท้าทายแนวคิดว่า Pirahã ที่สามารถเปรียบเทียบปริมาณกับความถูกต้องเดียวกันเป็นลำโพงของตัวภาษา (C. เอ & Madora, 2012),แนวคิดที่ว่า ภาษาอาจทำหน้าที่เป็นเครื่องมือรับรู้ สำหรับหน่วยความจำ หรือเพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบ ยังคงเป็นสมมติฐานมีประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ถกเถียงกันว่าจำนวนภาษาที่ทำหน้าที่
เป็นเทคโนโลยีองค์ความรู้ด้วยภาษาทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการ
สร้างจิตแทนหน่วยความจำที่อำนวยความสะดวกต่อ
การประมวลผล ถึงแม้ว่าการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้มีความท้าทายความคิดที่
ว่าPirahãสามารถเปรียบเทียบปริมาณกับความถูกต้องเช่นเดียวกับ
ลำโพงของภาษาที่เป็นตัวเลข (C. Everett & Madora, 2012)
ความคิดว่าภาษาจะทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการเรียนรู้ทั้งสำหรับ
หน่วยความจำหรือเพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบ ยังคงเป็นสมมติฐานที่มีประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แย้งว่าตัวเลขภาษาบริการ
เป็นเทคโนโลยีทางด้านสติปัญญา ภาษาเป็นเครื่องมือสำหรับการสร้างจิตใจที่อำนวยความสะดวกในการประมวลผลแทน

จำตามมา ถึงแม้ว่าการศึกษาล่าสุดท้าทายความคิด
ที่ pirah ฮัลสามารถเปรียบเทียบปริมาณกับความถูกต้องเช่นเดียวกับ
ภาษาอื่น ตัวเลข ( C . Everett &มาโดร่า , 2012 ) ,
แนวคิดที่ว่า ภาษาอาจจะทำหน้าที่เป็นเครื่องมือทางปัญญา ทั้ง
หน่วยความจำหรือเพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบ ยังคงเป็นสมมติฐานที่มีประโยชน์