AbstractModels disagree on how to r

Abstract
Models disagree on how to represent effects of drought stress on plant gas exchange. Some models assume drought stress affects the marginal water use efficiency of plants (marginal WUE = ∂A/∂E; i.e. the change in photosynthesis per unit of change in transpiration) whereas others assume drought stress acts directly on photosynthetic capacity. We investigated drought stress in an analysis of results from 22 experimental data sets where photosynthesis, stomatal conductance and predawn leaf water potential were measured at increasing levels of water stress.

Our analysis was framed by a recently developed stomatal model that reconciles the empirical and optimal approaches to predicting stomatal conductance. The model has single parameter g1, a decreasing function of marginal WUE. Species differed greatly in their estimated g1 values under moist conditions, and in the rate at which g1 declined with water stress. In some species, particularly the sclerophyll trees, g1 remained nearly constant or even increased.

Photosynthesis was found almost universally to decrease more than could be explained by the reduction in g1, implying a decline in apparent carboxylation capacity (Vcmax). Species differed in the predawn water potential at which apparent Vcmax declined most steeply, and in the steepness of this decline. Principal components analysis revealed a gradient in water relation strategies from trees to herbs. Herbs had higher apparent Vcmax under moist conditions but trees tended to maintain more open stomata and higher apparent Vcmax under dry conditions. There was also a gradient from malacophylls to sclerophylls, with sclerophylls having lower g1 values under well-watered conditions and a lower sensitivity of apparent Vcmax to drought.

Despite the limited amount of data available for this analysis, it is possible to draw some firm conclusions for modeling: (1) stomatal and non-stomatal limitations to photosynthesis must both be considered for the short-term response to drought and (2) plants adapted to arid climate respond very differently from others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อรุ่นที่ไม่เห็นด้วยในการแสดงผลของความเครียดภัยแล้งการแลกเปลี่ยนก๊าซของพืช บางรุ่นคิดว่า ความเครียดภัยแล้งส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการใช้น้ำกำไรเบื้องต้นของพืช (WUE กำไร = ∂A/∂E เช่นการเปลี่ยนแปลงในการสังเคราะห์ด้วยแสงต่อหน่วยของการเปลี่ยนแปลงใน transpiration) ในขณะที่คนอื่นคิดว่า ความเครียดภัยแล้งทำหน้าที่บน photosynthetic กำลัง เราตรวจสอบภัยแล้งมีความเครียดในการวิเคราะห์ผลจาก 22 ทดลองชุดข้อมูลที่สังเคราะห์ด้วยแสง ต้านทาน stomatal และศักยภาพน้ำใบ predawn ถูกวัดที่เพิ่มระดับความเครียดน้ำการวิเคราะห์ของเราถูกกรอบรุ่น stomatal สุดที่กระทบต่อผล และเหมาะสมเพื่อคาดการณ์ต้านทาน stomatal แบบมีพารามิเตอร์เดียว g1 ฟังก์ชันลดของกำไร WUE พันธุ์แตกต่างอย่างมาก ในค่า g1 ที่ประเมินภายใต้สภาวะ และ ในอัตราที่ g1 ที่ปฏิเสธ ด้วยความเครียดน้ำ ในบางชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้นไม้ sclerophyll, g1 ยังคงเกือบคง หรือเพิ่มขึ้นได้การสังเคราะห์ด้วยแสงพบเกือบเกลียดชังลดมากกว่าที่สามารถอธิบายได้ โดยการลดใน g1 หน้าที่ปฏิเสธในความจุ carboxylation ชัดเจน (Vcmax) พันธุ์แตกต่างศักยภาพน้ำ predawn ที่ Vcmax ชัดเจนปฏิเสธอย่างสูงสุด และความสูงชันของปฏิเสธนี้ วิเคราะห์ส่วนประกอบหลักเปิดเผยไล่ในกลยุทธ์ความสัมพันธ์น้ำจากต้นไม้เพื่อสมุนไพร สมุนไพรมี Vcmax ชัดสูงภายใต้สภาวะ แต่ต้นไม้ที่มีแนวโน้มการ รักษา stomata เปิดมากขึ้นและ Vcmax สูงชัดเจนที่สภาวะแห้ง นอกจากนี้ยังมีการไล่ระดับสีจาก malacophylls เพื่อ sclerophylls กับ sclerophylls มีค่า g1 ล่างภายใต้เงื่อนไขแห่ง watered และความไวต่ำกว่าของ Vcmax ชัดเจนกับภัยแล้งแม้ มีการจำกัดจำนวนข้อมูลที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์นี้ จำเป็นต้องวาดบางบทสรุปยืนยันสำหรับโมเดล: ข้อจำกัดการสังเคราะห์ด้วยแสง (1) stomatal และ stomatal ไม่ต้องทั้งพิจารณาสำหรับการตอบสนองต่อระยะสั้นแล้ง และ (2) ปรับการสภาพภูมิอากาศแห้งแล้งพืชตอบสนองมากแตกต่างจากคนอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อรุ่นไม่เห็นด้วยกับวิธีการที่จะเป็นตัวแทนของผลกระทบของความเครียดภัยแล้งในการแลกเปลี่ยนก๊าซโรงงาน บางรุ่นถือว่าความเครียดภัยแล้งส่งผลกระทบต่อน้ำขอบประสิทธิภาพการใช้ของพืช (WUE ร่อแร่ = ∂A / ∂E; เช่นการเปลี่ยนแปลงในการสังเคราะห์แสงต่อหน่วยของการเปลี่ยนแปลงในการคาย) ในขณะที่คนอื่นถือว่าความเครียดภัยแล้งทำหน้าที่โดยตรงต่อความสามารถในการสังเคราะห์แสง เราตรวจสอบความเครียดภัยแล้งในการวิเคราะห์ผลตั้งแต่วันที่ 22 ชุดการทดลองที่สังเคราะห์แสงเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าปากใบและน้ำใบยามเช้าตรู่ที่อาจเกิดขึ้นได้รับการวัดที่การเพิ่มระดับของการขาดน้ำ. การวิเคราะห์ของเราถูกล้อมกรอบด้วยรูปแบบปากใบการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ประนีประนอมวิธีเชิงประจักษ์และดีที่สุด ที่จะทำนาย conductance ปากใบ รูปแบบที่มี g1 พารามิเตอร์เดียว, ฟังก์ชั่นลด WUE ร่อแร่ สายพันธุ์ที่แตกต่างกันอย่างมากในค่า g1 ประมาณภายใต้เงื่อนไขที่ชื้นและในอัตราที่ลดลง g1 กับความเครียดน้ำ ในบางชนิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้นไม้ sclerophyll, g1 ยังคงอยู่เกือบคงที่หรือเพิ่มขึ้นแม้. การสังเคราะห์แสงก็พบว่าเกือบทุกแห่งจะลดลงมากกว่าที่สามารถอธิบายได้โดยการลดลงของ g1 หมายความลดลงในความจุ carboxylation ชัดเจน (Vcmax) สายพันธุ์ที่แตกต่างกันในศักยภาพน้ำยามเช้าตรู่ที่ชัดเจน Vcmax ลดลงมากที่สุดชันและในความสูงชันของการลดลงนี้ การวิเคราะห์องค์ประกอบหลักเผยกลยุทธ์ในการไล่ระดับความสัมพันธ์น้ำจากต้นไม้สมุนไพร มีสมุนไพรที่เห็นได้ชัดที่สูงขึ้น Vcmax ภายใต้เงื่อนไขที่ชื้น แต่ต้นไม้ที่มีแนวโน้มที่จะรักษาปากใบเปิดกว้างมากขึ้นและเห็นได้ชัดที่สูงขึ้น Vcmax ภายใต้เงื่อนไขที่แห้ง นอกจากนี้ยังมีการไล่ระดับสีจาก malacophylls เพื่อ sclerophylls เป็นกับ sclerophylls มีค่าต่ำลง g1 ภายใต้เงื่อนไขที่ดีรดน้ำและความไวล่างของ Vcmax ชัดเจนภัยแล้ง. แม้จะมีจำนวน จำกัด ของข้อมูลที่มีอยู่สำหรับการวิเคราะห์นี้ก็เป็นไปได้ที่จะสรุปผล บริษัท บาง สำหรับการสร้างแบบจำลอง (1) ปากใบและข้อ จำกัด ที่ไม่ปากใบในการสังเคราะห์แสงทั้งสองจะต้องได้รับการพิจารณาสำหรับการตอบสนองในระยะสั้นต่อความแห้งแล้งและ (2) พืชดัดแปลงสภาพภูมิอากาศแห้งแล้งที่จะตอบสนองแตกต่างกันมากจากคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบนามธรรม
ไม่เห็นด้วยกับวิธีการแสดงผลของภาวะแล้งในการแลกเปลี่ยนแก๊สของพืช บางรุ่นถือว่าภาวะแล้ง ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการใช้น้ำของพืช ( marginal WUE = ∂ / ∂ E ; เช่นการเปลี่ยนแปลงในการสังเคราะห์แสงต่อหน่วยของการเปลี่ยนแปลงในการคายน้ำ ) ในขณะที่คนอื่นคิดว่าภาวะแล้ง มีผลโดยตรงต่อความจุสังเคราะห์แสง .เราสอบสวนแล้งในการวิเคราะห์ผลที่ได้จากการทดลองชุด 22 ที่แสงไม่มีอิทธิพลต่อ predawn leaf water potential และวัดที่น้ำเพิ่มระดับของความเครียด

การวิเคราะห์ของเราถูกใส่ร้ายโดยการพัฒนาล่าสุดของรูปแบบเชื่อมวิธีเชิงประจักษ์ และเหมาะสมที่จะทำนายของความนำ .นางแบบ G1 พารามิเตอร์เดียว ฟังก์ชันลดส่วนเพิ่มมีค่า . สายพันธุ์ที่แตกต่างกันอย่างมากในการประมาณค่า G1 ภายใต้เงื่อนไขที่ชุ่มชื้น และในอัตราที่ลดลงต่ำกว่าน้ำความเครียด ในบางชนิด โดยเฉพาะ sclerophyll ต้นไม้ , G1 ยังคงเกือบคงที่หรือเพิ่มขึ้น

การสังเคราะห์แสง พบว่า เกือบทุกแห่ง ลดลงมากกว่าที่สามารถอธิบายได้โดยการลดลงต่ำกว่าหมายถึงการปฏิเสธในการผลิตคาร์บอกซิเลชันที่ชัดเจน ( vcmax ) ชนิดที่แตกต่างกันใน predawn น้ำที่มีศักยภาพที่ชัดเจนที่สุด vcmax ลดลงสูงชันและความชันของการลดลงนี้การวิเคราะห์องค์ประกอบหลักในกลยุทธ์การเปิดเผยความสัมพันธ์ของน้ำจากต้นไม้สมุนไพร สมุนไพรสูงกว่าชัดเจน vcmax ภายใต้เงื่อนไขที่ชุ่มชื้น แต่ต้นไม้มีแนวโน้มที่จะรักษาเปิดปากขึ้นไปปรากฏ vcmax ภายใต้สภาวะที่แห้ง มีการไล่ระดับสีจากการ sclerophylls malacophylls ,กับ sclerophylls มีค่า G1 ล่างภายใต้น้ำและลดเงื่อนไขความไวของ vcmax ปรากฏภัยแล้ง

แม้จะมีจำนวน จำกัด ของข้อมูลที่สามารถใช้ได้สำหรับการวิเคราะห์นี้ มันเป็นไปได้ในการวาดรุปแบบ บริษัท :( 1 ) ใบไม่ใบและข้อจำกัดเพื่อการสังเคราะห์แสงต้องได้รับการพิจารณาสำหรับการตอบสนองระยะสั้น ( 2 ) พืชทนแล้ง และปรับให้เข้ากับสภาพภูมิอากาศแห้งแล้งตอบสนองแตกต่างกันมากจากคนอื่น ๆ