Objective: To provide a systematic

Objective: To provide a systematic review of the existing literature on health consequences of vaporing of
electronic cigarettes (ECs).
Methods: Search in: PubMed, EMBASE and CINAHL. Inclusion criteria: Original publications describing a
health-related topic, published before 14 August 2014. PRISMA recommendations were followed. We identified
1101 studies; 271 relevant after screening; 94 eligible.
Results: We included 76 studies investigating content of fluid/vapor of ECs, reports on adverse events and
human and animal experimental studies. Seriousmethodological problemswere identified. In 34% of the articles
the authors had a conflict of interest. Studies found fine/ultrafine particles, harmfulmetals, carcinogenic tobaccospecific
nitrosamines, volatile organic compounds, carcinogenic carbonyls (some in high but most in low/trace
concentrations), cytotoxicity and changed gene expression. Of special concern are compounds not found in conventional
cigarettes, e.g. propylene glycol. Experimental studies found increased airway resistance after shortterm
exposure. Reports on short-term adverse events were often flawed by selection bias.
Conclusions: Due to many methodological problems, severe conflicts of interest, the relatively few and often
small studies, the inconsistencies and contradictions in results, and the lack of long-term follow-up no firm conclusions
can be drawn on the safety of ECs. However, they can hardly be considered harmless.
© 2014 The Authors. Published by Elsevier Inc. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: เพื่อให้การตรวจสอบระบบของวรรณคดีที่มีอยู่ในผลกระทบสุขภาพของ vaporing ของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ (ECs)วิธีการ: ค้นหาใน: PubMed, EMBASE และ CINAHL เกณฑ์รวม: สิ่งพิมพ์เดิมที่อธิบายการสุขภาพหัวข้อ เผยแพร่ก่อนปี 2014 เดือน 14 สิงหาคม ตามคำแนะนำพริสม่าโป เราระบุการศึกษา 1101 ที่เกี่ยวข้องหลังจากการคัดกรอง 271 ได้ 94ผลลัพธ์: เรารวม 76 ศึกษาตรวจสอบเนื้อหาของน้ำ/ไอน้ำของ ECs รายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ และมนุษย์ และสัตว์ทดลองศึกษา Problemswere Seriousmethodological ที่ระบุ 34% ของบทความผู้เขียนมีความขัดแย้งผลประโยชน์ ศึกษาพบอนุภาค ละเอียด/ultrafine, harmfulmetals, carcinogenic tobaccospecificnitrosamines สารอินทรีย์ระเหย carbonyls carcinogenic (บางส่วนในสูงแต่ส่วนใหญ่ในต่ำ/ติดตามความเข้มข้น), cytotoxicity และยีนที่เปลี่ยนแปลง ความกังวลพิเศษ สารไม่มีอยู่ในทั่วไปบุหรี่ เช่นโพรพิลีน glycol การศึกษาทดลองพบความต้านทานเพิ่มขึ้นสินค้าหลัง shorttermเปิดรับแสง รายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ระยะสั้นก็มัก flawed โดยความโน้มเอียงในการเลือกบทสรุป: เนื่องจากปัญหาหลายอย่าง methodological รุนแรงความขัดแย้งของดอกเบี้ย ค่อนข้างน้อย และมักจะศึกษาขนาดเล็ก ที่ไม่สอดคล้องกัน และกันก็ในผลลัพธ์ และขาดไม่ติดตามผลระยะยาวยืนยันข้อสรุปสามารถวาดบนความปลอดภัยของ ECs อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถแทบไม่เป็นอันตราย© 2014 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier อิงค์ นี่คือบทความเข้าเปิดภายใต้ใบอนุญาต CC BY-NC-ND

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: เพื่อให้ระบบตรวจสอบของวรรณกรรมที่มีอยู่ในผลกระทบต่อสุขภาพของ vaporing ของ
บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ (ECS).
วิธีการ: การค้นหาใน: PubMed, EMBASE และ CINAHL เกณฑ์การคัดเลือก: สิ่งพิมพ์ต้นฉบับอธิบาย
หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพเผยแพร่ก่อน 14 สิงหาคม 2014 คำแนะนำ PRISMA ตามมา เราระบุ
การศึกษา 1101; 271 หลังจากการฉายที่เกี่ยวข้อง; 94 มีสิทธิ์.
ผล: เรารวม 76 การศึกษาการตรวจสอบเนื้อหาของของเหลว / ไอ ECS รายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์และ
การศึกษาของมนุษย์และสัตว์ทดลอง Seriousmethodological problemswere ระบุ ใน 34% ของบทความที่
ผู้เขียนมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ การศึกษาพบอนุภาคเล็ก / ultrafine, harmfulmetals, tobaccospecific สารก่อมะเร็ง
ไนโตรซา, สารอินทรีย์ระเหย, สำเนาสารก่อมะเร็ง (บางอย่างในที่สูง แต่ส่วนใหญ่อยู่ในระดับต่ำ / ร่องรอย
ความเข้มข้น) เป็นพิษและการแสดงออกของยีนที่มีการเปลี่ยนแปลง จากความกังวลสารพิเศษที่ไม่พบในการชุมนุม
บุหรี่เช่นโพรพิลีนไกลคอล การศึกษาทดลองพบว่าเพิ่มความต้านทานสายการบินระยะสั้นหลังจาก
การสัมผัส รายงานระยะสั้นเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ได้รับข้อบกพร่องโดยมักจะเลือกอคติ.
สรุป: เนื่องจากวิธีการแก้ปัญหาหลายความขัดแย้งรุนแรงที่น่าสนใจค่อนข้างน้อยและบ่อยครั้งที่
การศึกษาขนาดเล็กที่ไม่สอดคล้องกันและความขัดแย้งในผลและการขาดการติดตามในระยะยาว อัพ บริษัท ไม่มีข้อสรุปที่
สามารถวาดเกี่ยวกับความปลอดภัยของ ECS แต่พวกเขาแทบจะไม่สามารถได้รับการพิจารณาที่ไม่เป็นอันตราย.
© 2014 ผู้เขียน เผยแพร่โดยเอลส์อิงค์นี้เป็นบทความเปิดภายใต้ใบอนุญาต CC BY-NC-ND

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ : เพื่อให้ทบทวนอย่างเป็นระบบของที่มีอยู่ในวรรณคดี vaporing ของผลกระทบต่อสุขภาพของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ ( ECS )
.
วิธีการ : ค้นหา : บริการ embase cinahl , และ . การวินิจฉัย : ต้นฉบับสิ่งพิมพ์อธิบาย
สุขภาพหัวข้อประกาศก่อนวันที่ 14 สิงหาคม 2014 พริสม่า ข้อเสนอแนะมีดังนี้คือ เราระบุ
1101 การศึกษา ; 271 ที่เกี่ยวข้องหลังจากการคัดกรอง94 สิทธิ .
ผลลัพธ์ : เรารวม 76 การศึกษาตรวจสอบเนื้อหาของของเหลว / ไอซี รายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์และ
ของมนุษย์ และสัตว์ การศึกษาทดลอง มีปัญหา seriousmethodological ระบุ ใน 34 % ของบทความ
ผู้เขียนมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ การศึกษาพบว่าอนุภาค ดี / harmfulmetals สด , tobaccospecific
สารก่อมะเร็งไนโตรซามีน , สารประกอบอินทรีย์ระเหยสารก่อมะเร็ง carbonyls ( บางสูง แต่ส่วนใหญ่ในความเข้มข้นต่ำ / ติดตาม
) ความเป็นพิษและการเปลี่ยนแปลงการแสดงออกของยีน ของความกังวลที่เป็นสารประกอบที่ไม่พบในบุหรี่ปกติ
เช่นโพรพิลีนไกลคอล การศึกษาทดลองพบว่า เพิ่มความต้านทานในทางเดินหายใจหลังจากุ
แสง รายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ระยะสั้นมักจะถูกตำหนิโดยความแตกแยกครั้งใหญ่ .
สรุปเนื่องจากปัญหาวิธีการมากมาย รุนแรง ความขัดแย้ง ค่อนข้างน้อยและมักจะ
การศึกษาขนาดเล็กที่ไม่สอดคล้องกันและความขัดแย้งในผลลัพธ์ และขาดการติดตามผลระยะยาว บริษัท ยังไม่มีข้อสรุป
สามารถวาดในความปลอดภัยของ ECS . อย่างไรก็ตาม พวกเขาแทบจะถือว่าเป็นอันตราย .
สงวนลิขสิทธิ์ 2014 ผู้ประพันธ์ จัดพิมพ์โดย Elsevier Incนี่คือการเปิดบทความภายใต้ใบอนุญาต by-nc-nd cc