2.1. BottlenecksNowadays, sustainab

2.1. Bottlenecks
Nowadays, sustainability and its conciliation with the waste
management system are hot topics. However, despite the various
technologies available for waste valorization, a large number of
issues remain unaddressed (Stehlík, 2009).
The environmental aspect including the emissions of pollutants
and greenhouse gases, is of particular interest. Waste streams often
consist of diverse types of materials, originating from a number of
different sources. These raw materials may contain elements such
as chlorine, sulfur and heavy metals that could affect the quality of
the products formed in the waste treatment process (e.g. syngas,
bottom ash, fly ash, digestate, vitrified slag). Consequently, special
abatement technologies need to be used to reduce the content of
pollutants in the products generated and/or in the emissions to air,
water and soil. Evidently, these stringent measures come at a price.
Another bottleneck is the economic feasibility of ELFM which
depends strongly on the development of innovative technologies
with high WtE efficiencies (Van Passel et al., in this issue). These
new technologies need to prove their economic viability prior to
full-scale implementation. Energy efficiency is an important system
indicator used for comparison with conventional, well-established
technologies. A lack of data (both experimental and theoretical)
often hampers such a comparative study.
An urgent need exists to gain modeling expertise in the field of
waste valorization processes. A validated system model facilitates
system design and optimization, in addition to reducing the need
for experimental work. Numerical experiments can be used to
predict operating conditions when scaling up or down and as such
to define optimal operating windows. Furthermore, the suitability
of various feedstock can be assessed.
A basic prerequisite for waste treatment processes is the
adequate characterization of materials contained in the available
waste streams. Characterization data give an indication of the
suitability of a specific waste stream for the different valorization
options. Furthermore, these data are of crucial importance in
determining the technical and economic feasibility of available
valorization processes. Unfortunately only limited data are
currently available describing the characteristics of wastes from
landfills.
The existing environmental legislation mainly focuses on
disposal of waste on landfills and on conventional waste treatment
techniques, hereby acting as a barrier to the introduction of innovative
waste valorization technologies. The ongoing shift towards
more sustainability through valorization of waste as both energy
and materials should contribute to improve and adapt the existing
policy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1. ปัญหาคอขวดในปัจจุบัน ความยั่งยืนและการเกลี่ย ด้วยของเสียระบบการจัดการจะร้อนหัวข้อ อย่างไรก็ตาม แม้ มีของต่าง ๆเทคโนโลยีสำหรับเสีย valorization จำนวนมากปัญหายังคงอยู่ unaddressed (Stehlík, 2009)ด้านสิ่งแวดล้อมรวมถึงการปล่อยสารมลพิษและ ก๊าซเรือนกระจก ไม่สนใจ มักจะเสียของระบบประกอบด้วยหลากหลายประเภทของวัสดุ เกิดจากจำนวนแหล่งที่มาต่าง ๆ วัตถุดิบเหล่านี้อาจประกอบด้วยองค์ประกอบดังกล่าวคลอรีน กำมะถัน และโลหะหนัก ที่อาจมีผลต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่เกิดขึ้นในกระบวนการบำบัดของเสีย (เช่น syngasเถ้า เถ้า digestate, vitrified ตะกรัน) ดังนั้น พิเศษจำเป็นต้องใช้เพื่อลดเนื้อหาของเทคโนโลยีการลดหย่อนสารมลพิษ ในผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้น และปล่อยมลพิษอากาศน้ำและดิน เด่นชัด มาตรการที่เข้มงวดเหล่านี้มาในราคาอื่นรองรับความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของ ELFM ซึ่งขอขึ้นอยู่กับการพัฒนานวัตกรรมเทคโนโลยีมีประสิทธิภาพ WtE สูง (Van Passel et al. ในปัญหานี้) เหล่านี้เทคโนโลยีใหม่ที่จำเป็นต้องพิสูจน์ศักยภาพของเศรษฐกิจก่อนการใช้งานเต็มรูปแบบ ประหยัดพลังงานเป็นระบบสำคัญตัวบ่งชี้ที่ใช้สำหรับเปรียบเทียบกับแบบเดิม ดีขึ้นเทคโนโลยี การขาดข้อมูล (เชิงทดลอง และเชิงทฤษฎี)มัก hampers ศึกษาเปรียบเทียบต้องมีอยู่เพื่อให้สามารถสร้างโมเดลความเชี่ยวชาญในด้านการเสียกระบวนการ valorization แบบที่ผ่านการตรวจสอบระบบอำนวยความสะดวกออกแบบระบบและการเพิ่มประสิทธิภาพ นอกเหนือจากการลดความต้องการสำหรับงานทดลอง ตัวเลขการทดลองใช้ทำนายสภาพการใช้งานเมื่อปรับขนาดขึ้น หรือลง และเป็นเช่นนี้การกำหนด windows การทำงานที่เหมาะสมที่สุด นอกจากนี้ ความเหมาะสมวัตถุดิบต่าง ๆ สามารถได้รับการประเมินเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นพื้นฐานสำหรับกระบวนการบำบัดของเสียพอจำแนกคุณลักษณะของวัสดุที่อยู่ในที่ว่างเสียกระแส ลักษณะข้อมูลที่ให้ข้อบ่งชี้ความเหมาะสมของการสตรีมเสียเฉพาะสำหรับ valorization แตกต่างกันตัวเลือก นอกจากนี้ ข้อมูลเหล่านี้มีความสำคัญสำคัญในการกำหนดความเป็นไปได้ทางเทคนิค และเศรษฐกิจของกระบวนการ valorization แต่มีข้อมูลที่จำกัดเท่านั้นอธิบายลักษณะของเสียอยู่ในปัจจุบันฝังกลบกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่มีอยู่ส่วนใหญ่เน้นกำจัดของเสีย บนหลุมฝังกลบ และบำบัดของเสียทั่วไปเทคนิค ขอทำหน้าที่เป็นอุปสรรคในการนำนวัตกรรมเสีย valorization เทคโนโลยี การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องต่ออย่างยั่งยืนมากขึ้นผ่าน valorization ของเสียเป็นพลังงานทั้งสองและวัสดุที่ควรนำไปสู่การปรับปรุง และการปรับตัวที่มีอยู่นโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 คอขวด
ในปัจจุบันการพัฒนาอย่างยั่งยืนและการเจรจาต่อรองกับเสีย
ระบบการจัดการที่เป็นหัวข้อร้อน อย่างไรก็ตามแม้จะต่าง ๆ
เทคโนโลยีที่สามารถใช้ได้สำหรับ valorization ของเสียจำนวนมากของ
ปัญหายังคง unaddressed (Stehlik 2009).
ด้านสิ่งแวดล้อมรวมทั้งการปล่อยมลพิษ
และก๊าซเรือนกระจกเป็นที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กากของเสียที่มักจะ
ประกอบด้วยหลากหลายประเภทของวัสดุที่มีต้นกำเนิดจากจำนวนของ
แหล่งที่มาที่แตกต่างกัน วัตถุดิบเหล่านี้อาจมีองค์ประกอบเช่น
คลอรีนกำมะถันและโลหะหนักที่อาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพของ
ผลิตภัณฑ์ที่เกิดขึ้นในกระบวนการบำบัดน้ำเสีย (เช่น syngas,
เถ้า, เถ้าลอยย่อยสลายตะกรันแก้ว) ดังนั้นพิเศษ
เทคโนโลยีการลดจะต้องมีการใช้ในการลดปริมาณของ
สารมลพิษในผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นและ / หรือในการปล่อยมลพิษสู่อากาศ
น้ำและดิน เห็นได้ชัดว่ามาตรการที่เข้มงวดเหล่านี้มาในราคาที่.
คอขวดก็คือความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของ ELFM ซึ่ง
ขึ้นอยู่อย่างมากในการพัฒนานวัตกรรมทางเทคโนโลยี
ที่มีประสิทธิภาพสูง WtE (Van passel et al., ในเรื่องนี้) เหล่านี้
เทคโนโลยีใหม่ต้องพิสูจน์ศักยภาพทางเศรษฐกิจของพวกเขาก่อนที่จะมี
การดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบ ประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นระบบที่สำคัญ
ตัวบ่งชี้ที่ใช้สำหรับการเปรียบเทียบกับการชุมนุมที่ดีขึ้น
เทคโนโลยี การขาดข้อมูล (ทั้งทางทฤษฎีและการทดลอง)
มักจะ hampers เช่นการศึกษาเปรียบเทียบ.
ความจำเป็นเร่งด่วนที่มีอยู่จะได้รับการสร้างแบบจำลองความเชี่ยวชาญในด้านของ
กระบวนการเสีย valorization รูปแบบระบบการตรวจสอบการอำนวยความสะดวกใน
การออกแบบระบบและการเพิ่มประสิทธิภาพในนอกจากจะช่วยลดความจำเป็นใน
การทำงานการทดลอง การทดลองเชิงตัวเลขสามารถใช้ในการ
คาดการณ์สภาพการใช้งานเมื่อปรับขึ้นหรือลงและเป็นเช่นนี้
เพื่อกำหนดปฏิบัติการ Windows ที่ดีที่สุด นอกจากนี้ความเหมาะสม
ของวัตถุดิบต่างๆสามารถประเมินได้.
จำเป็นขั้นพื้นฐานสำหรับกระบวนการบำบัดของเสียเป็น
ตัวละครที่เพียงพอของวัสดุที่มีอยู่ในที่มี
กากของเสีย ข้อมูลตัวละครให้ข้อบ่งชี้ของการที่
เหมาะสมของน้ำเสียที่เฉพาะเจาะจงสำหรับ valorization ที่แตกต่างกัน
ตัวเลือก นอกจากนี้ข้อมูลเหล่านี้มีความสำคัญสำคัญใน
การกำหนดความเป็นไปได้ทางเทคนิคและเศรษฐกิจของใช้ได้
กระบวนการ valorization แต่น่าเสียดายที่ข้อมูลที่ จำกัด เพียง แต่จะ
มีอยู่ในปัจจุบันอธิบายลักษณะของเสียจาก
หลุมฝังกลบ.
กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่มีอยู่ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่
การกำจัดของเสียในหลุมฝังกลบและการบำบัดของเสียทั่วไป
เทคนิคการขอทำหน้าที่เป็นอุปสรรคต่อการแนะนำของนวัตกรรมที่
เทคโนโลยี valorization เสีย การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องไปสู่
การพัฒนาอย่างยั่งยืนมากขึ้นผ่าน valorization ของเสียที่เป็นทั้งพลังงาน
และวัสดุที่ควรมีส่วนร่วมในการปรับปรุงและปรับตัวเข้ากับที่มีอยู่
นโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . คอขวดทุกวันนี้ ความยั่งยืน และการไกล่เกลี่ยกับของเสียระบบการจัดการเป็นหัวข้อร้อน อย่างไรก็ตาม แม้ต่าง ๆเทคโนโลยีที่มีอยู่สำหรับ valorization เสีย จํานวนมากปัญหาอยู่ unaddressed ( stehl í k , 2009 )ด้านสิ่งแวดล้อม รวมถึงการปล่อยมลพิษและก๊าซเรือนกระจก คือ ความสนใจเฉพาะ ของเสียบ่อยๆประกอบด้วยหลากหลายชนิดของวัสดุที่เกิดจากจำนวนของแหล่งที่มาที่แตกต่างกัน วัตถุดิบเหล่านี้อาจประกอบด้วยองค์ประกอบเช่นเป็นคลอรีน ซัลเฟอร์ และโลหะหนักที่อาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่เกิดขึ้นในกระบวนการบำบัดของเสีย เช่น แก๊ส ,ด้านล่างเถ้า , เถ้าถ่านหิน , digestate Vitrified ตะกรัน ) จากนั้น พิเศษเทคโนโลยีการลดการใช้ลดปริมาณของมลพิษในผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นและ / หรือในการปล่อยอากาศน้ำและดิน โดยมาตรการที่เข้มงวดเหล่านี้มาในราคาคอขวดคืออีกหนึ่งความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของ elfm ซึ่งยังขึ้นอยู่กับการพัฒนาเทคโนโลยีนวัตกรรมที่มีประสิทธิภาพสูง wte ( รถตู้ passel et al . , ในปัญหานี้ ) เหล่านี้เทคโนโลยีใหม่ต้องพิสูจน์ศักยภาพทางเศรษฐกิจของพวกเขาก่อนใช้งานเต็มรูปแบบ ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เป็นระบบที่สำคัญตัวบ่งชี้ที่ใช้ในการเปรียบเทียบกับแบบเดิม ดีขึ้นเทคโนโลยี การขาดข้อมูล ( ทั้งการทดลองและทฤษฎี )มักจะ hampers เช่นเปรียบเทียบความต้องการเร่งด่วนมีอยู่ที่จะได้รับการเชี่ยวชาญในสาขาของกระบวนการ valorization ของเสีย ผ่านรูปแบบระบบอำนวยความสะดวกการออกแบบและการเพิ่มประสิทธิภาพของระบบ นอกจากนี้การลดความต้องการสำหรับการทดลองงาน การทดลองเชิงตัวเลขสามารถใช้ทำนายสภาวะเมื่อปรับขึ้นหรือลง และเช่นนิยามการทำงานที่เหมาะสม Windows นอกจากนี้ ความเหมาะสมวัตถุดิบต่างๆ สามารถประเมินเป็นมีพื้นฐานสำหรับกระบวนการกำจัดของเสียคือคุณสมบัติของวัสดุที่มีอยู่ในใช้ได้อย่างเพียงพอกระแสของเสีย ข้อมูลคุณสมบัติให้ข้อบ่งชี้ของความเหมาะสมของกระแสเฉพาะของเสียสำหรับ valorization ต่าง ๆตัวเลือก นอกจากนี้ ข้อมูลเหล่านี้มีความสําคัญในกำหนดความเป็นไปได้ทางเทคนิคและเศรษฐศาสตร์ของการใช้กระบวนการ valorization . ขออภัย จํากัดข้อมูลในปัจจุบันการอธิบายคุณลักษณะของของเสียจากฝังกลบกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่มีอยู่ส่วนใหญ่เน้นการกำจัดของเสียที่ฝังกลบ และการบำบัดของเสียปกติเทคนิค ขอทำตัวเป็นอุปสรรคเบื้องต้นของนวัตกรรมเทคโนโลยี valorization ของเสีย ต่อเนื่องกะต่อมากกว่าความยั่งยืนผ่าน valorization ของเสียเป็นพลังงานและวัสดุที่ควรจะสนับสนุนการปรับปรุงและปรับที่มีอยู่นโยบาย