Authors' conclusionsThere is some e

Authors' conclusions

There is some evidence that both alternating and combined antipyretic therapy may be more effective at reducing temperatures than monotherapy alone. However, the evidence for improvements in measures of child discomfort remains inconclusive. There is insufficient evidence to know which of combined or alternating therapy might be more beneficial.Future research needs to measure child discomfort using standardized tools, and assess the safety of combined and alternating antipyretic therapy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อสรุปของผู้เขียนมีหลักฐานบางอย่างว่า บำบัด antipyretic สลับ และรวมทั้งอาจมีประสิทธิภาพลดอุณหภูมิกว่า monotherapy เพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม หลักฐานในการปรับปรุงในวัดเด็กสบายยังคง inconclusive มีหลักฐานพอรู้บำบัดรวม หรือสลับจะมีประโยชน์มากงานวิจัยในอนาคตจำเป็นต้องวัดสบายเด็กใช้เครื่องมือมาตรฐาน และประเมินความปลอดภัยของบำบัด antipyretic รวม และสลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนสรุป

มีหลักฐานบางอย่างที่ทั้งสองสลับกันและรวมกันลดไข้ การรักษาอาจจะมีประสิทธิภาพในการลดอุณหภูมิกว่าเดียว คนเดียว อย่างไรก็ตาม หลักฐานสำหรับการปรับปรุงในมาตรการของความไม่สบายแก่เด็กที่ยังคงหาข้อสรุปไม่ได้ มีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะรู้ซึ่งรวมหรือสลับการรักษาอาจจะมีประโยชน์มากขึ้นอนาคตของการวิจัยต้องวัดความไม่สบายแก่เด็ก โดยใช้เครื่องมือที่ได้มาตรฐาน และการประเมินความปลอดภัยของรวมและสลับลดไข้รักษา .