There has been little investigation

There has been little investigation,however, of variations in the timing of consuming food items served within a meal. Additionally, few studies have compared the effects of meal manipulations using fixed versus ad libitum consumption. Although using fixed amounts of food reduces variability in intake, imposed consumption differs from typical eating
conditions and may have consequences due to differences in demand characteristics or motivational factors (Rolls & McDermott,1991; Finkelstein & Fishbach, 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการสืบสวนน้อย อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาของการบริโภคอาหารภายในอาหาร นอกจากนี้ การศึกษาน้อยมีเมื่อเปรียบเทียบผลของการใช้ manipulations อาหารคงที่เมื่อเทียบกับปริมาณการใช้ ad libitum แม้ว่าการใช้อาหารปริมาณคงที่ลดความแปรปรวนในบริโภค กำหนดปริมาณการใช้ที่แตกต่างจากทั่วไปกินเงื่อนไข และอาจมีผลกระทบเนื่องจากความแตกต่างในลักษณะความต้องการหรือปัจจัยที่สร้างแรงบันดาลใจ (ม้วนและแม็กเดอมอตต์ 1991 Finkelstein & Fishbach, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้มีการสอบสวนเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่การเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาของการบริโภคสินค้าอาหารเสิร์ฟอาหารภายใน นอกจากนี้การศึกษาน้อยได้มีการเปรียบเทียบผลของการผสมอาหารใช้เมื่อเทียบกับการบริโภคโฆษณา libitum คงที่ แม้ว่าการใช้จำนวนเงินที่คงที่ของอาหารที่จะช่วยลดความแปรปรวนของปริมาณการบริโภคกำหนดแตกต่างจากการรับประทานอาหารปกติ
เงื่อนไขและอาจมีผลกระทบอันเนื่องมาจากความแตกต่างในลักษณะความต้องการหรือปัจจัยสร้างแรงบันดาลใจ (Rolls และ McDermott 1991; & Finkelstein Fishbach 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการตรวจสอบน้อย อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเวลาในการบริโภคสินค้าอาหารเสิร์ฟในมื้ออาหาร นอกจากนี้ มีการศึกษาน้อย เปรียบเทียบผลของอาหารคงที่เมื่อเทียบกับการใช้ตกแต่งทั้งโฆษณา ถึงแม้ว่าการใช้คงที่ปริมาณของอาหารลดความแปรปรวนในการกำหนดปริมาณการบริโภคที่แตกต่างจากการรับประทานอาหารทั่วไปเงื่อนไข และอาจมีผลเนื่องจากความแตกต่างในลักษณะความต้องการหรือแรงจูงใจ ( Rolls และ McDermott , 1991 ; ฟิงกัลสไตน์ & fishbach , 2010 )