A direct consequence of the high su

A direct consequence of the high sums on loan is the long credit periods of 20
or 25 years, for only a distribution of amortisation payments over a long period permits the hope of reducing the financial burden over each unit of time to such a
degree that it is tolerable for the target group in question. The dilemma is, however,
that long maturities are precisely what can hardly be reconciled with the
insecure social and economic situation of the fringe population. In the first place,
long loan periods imply a high absolute expenditure on interest payments and
thereby absorb resources which households with low incomes urgently require for
other purposes. But of more importance is the fact that the economic future of
these families is hardly predictable for themselves, for which reason they are
rightly reluctant to assume long-term financial obligations. Closely connected
with this is the further problem of how long they will live or work in the same
place. A case study in Guatemala** shows that the level of a family’s income is
not so much dependent on the level of the individual income of one of its members
as determined by the number of its members who are earning. This number,
however, changes in course of time, since, for example, persons who are earning
today may found a household of their own and thereby reduce the income of the
origina family; or, conversely, the children of today may start earning and
increase the family income. In the course of 20 years, this effect alone can
repeatedly shift the level of the family income substantially up or down. Finally,
it is low incomes in particular that, because of their restricted scope for manoeuvre,
are especially exposed to the rate of inflation, which in many developing
countries is extremely high. The real incomes of the lower social strata in Brazil,
for example, have fallen considerably in the long term.” For these reasons,
families with low incomes prefer successive small credits with maturities of 3-5
years.*

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลสืบเนื่องโดยตรงของผลสูงกู้ยืมเป็นระยะเวลาเครดิตนาน 20หรือ 25 ปี เท่านั้นแจกจ่ายหักหนี้ ชำระระยะยาวช่วยให้หวังลดภาระทางการเงินมากกว่าแต่เวลาไปเช่นการปริญญาว่า เป็น tolerable สำหรับกลุ่มเป้าหมาย เป็นลำบากใจ อย่างไรก็ตามครบกำหนดยาวแม่นยำอะไรแทบไม่สามารถกระทบยอดด้วยการไม่ปลอดภัยทางสังคม และเศรษฐกิจสถานการณ์ประชากรเพิ่มเติม ในสถานแรกระยะเวลายืมยาวเป็นสิทธิ์แบบรายจ่ายสัมบูรณ์สูงในการชำระดอกเบี้ย และดูดซับทรัพยากรซึ่งครัวเรือนที่ มีรายได้ต่ำอย่างเร่งด่วนต้องทำวัตถุประสงค์อื่น แต่ความจริงเป็นความสำคัญซึ่งในอนาคตเศรษฐกิจของครอบครัวเหล่านี้จะไม่ได้ด้วยตนเอง จะด้วยเหตุผลใดเรื่องเกรงใจถือว่าภาระผูกพันทางการเงินระยะยาว เชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดนี้เป็นปัญหาต่อไปนานเท่าพวกเขาจะอยู่ หรือทำงานในเดียวกันสถานที่ กรณีศึกษาในกัวเตมาลา ** แสดงให้เห็นว่าระดับของรายได้ของครอบครัวไม่มากขึ้นอยู่กับระดับของรายได้ของสมาชิกแต่ละเป็นการกำหนดโดยจำนวนของสมาชิก ที่มีกำไรสุทธิ หมายเลขนี้อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลง in course of เวลา ตั้งแต่ เช่น ผู้ที่มีรายได้วันนี้อาจพบในครัวเรือนของตนเอง และเพื่อลดรายได้ของการครอบครัว origina หรือ ในทางกลับกัน เด็กวันนี้อาจเริ่มทำงานรายได้ และเพิ่มรายได้ของครอบครัว ในหลักสูตร 20 ปี สามารถลักษณะพิเศษนี้เพียงอย่างเดียวซ้ำ ๆ เลื่อนระดับของรายได้ของครอบครัวมากขึ้น หรือลง สุดท้ายมีรายได้ต่ำโดยเฉพาะที่ เนื่องจาก มีขอบเขตจำกัดของพวกเขาสำหรับ manoeuvreโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้เปิดเผยอัตราเงินเฟ้อ การการพัฒนามากในประเทศมีสูงมาก รายได้จริงของชั้นทางสังคมต่ำกว่าในบราซิลตัวอย่าง ได้ลดลงมากในระยะยาว" ด้วยเหตุนี้ครอบครัวที่ มีรายได้ต่ำต้องเครดิตเล็ก ๆ ต่อกับครบกำหนด 3-5years.*

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลโดยตรงจากผลรวมสูงในการกู้ยืมเงินเป็นระยะเวลาเครดิตยาว 20
หรือ 25 ปีที่ผ่านมาเป็นเพียงการกระจายของการชำระเงินค่าตัดจำหน่ายในช่วงระยะอนุญาตให้ความหวังของการลดภาระทางการเงินแต่ละหน่วยเวลาเช่น
การศึกษาระดับปริญญาว่า เป็นที่ยอมรับสำหรับกลุ่มเป้าหมายในคำถาม ขึ้นเขียงคืออย่างไร
ที่ครบกําหนดที่มีความยาวสิ่งที่แทบจะไม่สามารถกลับมาคืนดีกับ
สถานการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจที่ไม่ปลอดภัยของประชากรชายขอบ ในสถานที่แรก
ระยะเวลากู้ยืมระยะบ่งบอกถึงค่าใช้จ่ายที่แน่นอนสูงในการจ่ายดอกเบี้ยและ
จะช่วยดูดซับทรัพยากรที่ครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำอย่างเร่งด่วนจำเป็นต้องใช้สำหรับ
วัตถุประสงค์อื่น ๆ แต่ที่มีความสำคัญมากขึ้นคือความจริงที่ว่าในอนาคตทางเศรษฐกิจของ
ครอบครัวเหล่านี้แทบจะไม่สามารถคาดเดาได้สำหรับตัวเองซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขา
ถูกต้องลังเลที่จะถือว่าภาระทางการเงินในระยะยาว เชื่อมต่ออย่างใกล้ชิด
กับเรื่องนี้เป็นปัญหาต่อไปของพวกเขานานแค่ไหนที่จะมีชีวิตอยู่หรือทำงานในเดียวกัน
สถานที่ กรณีศึกษาในกัวเตมาลา ** แสดงให้เห็นว่าระดับของรายได้ของครอบครัวเป็น
ไม่มากขึ้นอยู่กับระดับของรายได้ส่วนบุคคลของหนึ่งในสมาชิกของตน
ตามที่กำหนดโดยจำนวนของสมาชิกที่มีรายได้ หมายเลขนี้,
แต่การเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาตั้งแต่ตัวอย่างเช่นบุคคลที่มีรายได้
วันนี้อาจพบในครัวเรือนของตนเองและจึงลดรายได้ของ
ครอบครัว origina; หรือตรงกันข้ามเด็กในวันนี้อาจจะเริ่มมีรายได้และ
เพิ่มรายได้ของครอบครัว ในหลักสูตรของ 20 ปีที่ผ่านมาผลกระทบนี้เพียงอย่างเดียวสามารถ
ซ้ำเปลี่ยนระดับของรายได้ของครอบครัวอย่างมากขึ้นหรือลง ในที่สุด
มันก็เป็นรายได้น้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าเพราะขอบเขตที่ จำกัด ของพวกเขาสำหรับการซ้อมรบ,
มีการสัมผัสโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอัตราเงินเฟ้อซึ่งในการพัฒนาหลาย
ประเทศที่อยู่ในระดับสูงมาก รายได้ที่แท้จริงของสังคมชั้นที่ต่ำกว่าในประเทศบราซิล
เช่นได้ลดลงอย่างมากในระยะยาว. "ด้วยเหตุผลเหล่านี้
ครอบครัวที่มีรายได้น้อยต้องการสินเชื่อขนาดเล็กต่อเนื่องที่มีระยะเวลา 3-5
ปีที่ผ่านมา. *

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลโดยตรงของผลบวกสูงเงินกู้เป็นระยะเวลานานเครดิต 20
หรือ 25 ปี เพียงการหักหนี้เงินในระยะยาวให้ หวังลดภาระทางการเงินมากกว่า แต่ละหน่วยของเวลาเช่น
ระดับนั้นก็เป็นที่ยอมรับในกลุ่มลูกค้าเป้าหมายในคำถาม ยังไม่มี , อย่างไรก็ตาม ,
ที่ยาวนานกว่าเป็นสิ่งที่แทบจะคืนดีกับ
ทางสังคมและเศรษฐกิจ ไม่ปลอดภัยของขอบประชากร ในสถานที่แรก
ระยะเวลาให้กู้นานบ่งบอกสูงแน่นอนค่าใช้จ่ายในการจ่ายดอกเบี้ยและ
จึงดูดซับทรัพยากรซึ่งครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำอย่างเร่งด่วนต้องการ
วัตถุประสงค์อื่น ๆ แต่ที่สำคัญคือ ความจริงที่ว่า อนาคตทางเศรษฐกิจของ
ครอบครัวเหล่านี้แทบจะไม่ทายเอง ซึ่งเหตุผลที่พวกเขาไม่ลังเลที่จะถือว่า
ภาระหน้าที่ทางการเงินระยะยาว เชื่อมต่ออย่างใกล้ชิด
กับปัญหานี้ต่อไปนานแค่ไหนพวกเขาจะอยู่หรือทำงานในสถานที่เดียวกัน

กรณีศึกษาในกัวเตมาลา * * พบว่า ระดับรายได้ของครอบครัว
ไม่ดังนั้นขึ้นอยู่กับระดับรายได้ของแต่ละบุคคล หนึ่งในสมาชิก
เมื่อพิจารณาจากจำนวนสมาชิกที่มีรายได้ หมายเลขนี้
อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงในหลักสูตรของเวลาที่ เนื่องจาก ตัวอย่าง คนที่มีรายได้
วันนี้อาจจะพบในครัวเรือนของตนเอง และเพื่อลดรายได้ของครอบครัวพอควร
; หรือในทางกลับกัน เด็กวันนี้อาจเริ่มต้นรายได้และ
เพิ่มรายได้ให้ครอบครัว ในหลักสูตรของ 20 ปี ผลกระทบนี้เพียงอย่างเดียวสามารถ
ซ้ำเปลี่ยนระดับของรายได้ของครอบครัวมากขึ้น หรือลง ในที่สุด ,
มันต่ำรายได้โดยเฉพาะ เพราะพวกเขาถูกจำกัดขอบเขตสำหรับการซ้อมรบ ,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปิดเผยอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งในการพัฒนาประเทศ
มากสูงมากรายได้จริงล่างของสังคมในบราซิล ,
ตัวอย่างเช่นได้ลดลงอย่างมากในระยะยาว สำหรับเหตุผลเหล่านี้
ครอบครัวที่มีรายได้ต่ำต้องการสินเชื่อขนาดเล็กต่อเนื่องที่มีระยะเวลา 3-5 ปี *
.