The regression results showed that

The regression results showed that destination accessibility(maps, parking, toilet) is a good significant predicator of tourist satisfaction as shown in Table 5, destination accessibility is positively related to tourist satisfaction (β = .755, P=.000). More specifically, destination accessibility explains (R²) 57 % of the variance in tourist satisfaction. However, the overall statistical results indicated that destination accessibility positively influenced tourist satisfaction. Accordingly, hypothesis 1b is accepted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการถดถอยแสดงให้เห็นถึงปลายทาง (แผนที่ จอดรถ ห้องน้ำ) ว่า predicator อย่างมีนัยสำคัญที่ดีความพึงพอใจของนักท่องเที่ยวดังแสดงในตาราง 5 ถึงปลายทางบวกเกี่ยวข้องกับความพึงพอใจของนักท่องเที่ยว (β =.755, P =. 000) อื่น ๆ โดยเฉพาะ ปลายทางช่วยอธิบาย (R²) 57% ของความแปรปรวนในความพึงพอใจของนักท่องเที่ยว อย่างไรก็ตาม ผลทางสถิติโดยรวมบ่งชี้ว่า ถึงปลายทางบวกที่มีผลต่อความพึงพอใจของนักท่องเที่ยว ตาม เป็นที่ยอมรับสมมติฐาน 1b

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการถดถอยแสดงให้เห็นว่าการเข้าถึงปลายทาง (แผนที่, ที่จอดรถ, ห้องสุขา) เป็น predicator อย่างมีนัยสำคัญที่ดีของความพึงพอใจที่ท่องเที่ยวดังแสดงในตารางที่ 5 การเข้าถึงปลายทางมีความสัมพันธ์ทางบวกกับความพึงพอใจที่ท่องเที่ยว (β = 0.755, P = 0.000) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเข้าถึงปลายทางอธิบาย (r²อะเรย์) 57% ของความแปรปรวนในความพึงพอใจของนักท่องเที่ยว แต่ผลทางสถิติโดยรวมชี้ให้เห็นว่าการเข้าถึงปลายทางบวกอิทธิพลความพึงพอใจที่ท่องเที่ยว ดังนั้น 1b สมมติฐานเป็นที่ยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถดถอย ผลการศึกษาพบว่า ปลายทางของการเข้าถึง ( แผนที่ , ที่จอดรถ , ห้องน้ำ ) เป็นสำคัญ predicator ความพึงพอใจของนักท่องเที่ยว ดังแสดงในตารางที่ 5 การเข้าถึงปลายทาง มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความพึงพอใจของนักท่องเที่ยว ( บีตา = 755 , p = . 000 ) มากขึ้นโดยเฉพาะการเข้าถึงปลายทางอธิบาย ( r พนักงานขาย ) 57 % ของความแปรปรวนในความพึงพอใจของนักท่องเที่ยว อย่างไรก็ตามสถิติโดยรวมพบว่า การเข้าถึงปลายทางบวกมีผลต่อความพึงพอใจของนักท่องเที่ยว . ตาม , 1B สมมติฐานที่เป็นที่ยอมรับ