The intention of this paper is to m

The intention of this paper is to make a case that accountability and transparency mechanisms are already entrenched in the cultural and social structure of local government in Samoa. This understanding is important for several reasons. First, donors, foreign consultants and central government officials responsible for capacity building efforts often fail to recognize the cultural practices and traditional mechanisms in place that are useful for their purpose. Second, in the absence of this knowledge, new measures and practices that run counter to these traditional settings may be introduced and the results are sometimes counterproductive. Third, donors and foreign consultants often use an inappropriate ‘one size fits all’ approach when it comes to fixing governance problems in small developing countries. Finally. It must be realized that when speaking of local government in Samoa, one is in fact talking about the traditional council of chiefs and system of governance as it applies to each village. The council of chiefs exercises all forms of power in the village. A stark contrast to the parliamentary system where there is a strong separation of powers. Promoting new forms of governance at the local level is therefore a very sensitive issue, particularly when proposed ideas or changes to local governance are seen to impact upon the council’s authority in controlling villages affairs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความตั้งใจของเอกสารนี้คือการ ทำให้กรณีที่ความรับผิดชอบ และความโปร่งใสกลไกอยู่แล้วมั่นคงแห่งรัฐในโครงสร้างทางวัฒนธรรม และสังคมของรัฐบาลท้องถิ่นในซามัว ความเข้าใจนี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องด้วยหลายสาเหตุ อันดับแรก ผู้บริจาค ที่ปรึกษาต่างประเทศ และเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางรับผิดชอบกำลังสร้างความพยายามมักจะล้มเหลวในการปฏิบัติวัฒนธรรมและกลไกดั้งเดิมในสถานที่ที่มีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ของ ที่สอง ในขาดความรู้นี้ มาตรการใหม่ และปฏิบัติอาจนำนับว่าใช้การตั้งค่าดั้งเดิม และผลบางครั้งจะ counterproductive ที่สาม ผู้บริจาคและที่ปรึกษาต่างประเทศมักใช้วิธีการไม่เหมาะสม 'หนึ่งขนาดพอดี' มาเพื่อแก้ไขปัญหาการกำกับดูแลกิจการในประเทศกำลังพัฒนาขนาดเล็ก สุดท้าย มันต้องเป็นจริงว่า เมื่อพูดของรัฐบาลท้องถิ่นในซามัว หนึ่งคือในความเป็นจริงพูดถึงสภารัวและระบอบการปกครองดั้งเดิมเป็นแต่ละหมู่บ้าน สภารัวออกกำลังกายทุกรูปแบบของพลังงานในหมู่บ้าน ความแตกต่างสิ้นเชิงกับระบบรัฐสภามีการแบ่งแยกอำนาจที่แข็งแกร่ง ส่งเสริมการกำกับดูแลกิจการในระดับท้องถิ่นในรูปแบบใหม่จึงเป็นปัญหาสำคัญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเห็นจะส่งผลกระทบตามอำนาจของคณะกรรมการในการควบคุมกิจการหมู่บ้านเสนอความคิดหรือการเปลี่ยนแปลงการปกครองท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความตั้งใจของการวิจัยนี้คือการทำให้กรณีที่กลไกรับผิดชอบและความโปร่งใสจะตั้งมั่นอยู่ในโครงสร้างทางวัฒนธรรมและสังคมของรัฐบาลท้องถิ่นในซามัว ความเข้าใจนี้เป็นสิ่งสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ ครั้งแรกที่ผู้บริจาคที่ปรึกษาต่างประเทศและเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางรับผิดชอบสำหรับความพยายามสร้างขีดความสามารถมักจะล้มเหลวในการรับรู้การปฏิบัติทางวัฒนธรรมและกลไกแบบดั้งเดิมในสถานที่ที่มีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ของพวกเขา ประการที่สองในกรณีที่ไม่มีความรู้นี้มาตรการใหม่และการปฏิบัติที่วิ่งสวนทางกับการตั้งค่าแบบดั้งเดิมเหล่านี้อาจได้รับการแนะนำและผลลัพธ์ที่ต่อต้านบางครั้ง ประการที่สามการบริจาคและที่ปรึกษาจากต่างประเทศมักจะใช้ไม่เหมาะสม 'หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกวิธีการที่เมื่อมันมาถึงการแก้ไขปัญหาการกำกับดูแลในประเทศกำลังพัฒนาที่มีขนาดเล็ก ในที่สุด มันจะต้องตระหนักว่าเมื่อพูดของรัฐบาลท้องถิ่นในซามัวหนึ่งคือในความเป็นจริงการพูดคุยเกี่ยวกับสภาแบบดั้งเดิมของหัวหน้าและระบบการกำกับดูแลตามที่ใช้กับแต่ละหมู่บ้าน สภาผู้นำการออกกำลังกายทุกรูปแบบของการใช้พลังงานในหมู่บ้าน ตรงกันข้ามกับระบบรัฐสภาที่มีการแยกที่แข็งแกร่งของอำนาจ การส่งเสริมรูปแบบใหม่ของการกำกับดูแลกิจการในระดับท้องถิ่นจึงเป็นเรื่องที่สำคัญมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความคิดที่เสนอหรือการเปลี่ยนแปลงการปกครองท้องถิ่นจะเห็นผลกระทบต่อผู้มีอำนาจของสภาในการควบคุมกิจการของหมู่บ้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจตนาของบทความนี้คือเพื่อให้คดีที่น่าเชื่อถือและกลไกความโปร่งใสอยู่แล้วที่ยึดที่มั่นในโครงสร้างทางสังคมและวัฒนธรรมของรัฐบาลท้องถิ่นในประเทศซามัว ความเข้าใจนี้เป็นสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ แรก , ผู้บริจาคที่ปรึกษาด้านต่างประเทศ และส่วนกลาง ข้าราชการรับผิดชอบความพยายามสร้างความสามารถมักจะล้มเหลวในการรับรู้การปฏิบัติทางวัฒนธรรมและแบบดั้งเดิมกลไกในสถานที่ที่เป็นประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ของพวกเขา ประการที่สอง ในการขาดของความรู้นี้ มาตรการ และแนวทางปฏิบัติที่วิ่งสวนทางกับการตั้งค่าแบบดั้งเดิมเหล่านี้อาจจะแนะนำ และผลลัพธ์ก็ต่อต้านประการที่สาม ผู้บริจาคและที่ปรึกษาต่างประเทศมักจะใช้ไม่เหมาะสม ' ' หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกวิธีการที่เมื่อมันมาถึงการแก้ไขปัญหาการปกครองในประเทศที่พัฒนาน้อย ในที่สุด มันต้องตระหนักว่าเมื่อพูดของรัฐบาลท้องถิ่นในประเทศซามัว หนึ่งคือในความเป็นจริงพูดถึงสภาดั้งเดิมของผู้นำและระบบการปกครองที่ใช้ในแต่ละหมู่บ้านสภาผู้นำการออกกำลังกายทุกรูปแบบของพลังงานในบ้าน สิ้นเชิงกับระบบรัฐสภา ซึ่งมีการแยกแรงของพลัง การส่งเสริมรูปแบบใหม่ของการบริหารจัดการในระดับท้องถิ่นจึงเป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเสนอความคิดหรือการเปลี่ยนแปลงการปกครองท้องถิ่น จะเห็นผลกระทบต่ออำนาจในการควบคุมกิจการของคณะกรรมการหมู่บ้าน .