Results Compared with placebo, the combination of fluoxetine with CBT  การแปล - Results Compared with placebo, the combination of fluoxetine with CBT  ไทย วิธีการพูด

Results Compared with placebo, the

Results Compared with placebo, the combination of fluoxetine with CBT was statistically
significant (P=.001) on the Children’s Depression Rating Scale-Revised. Compared
with fluoxetine alone (P=.02) and CBT alone (P=.01), treatment of fluoxetine
with CBT was superior. Fluoxetine alone is a superior treatment to CBT alone (P=.01).
Rates of response for fluoxetine with CBT were 71.0% (95% confidence interval [CI],
62%-80%); fluoxetine alone, 60.6% (95% CI, 51%-70%); CBT alone, 43.2% (95%
CI, 34%-52%); and placebo, 34.8% (95% CI, 26%-44%). On the Clinical Global Impressions
improvement responder analysis, the 2 fluoxetine-containing conditions were
statistically superior to CBT and to placebo. Clinically significant suicidal thinking, which
was present in 29% of the sample at baseline, improved significantly in all 4 treatment
groups. Fluoxetinewith CBT showed the greatest reduction (P=.02). Seven (1.6%)
of 439 patients attempted suicide; there were no completed suicides.
Conclusion The combination of fluoxetine with CBT offered the most favorable tradeoff
between benefit and risk for adolescents with major depressive disorder.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผล Compared กับยาหลอก ชุด fluoxetine กับชุมชนได้ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ (P =. 001) ในเด็กของแก้ไขระดับการประเมินภาวะซึมเศร้า การเปรียบเทียบกับ fluoxetine เพียงอย่างเดียว (P =. 02) และชุมชนเพียงอย่างเดียว (P =. 01), รักษา fluoxetineกับชุมชนเป็นห้องซูพีเรีย Fluoxetine คนเดียวเป็นห้องเพื่อชุมชนเพียงอย่างเดียว (P =. 01)อัตราการตอบสนองสำหรับ fluoxetine กับชุมชน 71.0% (95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI],62-80%); คนเดียว fluoxetine 60.6% (95% CI, 51% - 70%); ชุมชนคนเดียว 43.2% (95%CI, 34-52%); และยา หลอก 34.8% (95% CI, 26-44%) ในการแสดงผลส่วนกลางทางคลินิกปรับปรุงอุปกรณ์ตอบสนองการวิเคราะห์ 2 fluoxetine ประกอบด้วยเงื่อนไขได้ห้องซูพีเรียทางสถิติ เพื่อชุมชน และยาหลอก อย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกคล้ายคิด ซึ่งมี 29% ของตัวอย่างที่พื้นฐาน การปรับปรุงอย่างมากในการรักษาทั้งหมด 4กลุ่ม Fluoxetinewith ชุมชนแสดงให้เห็นว่าการลดลงมากที่สุด (P =. 02) เจ็ด (1.6%)439 ผู้ป่วยพยายามฆ่าตัวตาย อัตวินิบาตกรรมไม่เสร็จสมบูรณ์ได้บทสรุปรวมของ fluoxetine กับชุมชนเสนอข้อดีข้อเสียมากที่สุดระหว่างประโยชน์และความเสี่ยงในวัยรุ่นด้วยเศร้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลเมื่อเทียบกับยาหลอกการรวมกันของ fluoxetine กับ CBT ทางสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.001) ในการจัดอันดับอาการซึมเศร้าเด็กชั่ง-ปรับปรุง เมื่อเทียบ
กับ fluoxetine เพียงอย่างเดียว (p = 0.02) และ CBT เพียงอย่างเดียว (p = 0.01) การรักษา fluoxetine
กับ CBT ได้ดีกว่า fluoxetine เพียงอย่างเดียวคือการรักษาที่ดีกว่าให้กับ CBT เพียงอย่างเดียว (p = 0.01).
อัตราการตอบสนองสำหรับ fluoxetine กับ CBT เป็น 71.0% (95% confidence interval [CI],
62% -80%); fluoxetine เพียงอย่างเดียว 60.6% (95% CI, 51% -70%); CBT เพียงอย่างเดียว 43.2% (95%
CI, 34% -52%); และได้รับยาหลอก, 34.8% (95% CI, 26% -44%) ในการแสดงผลทางคลินิกทั่วโลก
ปรับปรุงการวิเคราะห์การตอบกลับ, แอร์ 2 fluoxetine ที่มีอยู่
เหนือกว่าสถิติการ CBT และได้รับยาหลอก ทางการแพทย์ที่สำคัญความคิดฆ่าตัวตายซึ่ง
ในปัจจุบันคือ 29% ของกลุ่มตัวอย่างที่ baseline ปรับตัวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในทุก 4 การรักษา
กลุ่ม Fluoxetinewith CBT แสดงให้เห็นว่าลดลงมากที่สุด (p = 0.02) เซเว่น (1.6%)
จาก 439 ผู้ป่วยที่พยายามฆ่าตัวตาย; ไม่พบว่ามีการฆ่าตัวตายแล้วเสร็จ.
สรุปการรวมกันของ fluoxetine กับ CBT เสนอแลกเปลี่ยนที่ดีที่สุด
ระหว่างผลประโยชน์และความเสี่ยงสำหรับวัยรุ่นที่เป็นโรคซึมเศร้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
Results Compared with placebo, the combination of fluoxetine with CBT was statistically
significant (P=.001) on the Children’s Depression Rating Scale-Revised. Compared
with fluoxetine alone (P=.02) and CBT alone (P=.01), treatment of fluoxetine
with CBT was superior. Fluoxetine alone is a superior treatment to CBT alone (P=.01).
Rates of response for fluoxetine with CBT were 71.0 % ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% [ CI ] ,
62 % - 80 % ) ; นอยู่คนเดียว 60.6 % ( 95% CI , 51 % - 70 % ) ; CBT คนเดียว 43.2 ( 95% CI
34 - 52 ) ; ลอก 34.8 % ( 95% CI , 26 - 44 ) ในทางคลินิกทั่วโลกแสดงผลการพัฒนาตอบกลับโดย 2 นที่มีเงื่อนไข
สถิติเหนือกว่า CBT และ ยาหลอก อาการสำคัญคิดฆ่าตัวตาย ซึ่ง
was present in 29% of the sample at baseline, improved significantly in all 4 treatment
groups. Fluoxetinewith CBT showed the greatest reduction (P=.02). Seven (1.6%)
of 439 patients attempted suicide; there were no completed suicides.
Conclusion The combination of fluoxetine with CBT offered the most favorable tradeoff
between benefit and risk for adolescents with major depressive disorder.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: