Abstract: This article reviews pert

Abstract: This article reviews pertinent legislation regulating the safety of probiotics within the European Union Currently available probiotic organisms and known issues regarding their safety are briefly summarised. While most of the species and genera, particularly lactobacilli and bifidobacteria are apparently safe, certain micro-organisms may be problematic, particularly the enterococci, which are associated with nosocomial infections and harbour transmissible antibiotic resistance determinants. At present, probiotic human foods are not governed under specific EU regulatory frameworks, although the Novel Food Regulation EU 258/97, could be relevant in some specific cases. However microbial feed additives(regulated by Council Directive 70/254 EEC and in accordance with guidelines of the Scientific Committee on Animal Nutrition(SCAN) are subjected to detailed safety assessment with the intention of ensuring that they are innocuous to target animals, users and consumers. Particular attention is focused on the presence of transmissible antibiotic resistance markers, and to the potential for production of harmful metabolites. The guidelines do not differentiate between species and strains with long histories of safe use and other micro-organisms. This has caused some concern regarding overregulation, if the same principles are to be applied to probiotics or starter cultures intended for human food use. Accordingly, SCAN has launched an initiative towards a"Qualified Perception of Safety" (QPS) concept, which would allow strains with established safety status to enter the market without extensive testing requirements. It is likely that the European Food Safety a central role in the regulation of both human and animal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ: บทความนี้เกี่ยวข้องกฎหมายควบคุมความปลอดภัยของโปรไบโอติกในสหภาพยุโรปในปัจจุบันโปรไบโอติกที่มีสิ่งมีชีวิตที่ความคิดเห็น และปัญหาที่ทราบเกี่ยวกับความปลอดภัยสรุปสั้น ๆ ส่วนใหญ่พันธุ์สกุล lactobacilli และ bifidobacteria โดยเฉพาะเห็นได้ชัดปลอดภัย จุลินทรีย์บางอย่างอาจเป็นปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการ enterococci ซึ่งเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อทั้งชุด และอ่าวดีเทอร์มิแนนต์ต้านทานยาปฏิชีวนะที่สามารถถ่ายทอด ปัจจุบัน โปรไบโอติกอาหารมนุษย์จะไม่อยู่ภายใต้ภายใต้กรอบกฎระเบียบ EU ที่เฉพาะเจาะจง แต่อาจเกี่ยวข้องในบางกรณีเฉพาะนวนิยายอาหารระเบียบ EU 258/97 อย่างไรก็ตามจุลินทรีย์สาร (ควบคุม โดยสภา Directive 70/254 EEC และตามแนวทางที่คณะวิทยาศาสตร์ Nutrition(SCAN) สัตว์เป็นการประเมินความปลอดภัยอย่างละเอียดด้วยความตั้งใจมั่นใจว่า จะ innocuous สัตว์เป้าหมาย ผู้ใช้ และผู้บริโภค ความสนใจเฉพาะเน้นการปรากฏตัว ของความต้านทานยาปฏิชีวนะที่สามารถถ่ายทอดเครื่องหมาย และศักยภาพในการผลิตสารที่เป็นอันตราย แนวทางที่ไม่แยกความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ และสายพันธุ์ มีประวัติยาวนานการใช้งานที่ปลอดภัย และจุลินทรีย์อื่น ๆ นี้ได้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ overregulation ถ้าจะใช้กับโปรไบโอติกหรือ starter วัฒนธรรมอาหารของคนใช้หลักการเดียวกัน ตาม สแกนได้เปิดความคิดริเริ่มไปสู่แนวคิด "คุณภาพการรับรู้ความปลอดภัย" (QPS) ซึ่งจะทำให้สายพันธุ์ มีสถานะความปลอดภัยที่กำหนดขึ้นเพื่อป้อนตลาดโดยไม่ต้องทดสอบอย่างละเอียด มีแนวโน้มที่ความปลอดภัยด้านอาหารยุโรปกลางบทบาทในการควบคุมของมนุษย์และสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: บทความนี้เพื่อตรวจสอบกฎหมายที่เกี่ยวข้องการควบคุมความปลอดภัยของโปรไบโอติกในสหภาพยุโรปมีอยู่ในปัจจุบันมีชีวิตโปรไบโอติกและปัญหาที่เกี่ยวกับความปลอดภัยของพวกเขาจะสรุปสั้น ๆ ขณะที่ส่วนใหญ่ของสายพันธุ์และจำพวกโดยเฉพาะอย่างยิ่งแลคโตและมีความปลอดภัย bifidobacteria เห็นได้ชัดว่าบางจุลินทรีย์อาจเป็นปัญหาได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง enterococci ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อในโรงพยาบาลและท่าเรือถ่ายทอดปัจจัยต้านทานยาปฏิชีวนะ ปัจจุบันอาหารโปรไบโอติกของมนุษย์ไม่ได้หน่วยงานภายใต้การกำกับดูแลที่เฉพาะเจาะจงกรอบของสหภาพยุโรปแม้ว่านวนิยายกฎระเบียบของสหภาพยุโรปอาหาร 258/97 อาจจะเป็นที่เกี่ยวข้องในบางกรณี แต่สารอาหารของจุลินทรีย์ (ควบคุมโดย Council Directive 70/254 EEC และสอดคล้องกับแนวทางของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์โภชนาการสัตว์ (SCAN) อาจมีการประเมินความปลอดภัยรายละเอียดที่มีความตั้งใจในการสร้างความมั่นใจว่าพวกเขาจะไม่มีอันตรายในการกำหนดเป้​​าหมายสัตว์, ผู้ใช้และผู้บริโภค . ความสนใจโดยเฉพาะมุ่งเน้นไปที่การปรากฏตัวของแพรเครื่องหมายต้านทานยาปฏิชีวนะและเพื่อให้มีศักยภาพในการผลิตสารที่เป็นอันตราย. แนวทางไม่แตกต่างระหว่างสายพันธุ์และสายพันธุ์ที่มีประวัติอันยาวนานของการใช้งานที่ปลอดภัยและจุลินทรีย์อื่น ๆ . นี้ได้ก่อให้เกิดความกังวล เกี่ยวกับ overregulation ถ้าหลักการเดียวกันที่จะนำไปใช้กับโปรไบโอติกหรือเชื้อจุลินทรีย์เริ่มต้นที่มุ่งหมายสำหรับใช้อาหารของมนุษย์. ดังนั้น SCAN ได้เปิดตัวความคิดริเริ่มที่มีต่อ "การรับรู้ผ่านการรับรองความปลอดภัย" (QPS) แนวคิดซึ่งจะช่วยให้สายพันธุ์ที่มีสถานะความปลอดภัยที่จัดตั้งขึ้น จะเข้าสู่ตลาดโดยไม่ต้องการการทดสอบอย่างกว้างขวาง. มันเป็นไปได้ว่าความปลอดภัยด้านอาหารยุโรปมีบทบาทสำคัญในการควบคุมของทั้งมนุษย์และสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

نبذة مختصرة: يستعرض هذا المقال التشريعات ذات الصلة التي تنظم سلامة البروبيوتيك داخل الاتحاد الأوروبي حاليا.المتاحة بروبيوتيك الكائنات و القضايا المعروفة بشأن سلامتهم هي باختصار تلخيص - وبالرغم من أن معظم الأنواع.وأنواع خاصة لاكتوباسيلي بیفیدوباکتریاها تكون آمن على ما يبدو بعض الكائنات الدقيقة قد يكون مشكلة.وخاصة المعوية وهي المرتبطة عدوى تنتقل وإيوائهم مقاومة المضادات الحيوية.المحددات. وفي الوقت الحاضر بروبيوتيك الأطعمة البشرية لا تحكم محددة بموجب الأطر التنظيمية في الاتحاد الأوروبي رغم أن الرواية.التنظيم الغذائي الأوروبي 258 / 97 يمكن أن تكون ذات صلة، في بعض الحالات المعينة. ومع ذلك الإضافات الجرثومية (ينظمها المجلس.رقم 70 / 254 EEC ووفقا للمبادئ التوجيهية للجنة العلمية في تغذية الحيوان (مسح) عليهم.تقييم مفصل السلامة بقصد كفالة أن تكون حيوانات بريئة باستهداف المستخدمين والمستهلكين.؟وتركز اهتمام خاص على وجود علامات مقاومة المضادات الحيوية المعدية، وإمكانيات.إنتاج الأيضات الضارة - المبادئ التوجيهية ﻻ تفرق بين الأنواع والسلالات ذات التاريخ الطويل.الاستخدام الآمن وغيرها من الكائنات المجهرية. وقد تسبب بعض القلق بشأن الإفراط إذا نفس المبادئ.يمكن تطبيق البروبيوتيك أو كاتب الثقافات المخصصة للاستخدام الغذاء البشري. وبناء على المسح الضوئي قد أطلق مبادرة نحو."مؤهلة" مفهوم السلامة في كوينـزلاند، المفهوم الذي سيتيح سلالات ذات مركز السلامة المتبعة لدخول السوق.دون الحاجة إلى اختبارات مكثفة - ومن المحتمل أن سلامة الغذاء الأوروبية بدور أساسي في التنظيم على حد سواء.الإنسان و الحيوان.