The evaluation of national governme

The evaluation of national government involvement is itself
complicated by the long-term development process accompanying
these large-scale projects – which often include significant changes
in the project plans – as well as by the complexity concerning the
criteria involved. On the one hand, this complexity is due to the
necessity to convert theoretical criteria concerning the contribution
of projects to national wealth into more practical criteria that
can be monitored and evaluated, such as urban quality or employment
growth. On the other hand, this complexity results from the
need to use qualitative indicators. This again highlights how
important it is for the national government to put more effort into
specifying the objectives of their involvement in local projects. It
also demonstrates how important it is to have a clear evaluation
framework for these projects, in which criteria are related to the
specific aims of the national government in unambiguous terms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินการมีส่วนร่วมของรัฐบาลแห่งชาติคือตัวเองซับซ้อน โดยในระยะยาวพัฒนากระบวนการพร้อมโครงการขนาดใหญ่เหล่านี้ – ซึ่งมักจะรวมการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญใน แผนโครงการ – เป็นความซับซ้อนเกี่ยวข้องกับการเงื่อนไขที่เกี่ยวข้อง คง ความซับซ้อนนี้จะครบกำหนดในแปลงเงื่อนไขทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับสัดส่วนของความจำเป็นโครงการที่จะมั่งคั่งแห่งชาติเป็นเกณฑ์ปฏิบัติเพิ่มเติมที่สามารถตรวจสอบ และ ค่า เช่นเมืองคุณภาพหรือทำงานเจริญเติบโต บนมืออื่น ๆ ความซับซ้อนนี้ผลจากการจำเป็นต้องใช้ตัวบ่งชี้เชิงคุณภาพ สรุปภาพนี้อีกวิธีสำคัญเป็นรัฐบาลแห่งชาติเพื่อใส่ความพยายามมากขึ้นในระบุวัตถุประสงค์ของการมีส่วนร่วมในโครงการท้องถิ่น มันนอกจากนี้ยัง แสดงให้เห็นถึงความสำคัญจึงให้มีการประเมินที่ชัดเจนกรอบงานสำหรับโครงการเหล่านี้ ซึ่งเงื่อนไขเกี่ยวข้องกับการจุดมุ่งหมายเฉพาะของรัฐบาลแห่งชาติในเงื่อนไขชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลการมีส่วนร่วมของรัฐบาลแห่งชาติเป็นตัวเองที่มีความซับซ้อนโดยการดำเนินการพัฒนาในระยะยาวที่มาพร้อมกับเหล่านี้โครงการขนาดใหญ่- ซึ่งมักจะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในแผนโครงการ- เช่นเดียวกับความซับซ้อนเกี่ยวกับการที่เกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ ในมือข้างหนึ่ง, ความซับซ้อนนี้เป็นเพราะความจำเป็นที่จะต้องแปลงเกณฑ์ที่ทางทฤษฎีเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของโครงการเพื่อความมั่งคั่งแห่งชาติเข้าหลักเกณฑ์การปฏิบัติมากขึ้นที่สามารถตรวจสอบและประเมินผลเช่นคุณภาพการจ้างงานในเมืองหรือการเจริญเติบโต ในทางกลับกันนี้ผลจากความซับซ้อนจำเป็นต้องใช้ตัวชี้วัดเชิงคุณภาพ ครั้งนี้ไฮไลท์สำคัญสำหรับรัฐบาลแห่งชาติที่จะนำพยายามมากขึ้นในการระบุวัตถุประสงค์ของการมีส่วนร่วมในโครงการท้องถิ่น มันยังแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่สำคัญก็คือการมีการประเมินผลที่ชัดเจนกรอบการทำงานสำหรับโครงการเหล่านี้ซึ่งอยู่ในเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับจุดมุ่งหมายที่เฉพาะเจาะจงของรัฐบาลแห่งชาติในแง่ที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินการมีส่วนร่วมของรัฐบาลประเทศตัวเอง
ซับซ้อน โดยในระยะยาวการพัฒนากระบวนการประกอบ
เหล่านี้ขนาดใหญ่โครงการฯ ซึ่งมักจะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโครงการแผน
–เช่นเดียวกับความซับซ้อนเกี่ยวกับ
เกณฑ์ที่เกี่ยวข้อง ในมือข้างหนึ่ง ความซับซ้อน เนื่องจากความจำเป็นที่ต้องแปลงเกณฑ์ทฤษฎี

เกี่ยวกับ สนับสนุนโครงการเพื่อความมั่งคั่งแห่งชาติสู่การปฏิบัติมากขึ้น เกณฑ์ที่
สามารถตรวจสอบและประเมินผล เช่น คุณภาพในการจ้างงานหรือการ

บนมืออื่น ๆที่ซับซ้อนนี้ผลจาก
ต้องใช้ตัวชี้วัดเชิงคุณภาพ อีกไฮไลท์แล้ว
มันสำคัญสำหรับรัฐบาลใช้ความพยายามมากขึ้นในการระบุวัตถุประสงค์ของการมีส่วนร่วมของพวกเขา
ในโครงการท้องถิ่น มัน
ยังแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่สำคัญก็คือต้องมีกรอบการประเมิน
ชัดเจนสำหรับโครงการเหล่านี้ ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับ
มีวัตถุประสงค์เฉพาะของรัฐในแง่ที่ชัดเจน .