The burden of disease in BelgiumEst

The burden of disease in Belgium
Estimates on the burden of disease in Belgium are
available from both international and national efforts.
However, if disease burden were to support policy, a more
systematic approach is required, generating comparable
estimates rooted in recent, local data.
International efforts
To date, the two most comprehensive sources of disease
burden estimates for Belgium are the most recent GBD
studies conducted by the World Health Organization
(WHO) and the Institute for Health Metrics and Evaluation
(IHME). The results of WHO’s so-called Global Health
Estimates (GHE) are available online as a series of spread
sheet documents (http://www.who.int/healthinfo/global_
burden_disease/estimates/en/index2.html). The results
of IHME’s GBD 2010 study are available online via interactive
data visualization tools (http://www.healthdata.org/
gbd/data-visualizations), via detailed databases [27] and via
a summary report [28,29].
According to WHO GHE, the total disease burden in
Belgium in 2012 was 29.468 DALYs per 100,000, of which
41% was due to morbidity and 59% due to mortality. Noncommunicable
diseases attributed 85%, injuries 10%,
and the group of communicable, maternal, perinatal
and nutritional conditions the remaining 5%. The group
of non-communicable diseases was dominated by malignant
neoplasms and cardiovascular diseases (each contributing
~20%), followed by mental, neurological and
musculoskeletal disorders (each contributing ~10%). Falls,
road traffic accidents and self-harm were each responsible
for 20-30% of the entire injury burden. Lower respiratory
infections dominated the communicable disease burden
(37% of communicable, maternal, perinatal and nutritional
conditions). Table 1 shows the top 20 causes of DALYs,
YLDs and YLLs for Belgium in 2012 according to WHO,
and their change in ranking since 2000. There has been a
significant increase in the importance of Alzheimer’s disease
and falls, while the relative importance of road traffic
accidents and breast cancer has decreased.
The GBD 2010 study showed a broadly similar picture
[28,29], which is not surprising as WHO GHE adopted
most GBD 2010 YLD estimates and used the same mortality
data for calculating YLLs. Nevertheless, there are slight
differences in methods, data sources and groupings of
causes [12]. Table 2 shows the top 20 causes of DALYs,
YLDs and YLLs for Belgium in 2010 according to IHME,
and their change in ranking since 1990. In this 20-year
period, the most striking increases are again those of the
neurological, mental and musculoskeletal disorders.
GBD 2010 further provides estimates on the contribution
of risk factors to the disease burden. In the general population,
the three most important risk factors were dietary
risks (e.g., high sodium, low fruits and vegetables), tobacco
smoking, and high body-mass index. Second-hand smoke
exposure was a leading risk factor for children under 5,
while alcohol use was the major risk factor for adults
aged 15–49.
In addition to these global consortia, the European
Centre for Disease Control (ECDC) is currently undertaking
a burden of communicable disease study in Europe
[30]. In a pilot study, the burden of six infectious diseases
was quantified, though only YLDs could be calculated
(Figure 1; [31]).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาระโรคในเบลเยียมมีการประเมินภาระโรคในเบลเยียมว่างจากความพยายามแห่งชาติ และนานาชาติอย่างไรก็ตาม ถ้าภาระโรค สนับสนุนนโยบาย อื่น ๆวิธีระบบจำเป็นต้องใช้ สร้างเปรียบเทียบได้การประเมินใช้ในข้อมูลท้องถิ่น ล่าสุดความพยายามของนานาชาติวันที่ แหล่งครอบคลุมมากที่สุดสองของโรคการประเมินภาระงานในเบลเยียมมี GBD ล่าสุดศึกษาที่ดำเนินการ โดยองค์การอนามัยโลก(ที่) และสถาบันสุขภาพการวัดและประเมินผล(IHME) ผลลัพธ์ของสุขภาพสากลเรียกว่าเป็นใครประเมิน (GHE) มีออนไลน์เป็นชุดของการแพร่กระจายแผ่นงานเอกสาร (http://www.who.int/healthinfo/global _burden_disease/estimates/en/index2.html) ผลลัพธ์การศึกษาของ IHME GBD 2010 มีออนไลน์ผ่านแบบโต้ตอบเครื่องมือแสดงภาพประกอบเพลงข้อมูล (http://www.healthdata.org/gbd/ข้อมูล แสดงภาพประกอบเพลง), ผ่านฐานข้อมูลโดยละเอียด [27] และผ่านการสรุปรายงาน [28,29]ตาม GHE ภาระโรคทั้งหมดในประเทศเบลเยียมในปี 2012 มี DALYs 29.468 ต่อ 100000 ที่41% morbidity และ 59% เนื่องจากการตายได้ Noncommunicableโรคเกิดจาก 85% บาดเจ็บ 10%และกลุ่ม communicable แม่ ปริกำเนิดและโภชนาการเงื่อนไขที่เหลือ 5% กลุ่มโรคไม่ใช่ communicable ถูกครอบงำ โดยภูตneoplasms และโรคหัวใจและหลอดเลือด (แต่ละสนับสนุน~ 20%), ตามใจ ระบบประสาท และmusculoskeletal โรค (แต่ละสนับสนุน ~ 10%) น้ำตกถนนจราจรอุบัติเหตุ และเป็นอันตรายต่อตนเองได้รับผิดชอบแต่ละสำหรับ 20-30% ของค่าโสหุ้ยทั้งหมดบาดเจ็บ ลดการหายใจติดเชื้อครอบงำภาระโรค communicable(37% ของ communicable แม่ ปริกำเนิด และโภชนาการสภาพ) ตารางที่ 1 แสดงด้านบน 20 สาเหตุของ DALYsYLDs และ YLLs สำหรับเบลเยียมในปี 2012 ตามและการเปลี่ยนแปลงในการจัดอันดับตั้งแต่ 2000 ได้มีการเพิ่มความสำคัญของโรคอัลไซเมอร์และความสำคัญของการจราจรถนนตกอุบัติเหตุและเต้านมลดมะเร็งการศึกษา GBD 2010 แสดงให้เห็นภาพที่คล้ายคลึงกันอย่างกว้างขวาง[28,29], ซึ่งไม่น่าแปลกใจเป็นบุตรบุญธรรม GHEYLD 2010 GBD ส่วนใหญ่ประเมิน และใช้การตายเหมือนกันข้อมูลสำหรับการคำนวณ YLLs อย่างไรก็ตาม มีเล็กน้อยความแตกต่างในวิธีการ แหล่งข้อมูล และจัดกลุ่มของทำให้ [12] ตารางที่ 2 แสดงด้านบน 20 สาเหตุของ DALYsYLDs และ YLLs สำหรับเบลเยียมในปี 2553 ตาม IHMEและการเปลี่ยนแปลงในช่วงพ.ศ. 2533 ใน 20 ปีนี้ระยะเวลา เพิ่มขึ้นโดดเด่นที่สุดเป็นอีกครั้งของผู้โรคระบบประสาท จิต และ musculoskeletalGBD 2010 เพิ่มเติมให้การประเมินผลปัจจัยความเสี่ยงการภาระโรค ในประชากรทั่วไปปัจจัยเสี่ยงสำคัญสามมีอาหารความเสี่ยง (เช่น สูงน้อย ผักและผลไม้น้อย ยาสูบสูบบุหรี่ และดัชนีมวลกายสูง ควันมือสองแสงเป็นปัจจัยเสี่ยงนำเด็กอายุต่ำกว่า 5ในขณะที่ใช้แอลกอฮอล์เป็นปัจจัยเสี่ยงสำคัญสำหรับผู้ใหญ่อายุ 15 – 49นอกจากจังหวัดเหล่านี้ระดับโลก ในยุโรปศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (ECDC) จะดำเนินการในปัจจุบันภาระโรค communicable ศึกษาในยุโรป[30] . ในการศึกษานำร่อง ภาระของโรค 6ถูก quantified แต่สามารถคำนวณเฉพาะ YLDs(รูปที่ 1 [31])

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาระโรคในเบลเยียม
ประมาณการเกี่ยวกับภาระโรคในเบลเยียมจะ
พร้อมใช้งานจากความพยายามของทั้งสองชาติและนานาชาติ.
แต่ถ้าเป็นภาระโรคที่จะสนับสนุนนโยบายมากขึ้น
เป็นระบบที่จำเป็นต้องมีการสร้างเทียบเคียง
ประมาณการฝังในที่ผ่านมาข้อมูลท้องถิ่น
ความพยายามของนานาชาติ
ในวันที่สองแหล่งที่ครอบคลุมมากที่สุดของโรค
ภาระประมาณการสำหรับเบลเยี่ยมเป็น GBD ล่าสุด
การศึกษาที่ดำเนินการโดยองค์การอนามัยโลก
(WHO) และสถาบันสุขภาพสำหรับตัวชี้วัดและการประเมินผล
(Ihme) ผลที่ได้จากผู้ที่ได้เรียกว่าสุขอนามัยโลก
ประมาณการ (GHE) มีอยู่ทั่วไปเป็นชุดของการแพร่กระจาย
เอกสารแผ่น (http://www.who.int/healthinfo/global_
burden_disease / ประมาณการ / th / index2.html) ผล
ของ GBD Ihme 2010 การศึกษาที่มีอยู่ทั่วไปผ่านการโต้ตอบ
เครื่องมือสร้างภาพข้อมูล (http://www.healthdata.org/
GBD / ข้อมูลการสร้างภาพ) ผ่านทางฐานข้อมูลรายละเอียด [27] และผ่านการ
รายงานสรุป [28,29]
ตามที่องค์การอนามัยโลก GHE ภาระโรคทั้งหมดใน
เบลเยียมในปี 2012 เป็น 29.468 DALYs ต่อ 100,000 ซึ่ง
41% เป็นผลจากการเจ็บป่วยและ 59% เนื่องจากอัตราการเสียชีวิต Noncommunicable
โรคประกอบ 85% ได้รับบาดเจ็บ 10%
และกลุ่มของติดต่อ, มารดา, ปริ
เงื่อนไขและโภชนาการที่เหลืออีก 5% กลุ่ม
ของโรคไม่ติดต่อที่ถูกครอบงำโดยมะเร็ง
เนื้องอกและโรคหัวใจและหลอดเลือด (แต่ละที่เอื้อ
~ 20%) ตามด้วยจิตประสาทและ
ความผิดปกติของกล้ามเนื้อและกระดูก (แต่ละที่เอื้อ ~ 10%) ฟอลส์,
การเกิดอุบัติเหตุการจราจรบนถนนและทำร้ายตัวเองแต่ละคนรับผิดชอบ
ประมาณ 20-30% ของภาระได้รับบาดเจ็บทั้งหมด ที่ต่ำกว่าระบบทางเดินหายใจ
ติดเชื้อครอบงำภาระโรคติดต่อ
(37% ของการติดต่อมารดาและทารกปริกำเนิดทางโภชนาการ
เงื่อนไข) ตารางที่ 1 แสดงบน 20 สาเหตุของ DALYs,
YLDs และ YLLs เบลเยียมในปี 2012 ตามที่องค์การอนามัยโลก
และการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาในการจัดอันดับตั้งแต่ปี 2000 ได้มีการ
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความสำคัญของการเกิดโรคอัลไซเม
และตกในขณะที่ความสำคัญของถนน การจราจร
อุบัติเหตุและโรคมะเร็งเต้านมได้ลดลง.
GBD 2010 การศึกษาแสดงให้เห็นภาพที่คล้ายกันในวงกว้าง
[28,29] ซึ่งไม่น่าแปลกใจเป็น WHO GHE นำมาใช้
มากที่สุด GBD 2010 ประมาณการ YLD และใช้การตายเดียวกัน
ข้อมูลสำหรับการคำนวณ YLLs แต่มีเพียงเล็กน้อย
ที่แตกต่างกันในวิธีการแหล่งข้อมูลและการจัดกลุ่มของ
สาเหตุ [12] ตารางที่ 2 แสดงบน 20 สาเหตุของ DALYs,
YLDs และ YLLs เบลเยียมในปี 2010 ตาม Ihme,
และการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาในการจัดอันดับตั้งแต่ปี 1990 ในการนี้ 20 ปี
ระยะเวลาที่เพิ่มขึ้นโดดเด่นที่สุดเป็นอีกครั้งที่ของ
ระบบประสาทจิตใจและกล้ามเนื้อและกระดูก ความผิดปกติ.
GBD 2010 เพิ่มเติมให้ประมาณการเกี่ยวกับผลงาน
ของปัจจัยเสี่ยงที่จะเป็นภาระโรค ในประชากรทั่วไปที่
สามที่สำคัญที่สุดปัจจัยเสี่ยงที่มีการบริโภคอาหารที่
มีความเสี่ยง (เช่นโซเดียมสูง, ผลไม้และผักต่ำ) ยาสูบ
สูบบุหรี่และดัชนีมวลกายสูง ควันบุหรี่มือสอง
การสัมผัสเป็นปัจจัยความเสี่ยงชั้นนำสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 5
ในขณะที่ใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับผู้ใหญ่
อายุ 15-49.
นอกจากนี้ consortia ทั่วโลกยุโรป
ศูนย์ควบคุมโรค (ECDC) กำลังดำเนินการ
การศึกษาภาระโรคติดต่อในยุโรป
[30] ในการศึกษานำร่องภาระของหกโรคติดเชื้อที่
ได้รับการวัด แต่อาจจะมีการคำนวณเพียง YLDs
(รูปที่ 1 [31])

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาระโรคในเบลเยียม
ประเมินภาระโรคในเบลเยียมเป็น
ใช้ได้จากความพยายามทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติ .
แต่ถ้าภาระโรคเพื่อสนับสนุนนโยบาย วิธีการคือต้องเป็นระบบมากขึ้น

การเปรียบประมาณ rooted ในล่าสุด ข้อมูลท้องถิ่น ระหว่างความพยายาม

วันที่สอง แหล่งข้อมูลที่ครอบคลุมมากที่สุดของโรค
ภาระประมาณเบลเยียมเป็น
GBD ล่าสุดการศึกษาที่จัดทำโดยองค์การอนามัยโลก
( ใคร ) และสถาบันวัดผลและประเมินผลเพื่อสุขภาพ
( ihme ) ผลที่
สุขภาพทั่วโลกที่เรียกว่าประมาณการ ( ghe ) จะพร้อมใช้งานแบบออนไลน์เป็นชุดของเอกสารแผ่นกระจาย
( http : / / www.who . int / healthinfo / global_
burden_disease / ประมาณการ / en / index2 . html ) ผลลัพธ์
ของ ihme คือ GBD 2010 การศึกษาพร้อมออนไลน์ผ่านทางเครื่องมือการสร้างภาพ
ข้อมูลเชิงโต้ตอบ ( http : / / www.healthdata . org /
GBD / ข้อมูลภาพ ) ผ่านรายละเอียดฐานข้อมูล [ 27 ] และผ่าน
รายงานสรุป [ 28,29 ] .
ตามใคร ghe รวมภาระโรคใน
เบลเยียมในปี 2012 นี้ 29.468 ได้ต่อ 100000 ซึ่ง
41 % เนื่องจากการเจ็บป่วยและ 59% เนื่องจากการตาย noncommunicable
โรคเกิดจาก 85% , การบาดเจ็บ 10%
และกลุ่มติดต่อ มารดาทารก
และเงื่อนไขเหลือ 5% ทางโภชนาการ กลุ่ม
โรคถูกครอบงำโดยเนื้องอกเนื้อร้ายและโรคหัวใจ ( แต่ละสาเหตุ

~ 20 % ) รองลงมา คือ จิตใจ ระบบประสาทและกล้ามเนื้อในแต่ละส่วน
~ 10% ) ตก
อุบัติเหตุจราจรทางถนน และทำร้ายตนเองแต่ละคนต้องรับผิดชอบ
20-30 % ของภาระของการบาดเจ็บทั้งหมด ลดการติดเชื้อโรคติดต่อทางเดินหายใจ
dominated ภาระ
( 37% ของติดต่อ มารดา ระดับโภชนาการ
เงื่อนไข ) ตารางที่ 1 แสดงด้านบน 20 สาเหตุได้
ylds ylls เบลเยี่ยม , และในปี 2012 ตามใคร
และเปลี่ยนในการจัดอันดับตั้งแต่ปี 2000 มี
เพิ่มขึ้นในความสำคัญของโรค
และตก ในขณะที่ญาติที่สำคัญของการจราจรบนถนน
อุบัติเหตุและโรคมะเร็งเต้านมลดลง .
GBD 2010 พบคล้ายคลึงกัน ซึ่งภาพ 28,29
[ ] , ซึ่งไม่น่าแปลกใจที่ใคร ghe บุญธรรม
ที่สุด GBD 2010 yld ประเมิน และใช้ข้อมูลการตาย
เดียวกัน สำหรับการคำนวณ ylls . อย่างไรก็ตาม มีเล็กน้อย
ความแตกต่างในวิธีการ แหล่งข้อมูล และการจัดกลุ่มของ
สาเหตุ [ 12 ] ตารางที่ 2 แสดงด้านบน 20 สาเหตุได้
ylds ylls , และเบลเยี่ยม ในปี 2010 ตาม ihme
, และเปลี่ยนแปลงในการจัดอันดับตั้งแต่ปี 1990 ในช่วงเวลา 20 ปี
นี้เพิ่มขึ้นโดดเด่นที่สุดอีกครั้งของระบบประสาทและกล้ามเนื้อผิดปกติทางจิต
, .
GBD 2010 เพิ่มเติมให้การประมาณการที่บริจาค
ปัจจัยเสี่ยงต่อโรคภาระ ในประชากรทั่วไป
3 ที่สำคัญที่สุดปัจจัยที่มีความเสี่ยงอาหาร
( เช่นสูงโซเดียมต่ำ , ผักและผลไม้ ) , ยาสูบ
สูบบุหรี่ และมีดัชนีมวลกาย . ควันบุหรี่มือสอง
การนำปัจจัยเสี่ยง สำหรับเด็กอายุ 5 ,
ในขณะที่ใช้แอลกอฮอล์เป็นปัจจัยเสี่ยงหลักสำหรับผู้ใหญ่

อายุ 15 – 49 นอกจากนี้ consortia ทั่วโลก ,ศูนย์ยุโรป
ควบคุมโรค ( ecdc ) ปัจจุบันกิจการ
ภาระการศึกษาโรคติดต่อในยุโรป
[ 30 ] ในการศึกษานำร่อง ภาระของหกโรคติดเชื้อ
คือปริมาณแม้เพียง ylds สามารถคำนวณ
( รูปที่ 1 ; [ 31 ] )