The growth performanceincluding IBW

The growth performance
including IBW, FBW, SGR, FI, FCR
and survival rate of Nile tilapia are
shown in Table 3. No significant
differences were observed in IBW
among treatments. Fish fed the
experimental diets D1, D2, D3 and D4
exhibited higher FBW and SGR
compared to control diet. Nile tilapia
fed diet containing L. plantarum
NIOFSD018 (D2) showed the highest
FBW (56.05 g) and SGR (1.38 % day-
1) compared to 40.63g and 0.84 % day-1
for fish fed either control diet or D1
respectively. FI for all treatments was
statistically higher than the control
group. Results showed that fish fed
diets containing different probiotic
groups had significantly better FCR
than those feed the control diet,
meanwhile, no significant differences
were observed in FCR values among
different probiotics tested and the
lowest value (1.84) was recorded for
fish feed D2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพการเจริญเติบโต
รวม IBW, FBW, SGR ไร้สาย FCR
และอัตรารอดตายของแม่น้ำไนล์มีนิล
แสดงในตาราง 3 ไม่สำคัญ
ต่างสุภัค IBW
ระหว่างการรักษา เลี้ยงปลา
อาหารทดลองง 1, D2 ดี 3 และ D4
จัดแสดงสูง FBW และ SGR
เมื่อเทียบกับการควบคุมอาหาร นิล
เลี้ยงอาหารประกอบด้วย L. plantarum
NIOFSD018 (D2) แสดงให้เห็นว่าที่สูงที่สุดจาก
FBW (56.05 กรัม) และ SGR (1.38% วัน-
1) เปรียบเทียบกับ 40.63 g และ 0.84% 1 วัน
สำหรับปลาเลี้ยงอาหารควบคุมหรือง 1
ตามลำดับ สำหรับการรักษาทุกคน
ทางสถิติมากกว่าการควบคุม
กลุ่ม ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ปลาเลี้ยง
อาหารที่ประกอบด้วยโปรไบโอติกส์ที่แตกต่าง
กลุ่มมี FCR ดีมาก
กว่าผู้เลี้ยงควบคุมอาหาร,
ในขณะเดียวกัน ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญ
สุภัคค่า FCR ใน
probiotics ต่าง ๆ ทดสอบและ
บันทึกค่าต่ำสุด (1.84) สำหรับ
D2 เลี้ยงปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเจริญเติบโต
รวมทั้ง IBW, FBW, SGR, FI, FCR
และอัตราการรอดของปลานิลจะถูก
แสดงในตารางที่ 3. ไม่มีการอย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันพบใน IBW
ในการรักษา ปลาที่ได้รับ
อาหารทดลอง D1, D2, D3 และ D4
แสดง FBW สูงขึ้นและ SGR
เมื่อเทียบกับการควบคุมอาหาร ปลานิล
ที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มีส่วนผสมของแอล plantarum
NIOFSD018 (D2) พบสูงสุด
FBW (56.05 กรัม) และ SGR (วัน 1.38%
1) เมื่อเทียบกับ 40.63g และ 0.84% ​​วันที่ 1
สำหรับปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มีการควบคุมอย่างใดอย่างหนึ่งหรือ D1
ตามลำดับ FI สำหรับการรักษาทั้งหมดเป็น
สถิติที่สูงกว่าการควบคุม
กลุ่ม ผลการศึกษาพบว่าปลาที่เลี้ยงด้วย
อาหารที่มีโปรไบโอติกที่แตกต่างกัน
อย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่มีอัตราแลกเนื้อดี
กว่าผู้ที่กินอาหารควบคุม
ในขณะเดียวกันไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
ที่ถูกตั้งข้อสังเกตในค่า FCR ของ
โปรไบโอติกที่แตกต่างกันผ่านการทดสอบและ
ค่าต่ำสุด (1.84) ได้รับการบันทึกไว้สำหรับ
อาหารปลา D2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเจริญเติบโต
รวมทั้ง ibw fbw SGR , , , FI , FCR
และอัตราการรอดตายของปลานิลมี
แสดงดังตารางที่ 3 ไม่มีความแตกต่างที่พบใน ibw

ระหว่างการรักษา ปลาที่ได้รับอาหารทดลอง
D1 D2 , D3 , D4
และมี fbw สูงขึ้นและ SGR
เมื่อเทียบกับการควบคุมอาหาร ปลานิลอาหารที่มี L . plantarum

niofsd018 เดวิส ( D2 ) แสดง fbw สูงสุด
( 56.05 กรัมและ SGR ( 1.38 % วัน -
1 ) เมื่อเทียบกับ 40.63g และ 0.84 % วันที่
สำหรับปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารควบคุมหรือ D1
ตามลำดับ ฟี ทุกทรีต สูงกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ ทางสถิติ

พบว่าปลาที่ได้รับอาหารที่มีโปรไบโอติก

กลุ่มแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ใช้ดีกว่า

ให้อาหารควบคุมอาหาร ซึ่งไม่แตกต่างกัน พบว่าในกลุ่มใช้ค่า

โปรไบโอติกและแตกต่างกันทดสอบ
ถูกที่สุดค่า ( 1.84 ) ถูกบันทึกไว้สำหรับ
D2 ให้อาหารปลา