According to the discussion next we

According to the discussion next week, you are supposed to criticize the paragraph you have got including the other group’s paragraph. Your group, you have to discuss with your friends. For the other group, you have to listen to them first and if they miss any points then you ask them the points that you have seen. It means those points they do not notice. Or you may give some idea if you agree or disagree with them. What to criticize as follows:

1. the grammar points: Are there any grammar mistakes in the paragraph such as incorrect preposition, pronoun, article etc.

2. the sentence structure: Are there any mistakes about sentence structure such as the incomplete sentence, fragment, run on, dependent clause etc.

3. the paragraph structure: If the paragraph has the topic sentence, the topic sentence is too broad, too narrow, the proper sequences of the content etc.

Here are some suggested points you may criticize the paragraphs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามการสนทนาสัปดาห์ถัดไป คุณควรจะโจมตีคุณได้มีการรวมของกลุ่มอื่นย่อหน้าย่อหน้า กลุ่มของคุณ คุณจะต้องพูดคุยกับเพื่อน สำหรับกลุ่มอื่น ๆ คุณต้องฟังไปก่อน และถ้าพวกเขาพลาดจุดใดๆ แล้วคุณขอให้จุดที่คุณได้เห็น หมายถึง จุดที่พวกเขาไม่สังเกตเห็น หรือคุณอาจให้ความคิดบางอย่างถ้าคุณเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยกับพวกเขา สิ่งที่จะวิพากษ์วิจารณ์ต่อไปนี้:1. คะแนนไวยากรณ์: มีข้อผิดพลาดไวยากรณ์ใด ๆ ในย่อหน้าถูกวิเศษณ์ คำสรรพนาม บทความฯลฯ2. โครงสร้างประโยค: มีข้อผิดพลาดใด ๆ เกี่ยวกับโครงสร้างประโยคเช่นประโยคไม่สมบูรณ์ ส่วน รันบน ขึ้นอยู่กับส่วนอื่น ๆ3.โครงสร้างของย่อหน้า: ย่อหน้ามีประโยคหัวข้อ หัวข้อประโยคว่ากว้างเกินไป เกินไป แคบ ลำดับที่เหมาะสมของฯลฯ เนื้อหาบางจุดที่แนะนำคุณอาจวิพากษ์วิจารณ์ย่อหน้าได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่การอภิปรายในสัปดาห์ถัดไปคุณควรที่จะวิพากษ์วิจารณ์วรรคคุณมีรวมถึงวรรคกลุ่มอื่น ๆ กลุ่มของคุณคุณจะต้องพูดคุยกับเพื่อนของคุณ สำหรับกลุ่มอื่น ๆ ที่คุณต้องฟังพวกเขาครั้งแรกและหากพวกเขาพลาดจุดใด ๆ แล้วคุณถามพวกเขาจุดที่คุณได้เห็น มันหมายความว่าจุดเหล่านั้นพวกเขาไม่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้า หรือคุณอาจจะให้ความคิดบางอย่างถ้าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับพวกเขา สิ่งที่จะแสดงความคิดเห็นดังต่อไปนี้: 1 จุดไวยากรณ์: มีความผิดพลาดใด ๆ ไวยากรณ์ในวรรคเช่นคำบุพบทที่ไม่ถูกต้องสรรพนามบทความ ฯลฯ2 โครงสร้างประโยค: มีความผิดพลาดใด ๆ เกี่ยวกับโครงสร้างประโยคเช่นประโยคที่ไม่สมบูรณ์ส่วน, ทำงานบนข้อขึ้นอยู่ ฯลฯ3 โครงสร้างวรรค: ถ้ามีประโยควรรคหัวข้อประโยคหัวข้อกว้างเกินไปแคบเกินไปลำดับที่เหมาะสมของเนื้อหา ฯลฯนี่คือบางส่วนชี้ให้เห็นจุดที่คุณอาจวิพากษ์วิจารณ์วรรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการอภิปรายในสัปดาห์หน้า นายควรจะวิจารณ์ย่อหน้าที่คุณได้รวมทั้งกลุ่มอื่น ๆ ของย่อหน้า กลุ่มของคุณ คุณต้องปรึกษากับเพื่อนของคุณ สำหรับกลุ่มอื่น ๆ คุณต้องฟังเขาก่อน และหากพวกเขาพลาดจุดใด ๆแล้วคุณถามพวกเขาจุดที่คุณจะได้เห็น มันหมายความว่าผู้จุดพวกเขาไม่สังเกตเห็นหรือคุณอาจจะให้ความคิดบางอย่างถ้าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับพวกเขา สิ่งที่วิจารณ์ดังนี้

1 ไวยากรณ์จุด : มีข้อผิดพลาดไวยากรณ์ใดในวรรค เช่น ถูกต้องบุพบทคำสรรพนาม , บทความ ฯลฯ

2 โครงสร้างประโยค : มีข้อผิดพลาดใด ๆ เกี่ยวกับโครงสร้างของประโยค เช่น ประโยคที่ไม่สมบูรณ์ , ชิ้น , วิ่งบน , อนุประโยค ฯลฯ

3 โครงสร้างวรรค :ถ้าย่อหน้านี้มีประโยคประโยคหัวข้อ หัวข้อมันกว้างไป แคบเกินไป เหมาะสม ลำดับเนื้อหา ฯลฯ

ที่นี่มีบางจุดที่คุณอาจพบติเตียนย่อหน้า