Many of the community gardens seemed to facilitate
improved social networks and organizational capacity
in the communities in which they were located, es-
pecially in lower income and minority neighborhoods.
Gardens seemed to provide a symbolic focus for some
neighborhoods, which increased neighborhood pride
and the aesthetic maintenance of neighborhoods. Also,
many of the community gardens lead to further neigh-
borhood organizing by providing a physical location
for residents to meet each other, socialize, learn about
other organizations and activities/issues in their local
community. It is possible that this occurred more com-
monly in lower income communities, in part, due to a
greater number of pressing issues which obviously
called for attention in these neighborhoods. Neverthe-
less, the ability of the gardens to serve as a catalyst for
residents to begin to address some issues collectively
may represent an important public health strategy to
facilitate community organizing and empowerment
(Wallerstein, 1992; Steckler et al., 1995; Speer and
Hughey, 1995) and to increase community capacity
(Clark and McLeroy, 1995a,b; Lillie-Blanton and Ho-
man, 1995).
หลายชุมชนสวนดูเหมือนจะอำนวยความสะดวกในเครือข่ายทางสังคมและการปรับปรุงความสามารถขององค์กรในชุมชนที่พวกเขาอยู่ที่es- pecially รายได้ที่ลดลงและละแวกใกล้เคียงที่ชนกลุ่มน้อย. สวนดูเหมือนจะให้โฟกัสสัญลักษณ์สำหรับบางละแวกใกล้เคียงซึ่งเพิ่มความภาคภูมิใจของพื้นที่ใกล้เคียงและการบำรุงรักษาความงามของที่อยู่อาศัย นอกจากนี้หลายชุมชนสวนนำไปสู่การฮี้ต่อการจัดระเบียบborhood โดยการให้ตำแหน่งทางกายภาพสำหรับผู้อยู่อาศัยเพื่อตอบสนองซึ่งกันและกันสังคมเรียนรู้เกี่ยวกับองค์กรอื่น ๆ และกิจกรรม / ปัญหาในท้องถิ่นของตนชุมชน มันเป็นไปได้ที่ว่านี้เกิดขึ้นสั่งเพิ่มเติมปรกติในชุมชนที่ต่ำกว่ารายได้ในส่วนหนึ่งเนื่องจากการจำนวนมากของปัญหาเร่งด่วนที่เห็นได้ชัดที่เรียกว่าให้ความสนใจในละแวกใกล้เคียงเหล่านี้ Neverthe- น้อยกว่าความสามารถของสวนเพื่อทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับประชาชนที่จะเริ่มต้นในการแก้ไขปัญหาบางอย่างรวมกันอาจจะเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญสุขภาพของประชาชนที่จะอำนวยความสะดวกในการจัดระเบียบชุมชนและเพิ่มขีดความสามารถ(วอลเลอร์, 1992; Steckler, et al, 1995;. ยร์สและHughey, 1995) และเพื่อเพิ่มความจุชุมชน(คลาร์กและ MCLEROY, 1995a, B; ลิลลี่-Blanton และโฮ ?? - คน, 1995)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
หลายของชุมชนสวนดูเพื่อความสะดวก
การปรับปรุงเครือข่ายทางสังคมและศักยภาพองค์กรในชุมชนที่พวกเขาอยู่ , E -
pecially ในรายได้ต่ำและย่านชนกลุ่มน้อย .
สวนดูเหมือนจะให้โฟกัสสัญลักษณ์บาง
ภูมิใจละแวกย่านซึ่งเพิ่มขึ้นและการบำรุงรักษาความงามของย่าน นอกจากนี้
หลายชุมชนสวนนําเพิ่มเติมฮี้ -
borhood จัดโดยการให้ตั้งทางกายภาพ
สำหรับผู้อยู่อาศัยต้องเจอกัน คบหา เรียนรู้เกี่ยวกับองค์กรอื่น ๆและกิจกรรม /
ปัญหาในชุมชนท้องถิ่นของตน เป็นไปได้ว่า นี้เกิดขึ้นมากกว่าดอทคอม -
มอลลี่ในรายได้ชุมชน ส่วนหนึ่ง เนื่องจากการเพิ่มจำนวนของปัญหาการกด
ซึ่งเห็นได้ชัดเรียกความสนใจในย่านเหล่านี้ neverthe -
น้อยกว่าความสามารถในการสวนเพื่อใช้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับ
ผู้อยู่อาศัยเริ่มที่อยู่บางประเด็นรวม
อาจเป็นตัวแทนของกลยุทธ์ด้านสาธารณสุขที่สำคัญเพื่ออำนวยความสะดวกการจัดชุมชนและการเสริมสร้าง
( วอลเลอร์สไตน์ , 1992 ; สเต็กเลอร์ et al . , 1995 ; สเปียร์และ
ฮักอี่ , 1995 ) และเพิ่ม
ศักยภาพของชุมชน ( คลาร์กและ mcleroy 1995a , ,B ; ลิลลี่ แบลนตันโฮ -
ผู้ชาย , 1995 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""