DISCUSSIONThe VAP rates in our stud

DISCUSSION
The VAP rates in our study were lower than many reported
in the research literature. The VAP rates in the
trauma population range from 17.2% to 43% 35,36; when
brain injury is present, rates increase substantially from
28% to 80%. 32,36-39 Although the difference in VAP rates between
cases and controls in our study was not statistically
significant, we were unable to find other studies that directly
compared VAP rates between trauma patients with
and without brain injury receiving standardized care in
the same ICU. Most studies report VAP rates solely among
trauma patients or specifically among patients who had
sustained severe TBI. In our study, we were able to directly
compare VAP rates and risk factors among patients
receiving the same standardized VAP prevention efforts,
which included key elements of the VAP bundle, and determine
whether the presence of concomitant brain injury
influenced VAP rates. The fact that our VAP rates among
cases and controls were similar and lower than those
reported in the literature may be reflective of the VAP

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายราคาสูงนักในการศึกษาของเราได้ต่ำกว่าหลายรายงานในการวิจัยวรรณคดี วาปราคาในการช่วงที่บาดเจ็บจาก 17.2% ประชากร 43% 35,36 เมื่อบาดเจ็บสมองที่มีอยู่ อัตราเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญจาก28% ถึง 80% 32,36-39 แม้ว่าอัตราความแตกต่างในวาปคดีและควบคุมในการศึกษาของเราไม่เสแสร้งสำคัญ เราก็ไม่พบการศึกษาอื่น ๆ ที่โดยตรงเปรียบเทียบราคาสูงนักระหว่างผู้ป่วยที่บาดเจ็บและไม่ มีสมอง บาดเจ็บได้รับการดูแลได้มาตรฐานในICU เหมือนกัน รายงานการศึกษาส่วนใหญ่ราคาสูงนักแต่เพียงผู้เดียวในหมู่ผู้ป่วยบาดเจ็บหรือโดยเฉพาะใน กลุ่มผู้ป่วยที่มีอย่างต่อเนื่องรุนแรง TBI ในการศึกษาของเรา เราได้โดยตรงเปรียบเทียบราคาสูงนักและปัจจัยเสี่ยงต่อผู้ป่วยรับเดียวกันมาตรฐานวาปป้องกันความพยายามที่จะซึ่งรวมองค์ประกอบที่สำคัญของกลุ่มวาป และทราบหรือไม่ไม่ว่าการปรากฏตัวของการบาดเจ็บของสมองด้วยกันอิทธิพลราคาสูงนัก ความจริงที่ว่าวาปของเราราคาระหว่างกรณีและตัวควบคุมคล้ายคลึงกัน และต่ำกว่ารายงานในวรรณคดีอาจสะท้อนของการวาป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
อัตรา VAP ในการศึกษาของเราต่ำกว่ารายงานจำนวนมาก
ในการวิจัยวรรณคดี อัตรา VAP ใน
ช่วงประชากรบาดเจ็บจาก 17.2% เป็น 43% 35,36; เมื่อ
สมองได้รับบาดเจ็บเป็นปัจจุบันอัตราการเพิ่มขึ้นอย่างมากจาก
28% ถึง 80% 32,36-39 แม้ว่าแตกต่างในอัตรา VAP ระหว่าง
คดีและการควบคุมในการศึกษาของเราไม่ได้เป็นสถิติ
ที่สำคัญเราไม่สามารถที่จะหาการศึกษาอื่น ๆ ที่โดยตรง
เมื่อเทียบอัตรา VAP ระหว่างผู้ป่วยบาดเจ็บที่มี
และไม่มีการบาดเจ็บที่สมองได้รับการดูแลมาตรฐานใน
ห้องไอซียูเดียวกัน . การศึกษาส่วนใหญ่รายงานอัตรา VAP แต่เพียงผู้เดียวในหมู่
ผู้ป่วยบาดเจ็บหรือโดยเฉพาะในกลุ่มผู้ป่วยที่ได้
อย่างยั่งยืนอย่างรุนแรงการบาดเจ็บที่สมอง ในการศึกษาของเราเราก็สามารถที่จะโดยตรง
เปรียบเทียบอัตรา VAP และปัจจัยเสี่ยงของผู้ป่วย
ที่ได้รับการป้องกัน VAP มาตรฐานเดียวกัน
ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบที่สำคัญของกำ VAP และตรวจสอบ
ว่าการปรากฏตัวของสมองไปด้วยกันได้รับบาดเจ็บ
มีอิทธิพลต่ออัตรา VAP ความจริงที่ว่าอัตรา VAP ของเราในหมู่
กรณีและการควบคุมที่มีความคล้ายคลึงกันและต่ำกว่าที่
รายงานในวรรณคดีอาจจะสะท้อนของ VAP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายในแว็ปอัตราการศึกษาต่ำกว่าหลายรายงานในวรรณกรรมการวิจัย ในแว็ปอัตราในช่วงที่ประชากรบาดเจ็บจาก 17.2 % 43% 35,36 ; เมื่อการบาดเจ็บที่สมองมีอัตราเพิ่มสูงขึ้นจากปัจจุบัน28 ร้อยละ 80 % 32,36-39 แม้ว่าความแตกต่างในอัตราแว็ป ระหว่างกรณีและการควบคุมในการศึกษาของเราได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่สำคัญ เราไม่สามารถหาการศึกษาอื่น ๆได้โดยตรงเปรียบเทียบราคาระหว่างผู้ป่วยอุบัติเหตุกับแว็ปและไม่บาดเจ็บที่สมองได้รับการดูแลตามมาตรฐานในไอซียูเดียวกัน ส่วนใหญ่การศึกษารายงานอัตราแว็ปของแต่เพียงผู้เดียวผู้ป่วยอุบัติเหตุ หรือโดยเฉพาะในผู้ป่วยที่มียั่งยืน TBI อย่างรุนแรง ในการศึกษาของเรา เราได้โดยตรงเปรียบเทียบราคาแว็ปและปัจจัยเสี่ยงของผู้ป่วยได้รับมาตรฐานเดียวกันแว็ปการป้องกันความพยายามซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบหลักของแว็ปมัด และตรวจสอบไม่ว่าสถานะของผู้ป่วยบาดเจ็บสมองอิทธิพลแว็ปอัตรา ความจริงที่ว่าเราแว๊บอัตราระหว่างและกรณีการควบคุมใกล้เคียงกันและสูงกว่ารายงานในวรรณคดีจะสะท้อนของแว็ป