It does not try to satisfy arbitrar

It does not try to satisfy arbitrary relations and the ACID properties, but rather is a big, distributed, fault-tolerant, persistent hash table.

A 2012 study comparing systems for storing APM monitoring data reported that Voldemort, Cassandra, and HBase offered linear scalability in most cases, with Voldemort having the lowest latency and Cassandra having the highest throughput.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันก็ไม่ได้พยายามที่จะตอบสนองความสัมพันธ์โดยพลการและคุณสมบัติของกรด แต่มีขนาดใหญ่กระจายความผิดพลาด, ตารางแฮชถาวร

2012 การศึกษาเปรียบเทียบระบบการจัดเก็บข้อมูลการตรวจสอบ APM รายงานว่าโวลเดอมคาสซานดราและ HBase นำเสนอความยืดหยุ่นเชิงเส้นในกรณีส่วนใหญ่ที่มีโวลเดอมมีศักยภาพต่ำสุดและคาสซานดรามีสูงที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันพยายามที่จะตอบสนองความสัมพันธ์กำหนดและคุณสมบัติกรด แต่แทนที่จะ เป็นตารางใหญ่ กระจาย ทนต่อ แบบแฮ

การศึกษา 2012 เปรียบเทียบระบบ APM ตรวจสอบข้อมูลการจัดเก็บรายงานว่า โวลเดอมอร์ Cassandra และ HBase เสนอขนาดเส้นใหญ่ กับโวลเดอมอร์มีเวลาแฝงต่ำและ Cassandra มีอัตราความเร็วสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่จะไม่พยายามที่จะสร้างความพึงพอใจสำหรับความสัมพันธ์ตาม อำเภอ ใจและคุณสมบัติของน้ำกรดแต่จะมีขนาดใหญ่ซึ่งจัดจำหน่ายอย่างต่อเนื่องเมื่อเกิดข้อบกพร่องโต๊ะ Hash แบบต่อเนื่อง

ระบบ 2012 การศึกษาเปรียบเทียบสำหรับการจัดเก็บข้อมูลการตรวจสอบโปรดตรวจดูรายงานว่า voldemort cassandra hbase และจัดให้บริการความสามารถในการปรับขนาดตามแนวยาวในกรณีส่วนใหญ่พร้อมด้วย voldemort มีความหน่วงแฝงต่ำสุดและ cassandra มีความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลได้สูงสุด