Radiotherapy (RT) in patients with

Radiotherapy (RT) in patients with head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) causes side effects, which have a negative impact on the quality of life (QoL). The well-known side effects of RT are taste alterations, eating problems (chewing and swallowing), xerostomia, dysphagia, trismus, hoarse voice, bone necrosis, fibrosis of soft tissue, and hearing and speech impairment [1–7]. However, QoL describes the changes that the disease causes in the patient's life along with the side effects of the treatment in a much broader way than standard classifications of side effects of treatment. Another vital characteristic of QoL is the fact that by definition it is a subjective evaluation and can be assessed from the patient's perspective only. The QoL changes can be considerably dependent on the treatment type and the patient's adaptation to certain situations [8–13]. The most validated QoL tool in oncology is the European Organization for Research of Life Questionnaire Core 30 Items (EORTC QLQ-C30) including the H&N-35 module [14–19].

The effectiveness of cancer treatment is defined by the overall survival and/or the time of living free of the disease. More frequent use of the combined treatment and the possibility of alternative ways of treatment, especially in the case of head and neck cancer, have necessitated more attention to the patients’ feelings, their expectations, and the subjective perception of the treatment's effects. Thus, the choice of a method of treatment is a difficult and complex task for both a multidisciplinary team and patients themselves. The evaluation of QoL is helpful in this case since it supplies more information. This facilitates better understanding of the possible physical, psychological, social and functional impact of various treatment methods.

With regard to the above, the study compared the changes of the QoL in the course of RT in patients with head and neck cancer. Furthermore, the influence of selected clinical and socio-demographic factors on the QoL was assessed too.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉายแสง (RT) ในผู้ป่วยที่มีหัวและคอ squamous เซลล์ carcinoma (HNSCC) ทำให้เกิดผลข้างเคียง ซึ่งมีผลกระทบเชิงลบกับคุณภาพชีวิต (QoL) รู้จักผลข้างเคียงของรังสีจะเปลี่ยนแปลงรสชาติ กินปัญหา (เคี้ยว และกลืน), xerostomia, dysphagia, trismus เครือ เสียง กระดูกการตายเฉพาะส่วน fibrosis ของนุ่มเนื้อ เยื่อ และได้ยิน และคำพูดผล [1-7] อย่างไรก็ตาม QoL อธิบายการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้โรคในชีวิตของผู้ป่วยรวมทั้งผลข้างเคียงของการรักษาในมากกว้างกว่ามาตรฐานการจัดประเภทของผลข้างเคียงของการรักษา บทบาทที่สำคัญอีกอย่างของ QoL คือ ความจริงที่ว่า โดยนิยาม เป็นที่ประเมินตามอัตวิสัย และสามารถประเมินจากมุมมองของผู้ป่วยเท่านั้น เปลี่ยนแปลง QoL ได้มากขึ้นอยู่กับชนิดของการรักษาและบางสถานการณ์ [8-13] การปรับตัวของผู้ป่วย เครื่องมือการ QoL ตรวจมากที่สุดในมะเร็งวิทยาเป็นองค์กร ยุโรปสำหรับงานวิจัยของชีวิตแบบสอบถามหลัก 30 รายการ (EORTC QLQ-C30) รวมทั้ง H และ N 35 โม [14-19]ประสิทธิผลของการรักษาโรคมะเร็งไว้ โดยอยู่รอดโดยรวมและ/หรือเวลาของชีวิตอิสระของการเกิดโรค บ่อยมากใช้การรักษาร่วมและโอกาสทางเลือกวิธีการรักษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของมะเร็งศีรษะและคอ มี necessitated ความสำคัญกับความรู้สึกของผู้ป่วย ความคาดหวังของพวกเขา และการรับรู้ตามอัตวิสัยของผลการรักษา ดังนั้น ทางเลือกของวิธีการรักษาเป็นงานที่ยาก และซับซ้อนสำหรับทีม multidisciplinary และผู้ป่วยเอง การประเมินของ QoL จะเป็นประโยชน์ในกรณีนี้เนื่องจากส่งข้อมูลเพิ่มเติม ซึ่งอำนวยความสะดวกเข้าใจเป็นไปได้ทางกายภาพ จิตใจ ผลกระทบทางสังคม และการทำงานของวิธีการรักษาต่าง ๆตามข้างต้น การศึกษาเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของ QoL ในหลักสูตรของ RT ในผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและคอ นอกจากนี้ อิทธิพลของปัจจัยทางคลินิก และสังคมประชากรที่เลือกในการ QoL ถูกประเมินมากเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รังสีรักษา (RT) ในผู้ป่วยที่มีศีรษะและลำคอ squamous เซลล์ (HNSCC) ทำให้เกิดผลข้างเคียงที่มีผลกระทบต่อคุณภาพชีวิต (คุณภาพชีวิต) ผลข้างเคียงที่เป็นที่รู้จักของ RT จะมีการปรับเปลี่ยนรสชาติปัญหาการรับประทานอาหาร (เคี้ยวและการกลืน) xerostomia, กลืนลำบาก, trismus เสียงแหบเนื้อร้ายกระดูกพังผืดของเนื้อเยื่ออ่อนและการได้ยินและการพูด [1-7] แต่คุณภาพชีวิตอธิบายการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เกิดโรคในชีวิตของผู้ป่วยพร้อมกับผลข้างเคียงของการรักษาในทางที่กว้างกว่ามาตรฐานการจำแนกประเภทของผลข้างเคียงของการรักษา อีกลักษณะสำคัญของคุณภาพชีวิตคือความจริงที่ว่าโดยความหมายก็คือการประเมินผลอัตนัยและสามารถประเมินได้จากมุมมองของผู้ป่วยเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตอาจจะมากขึ้นอยู่กับประเภทการรักษาและการปรับตัวของผู้ป่วยเพื่อบางสถานการณ์ [8-13] เครื่องมือตรวจสอบคุณภาพชีวิตมากที่สุดในด้านเนื้องอกวิทยาเป็นองค์การยุโรปเพื่อการวิจัยของชีวิตแบบสอบถามหลัก 30 รายการ (EORTC QLQ-C30) รวมทั้ง H & N-35 โมดูล [14-19]. ประสิทธิผลของการรักษาโรคมะเร็งจะถูกกำหนดโดยการรอดชีวิตโดยรวมและ / หรือช่วงเวลาของการใช้ชีวิตอิสระของการเกิดโรค บ่อยกว่าการใช้การรักษาร่วมกันและเป็นไปได้ของทางเลือกในการรักษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของมะเร็งศีรษะและลำคอได้จำเป็นต้องมีความสนใจมากขึ้นกับความรู้สึกของผู้ป่วยคาดหวังของพวกเขาและการรับรู้ของผลกระทบของการรักษา ดังนั้นทางเลือกของวิธีการรักษาเป็นงานที่ยากและซับซ้อนสำหรับทั้งทีมสหสาขาวิชาชีพและผู้ป่วยตัวเอง การประเมินผลของคุณภาพชีวิตที่เป็นประโยชน์ในกรณีนี้เพราะมัน supplies ข้อมูลเพิ่มเติม นี้อำนวยความสะดวกความเข้าใจที่ดีขึ้นของผลกระทบที่เป็นไปได้ทางร่างกายจิตใจสังคมและการทำงานของวิธีการรักษาที่แตกต่างกัน. เกี่ยวกับการดังกล่าวข้างต้นศึกษาเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของคุณภาพชีวิตในหลักสูตรของ RT ในผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและลำคอ นอกจากนี้อิทธิพลของปัจจัยที่เลือกทางคลินิกและทางสังคมและประชากรในคุณภาพชีวิตได้รับการประเมินเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รังสีรักษา ( RT ) ในผู้ป่วยที่ศีรษะและคอมะเร็งเซลล์ squamous ( ชนิด ) ก่อให้เกิดผลข้างเคียงได้ ซึ่งจะมีผลกระทบต่อคุณภาพชีวิต ( QOL ) เป็นที่รู้จักผลข้างเคียงของ RT มีการดัดแปลงรสชาติ กินปัญหา ( เคี้ยวและกลืน ) xerostomia Dysphagia ทริสมัส , , , เสียงแหบแห้ง กระดูกพบ fibrosis ของเนื้อเยื่ออ่อน และการได้ยินและการพูด ( 1 ) [ 7 ] อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตอธิบายว่าโรคในชีวิตของคนไข้พร้อมกับผลข้างเคียงจากการรักษาในลักษณะที่กว้างมากกว่าเรื่องมาตรฐานของผลข้างเคียงของการรักษา ลักษณะสําคัญของชีวิต คือ ความจริงที่ว่า โดยนิยามมันเป็นอัตนัยและการประเมินผลสามารถประเมินจากมุมมองของคนไข้เท่านั้นการเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตได้อย่างมาก ขึ้นอยู่กับชนิด และการรักษาผู้ป่วยจากสถานการณ์บางอย่าง [ 8 – 13 ] ตรวจสอบเครื่องมือในการรักษาผู้ป่วยมากที่สุด คือ องค์กรของยุโรปเพื่อศึกษาชีวิตหลัก 30 รายการ ( eortc qlq-c30 ) รวมทั้ง H & n-35 โมดูล [ 14 – 19 ] .

ประสิทธิผลของการรักษาโรคมะเร็งจะถูกกำหนดโดยการอยู่รอดโดยรวมและ / หรือเวลาของชีวิตอิสระของโรค ใช้บ่อยมากขึ้นของการรักษารวมและความเป็นไปได้ของวิธีการทางเลือกของการรักษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของโรคมะเร็งศีรษะและคอ มีบังคับให้ความใส่ใจกับผู้ป่วย ความรู้สึกของความคาดหวังและอัตนัย การรับรู้ผลของการรักษา ดังนั้น ทางเลือกของวิธีการรักษาเป็น งานที่ยาก และซับซ้อนสำหรับทั้งสองทีมสหสาขาวิชาชีพ และผู้ป่วยเอง การประเมินคุณภาพชีวิตเป็นประโยชน์ในกรณีนี้ เพราะมันส่งข้อมูลเพิ่มเติม นี้อำนวยความสะดวกในความเข้าใจของเป็นไปได้ทางร่างกาย จิตใจผลกระทบทางสังคมและการทำงานของวิธีการรักษาต่าง ๆ .

กับเรื่องข้างต้น เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตในหลักสูตรของ RT ในผู้ป่วยมะเร็งบริเวณศีรษะและคอ นอกจากนี้ อิทธิพลของปัจจัยด้านประชากรศาสตร์และเลือกคลินิกและคุณภาพชีวิตประเมินด้วย