Patton et al. (1983) list a range o

Patton et al. (1983) list a range of factors that might be used to measure the
relative riskiness of audit units: quality of the internal control system, competence
of management, time since last audit, liquidity of assets, complexity of transactions,
distance from main office, changes in accounting systems, unit size, and level of
employee morale. An effective optimizing model would incorporate some or all of
these factors in estimating the losses that accrue in the absence of auditing. It is
noteworthy that prior research has not attempted to incorporate actual risk data,
probably due to access and measurement difficulties. Rather, in applying the models
variations in risk have been calibrated for hypothetical audit units.
Drawing partly from the above list, the present study includes seven risk factors
likely to influence the rate at which a firm's assets are subject to loss in the
absence of auditing, that is. its risk (P,). These factors were drawn from a data base
derived from a survey of private (and family-controlled) companies. It is not
claimed that the seven risk factors account for all sources of risk; they are an
illustrative set of factors likely to influence the rate at which the net assets of the
firm decline in the absence of auditing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แพททัน et al. (1983) รายการของปัจจัยที่อาจใช้วัดการriskiness ญาติของหน่วยตรวจสอบ: คุณภาพของระบบการควบคุมภายใน ความสามารถของการจัดการเวลาเนื่องจากการตรวจสอบล่าสุด สภาพคล่องของสินทรัพย์ ความซับซ้อนของธุรกรรมระยะทางจากสำนักงานใหญ่ ระบบบัญชี ขนาด และระดับของการเปลี่ยนแปลงขวัญของพนักงาน แบบจำลองประสิทธิภาพประสิทธิภาพจะรวมทั้งหมดหรือบางส่วนปัจจัยเหล่านี้ในการประมาณการขาดทุนที่รับรู้ในกรณีที่ตรวจสอบ มันเป็นน่าสนใจว่า งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้ไม่พยายามรวบรวมข้อมูลความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริงคงเนื่องจากปัญหาการเข้าถึงและประเมิน ค่อนข้าง ในรูปแบบความแตกต่างในความเสี่ยงได้รับการปรับเทียบสำหรับหน่วยตรวจสอบสมมุติวาดภาพบางส่วนจากรายการข้างต้น การศึกษาปัจจุบันมีปัจจัยเสี่ยงที่เจ็ดแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่ออัตราการที่สินทรัพย์ของบริษัทอาจมีการสูญเสียในการการขาดงานของการตรวจสอบ ที่อยู่ ความเสี่ยง (P,) ปัจจัยเหล่านี้ถูกดึงมาจากฐานข้อมูลได้มาจากการสำรวจของบริษัทส่วนตัว (และ ควบคุมครอบครัว) มันไม่ใช่อ้างว่า ปัจจัยเสี่ยง 7 บัญชีสำหรับทุกแหล่งของความเสี่ยง พวกเขาจะมีชุดแสดงปัจจัยแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่ออัตราการที่สินทรัพย์สุทธิของการบริษัทปฏิเสธการขาดงานของการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แพตตันและคณะ (1983) รายการช่วงของปัจจัยที่อาจจะใช้ในการวัด
ความเสี่ยงสัมพัทธ์ของหน่วยงานตรวจสอบคุณภาพของระบบการควบคุมภายในความสามารถ
ในการบริหารจัดการเวลาตั้งแต่การตรวจสอบที่ผ่านมาสภาพคล่องของสินทรัพย์ที่ความซับซ้อนของการทำธุรกรรม,
ระยะทางจากสำนักงานใหญ่, การเปลี่ยนแปลงในระบบบัญชี, ขนาดและระดับของ
ขวัญกำลังใจของพนักงาน รูปแบบการเพิ่มประสิทธิภาพที่มีประสิทธิภาพจะรวมบางส่วนหรือทั้งหมดของ
ปัจจัยเหล่านี้ในการประมาณความสูญเสียที่เกิดขึ้นในกรณีที่ไม่มีการตรวจสอบ มันเป็น
ที่น่าสังเกตว่าการวิจัยก่อนที่ยังไม่ได้พยายามที่จะรวมข้อมูลความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริง
อาจเป็นเพราะการเข้าถึงและความยากลำบากวัด แต่ในการประยุกต์ใช้แบบจำลอง
การเปลี่ยนแปลงในความเสี่ยงที่ได้รับการสอบเทียบสำหรับหน่วยตรวจสอบสมมุติ.
วาดบางส่วนจากรายการข้างต้นการศึกษาครั้งนี้รวมถึงเจ็ดปัจจัยเสี่ยงที่
มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่ออัตราที่สินทรัพย์ของ บริษัท ที่อาจมีการสูญเสียใน
กรณีที่ไม่มีการตรวจสอบ นั่นคือ ความเสี่ยง (P) ปัจจัยเหล่านี้ถูกดึงออกมาจากฐานข้อมูลที่
ได้มาจากการสำรวจความคิดเห็นของภาคเอกชน (และครอบครัวควบคุม) บริษัท มันไม่ได้
อ้างว่าเจ็ดปัจจัยเสี่ยงบัญชีสำหรับแหล่งที่มาของความเสี่ยง พวกเขาจะมี
ชุดตัวอย่างของปัจจัยที่มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่ออัตราที่สินทรัพย์สุทธิของ
บริษัท ลดลงในกรณีที่ไม่มีการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แพตตัน et al . ( 1983 ) รายการช่วงของปัจจัยที่อาจจะถูกใช้เพื่อวัดความเสี่ยงของหน่วยตรวจสอบ
ญาติ : คุณภาพของระบบการควบคุมภายใน ความสามารถ
การจัดการ ตั้งแต่การตรวจสอบครั้งสุดท้าย สภาพคล่องของสินทรัพย์ ความซับซ้อนของการทำธุรกรรม
ระยะห่างจากสำนักงานหลักในการเปลี่ยนแปลงระบบบัญชี , ขนาดของหน่วย และระดับของ
ขวัญกำลังใจพนักงานที่มีประสิทธิภาพการปรับรุ่นจะรวมบางส่วนหรือทั้งหมดของเหล่านี้ปัจจัยในการประเมิน
ความสูญเสียที่เกิดขึ้นในการตรวจสอบ มันเป็นน่าสังเกตว่าวิจัย
ไม่ได้พยายามที่จะรวมข้อมูลความเสี่ยงที่แท้จริง เนื่องจากอาจจะมีปัญหาการเข้าถึง
และการวัด แต่ในการใช้แบบจำลอง
รูปแบบในความเสี่ยงได้รับการสอบเทียบสำหรับหน่วยตรวจสอบ สมมุติ
ภาพบางส่วนจากรายการข้างต้น การศึกษารวมถึงเจ็ดปัจจัยเสี่ยง
มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่ออัตราที่สินทรัพย์ของ บริษัท อาจมีการสูญเสียใน
ขาดการตรวจสอบ นั่นคือ ของความเสี่ยง ( P ) ปัจจัยเหล่านี้ได้มาจากฐานข้อมูลที่ได้มาจากการสำรวจส่วนตัว
( และครอบครัวควบคุม ) บริษัท มันไม่ได้
อ้างว่าบัญชีเจ็ดปัจจัยความเสี่ยงทั้งหมดแหล่งที่มาของความเสี่ยงพวกเขาเป็นชุดตัวอย่างของปัจจัย
มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่ออัตราที่สินทรัพย์สุทธิของบริษัทลดลงในกรณีที่ไม่มี

ตรวจสอบ