As in the case with forward supply

As in the case with forward supply chain and other facility location models it could be
seen that from Table 4 that majority of the studies (58%) used Mixed Integer Linear
Programming (MILP) model, mainly because of their attempt to have identify facility location
and flow quantity decision (refer Table 2). Figure 3 indicates that most of the optimization
models formulated in the literature mainly focus on cost minimization (approximately 72%) as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีที่มีโซ่ไปข้างหน้าและรุ่นอื่น ๆ ที่ตั้งสิ่งอำนวยความสะดวก เป็นเห็นว่า ส่วนใหญ่ที่ศึกษา (58%) จากตารางที่ 4 ใช้เส้นแบบผสมเลขจำนวนเต็มเขียนแบบ (MILP) ส่วนใหญ่เนื่องจากความพยายามที่ได้ระบุตำแหน่งสถานที่และการตัดสินใจของปริมาณการไหล (โปรดดูตารางที่ 2) รูปที่ 3 บ่งชี้ว่า ส่วนใหญ่ของการเพิ่มประสิทธิภาพรุ่นสูตรในวรรณคดีส่วนใหญ่เน้นการลดต้นทุน (ประมาณ 72%) เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับในกรณีที่มีห่วงโซ่อุปทานไปข้างหน้าและรูปแบบสถานที่สิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ มันอาจจะ
เห็นได้ว่าจากตารางที่ 4 ว่าส่วนใหญ่ของการศึกษา (58%) ใช้ผสมจำนวนเต็มเชิงเส้น
การเขียนโปรแกรม (MILP) รุ่นส่วนใหญ่เป็นเพราะความพยายามของพวกเขาที่จะมีการระบุตำแหน่งของสิ่งอำนวยความสะดวก
และการตัดสินใจปริมาณการไหล (โปรดดูตารางที่ 2) รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของการเพิ่มประสิทธิภาพ
รุ่นสูตรในวรรณคดีส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การลดค่าใช้จ่าย (ประมาณ 72%) ในขณะที่