3. Results3.1. Weather conditionsClimatic conditions (monthly temperat การแปล - 3. Results3.1. Weather conditionsClimatic conditions (monthly temperat ไทย วิธีการพูด

3. Results3.1. Weather conditionsCl

3. Results
3.1. Weather conditions
Climatic conditions (monthly temperatures and rainfall) in the
three study years are presented in Table 3. Minimum and mean
temperatures before the rice was sown (in September and October)
were highest in the 2004–2005 season (minimum temperature of
12.2

C in October in the 2004–2005 season, 8.9

C in 2005–2006
and 9.8

C in 2006–2007). In the 2004–2005 season, most rain fell
during the month of October (222.5 mm, compared with 53 mm in
2005–2006, and 40 mm in 2006–2007).
The average annual rainfall over the three study years was
1486 mm (1207 mm in 2005–2006, 1587 mm in 2006–2007 and
1665 mm in 2004–2005). December and January were the rainiest months. Despite some variability in rainfall patterns (short
periods of drought in December in 2004–2005 and 2006–2007,
and in January and February in 2005–2006, or very rainy periods
during cyclones like in January 2007), the rainfall ensured an adequate water supply for rainfed crops during the growing cycle
(November-April) in each of the three study years. However, the
erratic beginning of the rainy season in 2005 obliged us to sow in dry
soil. The best climatic conditions for crop establishment occurred
in 2004 (higher minimum temperatures, more abundant rainfall).
3.2. Yield and yield components
The season, the cropping system, and fertilization had significant effects on rice grain yields (Table 4). The grain yield of
upland rice was much higher in the first year (mean of 3.7 t ha
−1
in
2004–2005), than in the second season (1.8 t ha
−1
in 2005–2006)
and in the third (1.2 t ha
−1
in 2006–2007). Higher yields were
associated with more plants per m2
(linear regression, R
2
= 0.74,
data not shown), which decreased significantly over the three
seasons (193.5 plants per m2
in 2004–2005, 131.8 in 2005–2006
and 108.5 in 2006–2007). Conditions that affect this component
occurred mainly between sowing and early tillering. There was
a significant effect of the season on the number of spikelets per
panicle. The percentage of filled grain (grain fertility) decreased
significantly over the three seasons, but was not a limiting factor
(88.8% of fertility in 2004–2005, 85.2% in 2005–2006 and 81.4% in
2006–2007).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลลัพธ์
3.1 เงื่อนไขสภาพอากาศ
เงื่อนไข Climatic (รายเดือนอุณหภูมิและปริมาณน้ำฝน) ในการ
ศึกษาสามปีจะแสดงในตาราง 3 ต่ำสุดและค่าเฉลี่ย
อุณหภูมิก่อนข้าวที่หว่าน (ในเดือนกันยายนและเดือนตุลาคม)
ได้สูงที่สุดในฤดูกาล 2004 – 2005 (อุณหภูมิต่ำสุดของ
12.2

C ในเดือนตุลาคมในฤดูกาล 2004 – 2005, 8.9 นอก

C ในปี 2005 – 2006
และ 9.8

C ในปี 2006 – 2007) ฝนส่วนใหญ่ตกในฤดูกาล 2004-2005
ในช่วงเดือนตุลาคม (222.5 มม. เทียบกับ 53 มม.ใน
2005 – 2006 และ 40 มม.ในปี 2006 – 2007) .
มีปริมาณน้ำฝนรายปีเฉลี่ยปีการศึกษา 3
1486 มิลลิเมตร (1207 มม.ในปี 2005 – 2006, 1587 มม.ในปี 2006 – 2007 และ
มม. 1665 ใน 2004 – 2005) ธันวาคมและมกราคมได้เดือน rainiest แม้ มีบางความแปรผันในรูปฝน (สั้น
รอบระยะเวลาของภัยแล้งในเดือน 2004 ธันวาคม – 2005 และ 2006 – 2007,
และในเดือนมกราคม และกุมภาพันธ์ในปี 2005 – 2006 หรือรอบระยะเวลาที่ฝน
ระหว่างไซโคลนเช่นในเดือน 2007 มกราคม), ฝนมั่นใจน้ำเพียงพอสำหรับพืช rainfed ระหว่าง cycle
(November-April) เติบโตในแต่ละปีการศึกษา 3 อย่างไรก็ตาม การ
obliged ความจุดเริ่มต้นของฤดูฝนในปี 2005 เราหว่านในแห้ง
ดิน เกิดขึ้นส่วนเงื่อนไข climatic สำหรับพืชตั้ง
ในปี 2004 (อุณหภูมิสูงต่ำสุด ปริมาณน้ำฝนมากขึ้น) .
3.2 ผลผลิต และผลผลิตส่วนประกอบ
ฤดู ครอบระบบ และปัจจุบันมีผลให้ผลผลิตเมล็ดข้าว (ตาราง 4) อย่างมีนัยสำคัญ ผลผลิตข้าวของ
ค่อยข้าวสูงในปีแรก (หมายถึงของ 3.7 t ฮา
−1
ใน
2004-2005), กว่าในฤดูกาลที่ 2 (18 t ฮา
−1
ในปี 2005 – 2006)
และใน (1.2 t ฮา
−1
ในปี 2006 – 2007) อัตราผลตอบแทนสูงถูก
เกี่ยวข้องกับพืชเพิ่มเติมต่อ m2
(ถดถอยเชิงเส้น R
2
= 0.74,
ข้อมูลไม่แสดง), ซึ่งลดลงอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าสาม
ซีซั่น (พืช 193.5 ต่อ m2
ใน 2004 – 2005, 131.8 ในปี 2005 – 2006
108.5 ในปี 2006-2007 และ) เงื่อนไขที่มีผลต่อคอมโพเนนต์นี้
เกิดขึ้นส่วนใหญ่ ระหว่าง sowing tillering ก่อน มี
สำคัญผลของฤดูกาลจำนวน spikelets ต่อ
panicle ลดเปอร์เซ็นต์ของการเติมเมล็ด (เมล็ดข้าวอุดมสมบูรณ์)
มากกว่าฤดูกาลสาม แต่ไม่เป็นปัจจัยจำกัด
(88.8% ความอุดมในปี 2004 – 2005, 85.2% ในปี 2005 – 2006 และ 81.4%
2006-2007)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3 ผล
3.1 สภาพอากาศ
สภาพภูมิอากาศ (อุณหภูมิและปริมาณน้ำฝนรายเดือน) ใน
สามปีที่ผ่านการศึกษาได้แสดงไว้ในตารางที่ 3 ขั้นต่ำและค่าเฉลี่ย
อุณหภูมิก่อนข้าวที่ถูกหว่าน (ในเดือนกันยายนและตุลาคม)
เป็นที่สูงที่สุดในฤดูกาล 2004-2005 (อุณหภูมิต่ำสุดของ
12.2

C ในเดือนตุลาคมในฤดูกาล 2004-2005, 8.9

C ในปี 2005-2006
และ 9.8

C ในปี 2006-2007) ในฤดูกาล 2004-2005 ฝนลดลงมากที่สุด
ในช่วงเดือนตุลาคมที่ผ่านมา (222.5 มมเมื่อเทียบกับ 53 มมใน
ปี 2005-2006, และ 40 มม 2006-2007)
ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปีในช่วงสามปีที่ผ่านการศึกษาได้รับ
1486 มม ( 1207 มมในปี 2005-2006, 1587 มม 2006-2007 และ
1665 มมในปี 2004-2005) เดือนธันวาคมและมกราคมเป็นเดือน rainiest แม้จะมีความแปรปรวนบางอย่างในรูปแบบปริมาณน้ำฝน (สั้น
ช่วงเวลาของภัยแล้งในเดือนธันวาคมในปี 2004-2005 และ 2006-2007,
และในเดือนมกราคมและเดือนกุมภาพันธ์ในปี 2005-2006 หรือระยะเวลาที่ฝนตกมาก
ในช่วงพายุไซโคลนเช่นในเดือนมกราคม 2007) ปริมาณน้ำฝนมั่นใจน้ำที่เพียงพอ อุปทานสำหรับพืชน้ำฝนในช่วงการเจริญเติบโตของวงจร
(เดือนพฤศจิกายนถึงเดือนเมษายน) ในแต่ละสามปีการศึกษา แต่
จุดเริ่มต้นที่ผิดปกติของฤดูฝนในปี 2005 เรามีหน้าที่ที่จะหว่านในที่แห้ง
ดิน สภาพภูมิอากาศที่ดีที่สุดในการสร้างพืชที่เกิดขึ้น
ในปี 2004 (อุณหภูมิต่ำสุดที่สูงขึ้นอีกมากมายปริมาณน้ำฝน)
3.2 ผลผลิตและองค์ประกอบของผลผลิต
ฤดู, ระบบการปลูกและการใส่ปุ๋ยมีผลอย่างมากต่อผลผลิตข้าวเมล็ด (ตารางที่ 4) ผลผลิตของ
ข้าวไร่ก็เพิ่มสูงขึ้นมากในปีแรก (หมายถึง 3.7 ตันต่อเฮกตาร์
-1
ใน
ปี 2004-2005) กว่าในฤดูกาลที่สอง (1.8 ตันต่อเฮกตาร์
-1
ในปี 2005-2006)
และในครั้งที่สาม (1.2 เสื้อ ฮ่า
-1
ในปี 2006-2007) อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นได้รับการ
ที่เกี่ยวข้องกับพืชมากขึ้นต่อ m2
(การถดถอยเชิงเส้น, R
2
= 0.74,
ไม่ได้แสดงข้อมูล) ซึ่งลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสาม
ฤดูกาล (193.5 พืชต่อ M2
ในปี 2004-2005, 131.8 ในปี 2005-2006
และ 108.5 ใน 2006- 2007) เงื่อนไขที่ส่งผลกระทบต่อส่วนนี้
ส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างการหว่านเมล็ดและแตกกอต้น มี
ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของฤดูกาลกับจำนวนดอกต่อ
ช่อ ร้อยละของเมล็ดข้าวที่เต็มไปด้วย (ความอุดมสมบูรณ์ของเมล็ดข้าว) ลดลง
อย่างมีนัยสำคัญในช่วงสามฤดูกาล แต่ก็ไม่เป็นปัจจัย จำกัด
(88.8% ของความอุดมสมบูรณ์ใน 2004-2005, 85.2% ในปี 2005-2006 และ 81.4% ในปี
2006-2007)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลลัพธ์
3.1 . สภาพอากาศสภาพอากาศ ( อุณหภูมิรายเดือน

3 และปริมาณน้ำฝน ) ในการศึกษาปีนำเสนอตาราง 3 น้อยที่สุด และหมายถึง
อุณหภูมิก่อนข้าวหว่าน ( ในเดือนกันยายนและตุลาคม )
สูงสุดในปี 2004 – 2005 ฤดูกาล ( อุณหภูมิต่ําสุด

◦ 12.2
C ในเดือนตุลาคมในปี 2004 – 2005 ฤดูกาลใหม่

b ◦ในพ.ศ. 2548 – 2549


C ในฐานะ◦ 2006 – 2007 )ในฤดูกาล 2004 – 2005 , ฝนลดลงมากที่สุด
ในระหว่างเดือนตุลาคม ( 222.5 มม. เมื่อเทียบกับ 53 mm
2005 และ 2006 และ 40 มิลลิเมตรใน 2006 – 2007 ) .
เฉลี่ยปริมาณน้ำฝนมากกว่าสามศึกษาปี
868 มิลลิเมตร ( มม. ) อยู่แล้ว ในปี พ.ศ. 2549 1587 มม. 2006 – 2007
1665 มม. ในปี 2004 – 2005 ) เดือนธันวาคมและเดือนมกราคมเป็นเดือน rainiest . แม้จะมีความผันแปรในรูปแบบปริมาณน้ำฝน ( สั้น
ช่วงเวลาของภัยแล้งในธันวาคม 2004 – 2005 และ 2006 – 2007
และในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ 2548 – 2549 หรือฝนตกหนักมากช่วง
ช่วงพายุไซโคลนในเดือนมกราคม 2007 ) , ฝนว่าน้ำประปาที่เพียงพอสำหรับพืชในช่วงการเจริญเติบโตของน้ำฝน
( พฤศจิกายน - เมษายน ) ในแต่ละสามการศึกษาปี . อย่างไรก็ตาม จุดเริ่มต้น
ปกติของฤดูฝนในปีหน้าที่เราหว่านในดินแห้ง

ที่ดีที่สุดสำหรับการก่อตั้งสภาพภูมิอากาศพืชเกิดขึ้น
ในปี 2004 ( สูงกว่าอุณหภูมิมากมาย ฝนตกมากขึ้น )
2 . ผลผลิตและองค์ประกอบผลผลิต
ฤดู , ระบบการปลูกพืช และการใช้อิทธิพลต่อผลผลิตข้าว ( ตารางที่ 4 ) ผลผลิตของข้าวไร่ถูกมาก
ที่สูงในปีก่อน ( หมายถึง 3.7 T ฮา


− 1 ใน 2004 – 2005 ) กว่าในฤดูกาลที่สอง ( 1ฮา

8 T − 1 ในพ.ศ. 2548 – 2549 )
และที่สาม ( 1.2 T ฮา

− 1 ใน 2006 – 2007 ) ผลตอบแทนที่สูงขึ้นที่เกี่ยวข้องกับต้นต่อตารางเมตรได้

( linear regression , R
2

= 0.74 , ข้อมูลไม่แสดง ) ซึ่งลดลงอย่างมีนัยสำคัญกว่าสามฤดูกาล ( 193.5 ต้นต่อตารางเมตร

ในปี 2004 – 2005 131.8 ในปี 2005 และ 2006 และในปี พ.ศ. 2549 – 2550
108.5 ) เงื่อนไขที่มีผลต่อองค์ประกอบ
เกิดขึ้นส่วนใหญ่ระหว่างการหว่านและต้นแตกกอ . มีการอิทธิพลของฤดูกาลต่อจำนวนที่ต่อ
ช่อได้ เปอร์เซ็นต์เต็มเม็ด ( ความอุดมสมบูรณ์ของเมล็ดลดลง
มากกว่าสามฤดู แต่ก็ไม่ได้เป็นปัจจัยจำกัด
( 88.8 % และในปี 2004 – 2005 85.2 ล้านบาทในปี 2548 และ 2549 และเป็น %
2006 – 2007 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: