2.5. Computerized assessment battery test
The computerized assessment battery test used in this study
has been modified from the CDR computerized assessment battery
test used in hundreds of European and North American
drug trials and sensitive to acute cognitive improvements as well
as impairments with a wide variety of substances (Moss et al.,
1998; Wesnes, 2001). Presentation was performed using notebook
computers with high-resolution VGA colour monitor and, with the exception of written word recall tests, all responses
were recorded via two-button (yes/no) response box. The entire
selection of tasks took approximately 20 min.
Tests were administered in the following order:
Word presentation: Fifteenwords, matched for frequency and
concreteness, were presented in sequence on the monitor for the
participant to remember. The stimulus duration was 1 s, as was
the inter-stimulus interval.
Picture presentation:Aseries of 20 photographic imageswas
presented on the monitor at the rate of 1 every 3 s, with a stimulus
duration of 1 s, for the participant to remember.
Simple reaction time: The participant was instructed to press
the ‘yes’ response button as quickly as possible every time the
word ‘yes’ was presented on the monitor. Fifty stimuli were
presented with an inter-stimulus interval that varied randomly
between 1 and 3.5 s. Reaction times were recorded in milliseconds.
Digit vigilance task:Atarget digitwas randomly selected and
constantly displayed to the right of the monitor screen. A series
of digits was presented in the centre of the screen at the rate
of 80 min−1 and the participant was required to press the ‘yes’
button as quickly as possible every time the digit in the series
matched the target digit. The task lasted 1 min and there were
15 stimulus–target matches. Task measures were accuracy (%),
reaction time (milliseconds), and number of false alarms.
Choice reaction time: Either the word ‘no’ or the word ‘yes’
was presented on the monitor and the participant was required
to press the corresponding button as quickly as possible. There
were 50 trials, of which the stimulus word was chosen randomly
with equal probability, with a randomly varying inter-stimulus
interval of between 1 and 3.5 s. Reaction times (millisecond)
and accuracy (%) were recorded.
Spatial working memory: A pictorial representation of a
house was presented on the screen with four of its nine windows
lit. The participant was instructed to memorize the position of
the illuminated windows. In 36 subsequent presentations of the
house, one of the windows was illuminated and the participant
decided whether or not this matched one of the lighted windows
in the original presentation. The participant made their response
by pressing the ‘yes’ or ‘no’ response button as quickly as possible.
Mean reaction times were measured in milliseconds and
the accuracy of responses to both original and novel (distractor)
stimuli were recorded as percentages that were used to derive a
‘percentage greater than chance performance’ score.
Numeric working memory: Five digits were presented
sequentially for the participant to hold in memory. This was
followed by a series of 30 probe digits for each of which the
participant decided whether or not it had been in the original
series and pressed the ‘yes’ or ‘no’ response button as appropriate,
as quickly as possible. This was repeated two further times
with different stimuli and probe digits. Mean reaction times were
measured in milliseconds and the accuracy of responses to both
original and novel (distractor) stimuli were recorded as percentages
that were used to derive a ‘percentage greater than chance
performance ’ score.
Delayed word recognition: The original words plus 15 distractorwords
were presented one at a time in a randomized order.
For each word, the participant indicated whether or not he or she
recognized it as being included in the original list of words by
pressing the ‘yes’ or ‘no’ button as appropriate and as quickly
as possible. Mean reaction times were measured in milliseconds
and the accuracy of responses to both original and novel (distractor)
stimuli were recorded as percentages that were used to
derive a ‘percentage greater than chance performance’ score.
Delayed picture recognition: The original pictures plus 20
distractor pictures were presented one at a time in a randomized
order. For each picture, participants indicated whether or not it
was recognized as being from the original series by pressing the
‘yes’ or ‘no’ button as appropriate and as quickly as possible.
Mean reaction times were measured in milliseconds and the
accuracy of responses to both original and novel (distractor)
stimuli were recorded as percentages that were used to derive a
‘percentage greater than chance performance’ score.
2.5 การประเมินการทดสอบและการประเมินและทดสอบแบตเตอรี่แบตเตอรี่
ใช้ในการศึกษานี้ได้รับการแก้ไขจาก CDR คอมพิวเตอร์ แบตเตอรี่ที่ใช้ในการประเมิน
ทดสอบหลายในยุโรปและอเมริกาเหนือ
การทดลองยา และอ่อนไหวต่อการปรับปรุงความคิดเฉียบพลันเช่นกัน
เป็นความหลากหลายกับสาร ( มอส et al . ,
wesnes 1998 ; , 2001 )การนำเสนอ การใช้คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊กที่มีความละเอียดสูงและจอแสดงผล VGA
สี ยกเว้นเขียนการทดสอบเรียกคืนคำ ตอบถูกบันทึกไว้ผ่านทางปุ่ม
2 ( ใช่ / ไม่ใช่ ) กล่องตอบโต้ เลือกทั้งหมดของงานที่ใช้เวลาประมาณ 20 นาที
แบบทดสอบในลำดับต่อไปนี้ :
เสนอคำ : fifteenwords ตรงกับความถี่และพฤติกรรม ,
,ถูกนำเสนอในลำดับบนจอภาพสำหรับ
ผู้จำ กระตุ้นระยะเวลาคือ 1 s , เป็น
ระหว่างช่วงกระตุ้น การนำเสนอภาพ : aseries 20 ถ่าย imageswas
นำเสนอบนจอภาพที่อัตรา 1 ทุก 3 วินาที กับระยะเวลาของการกระตุ้น
1 s , สำหรับผู้เข้าร่วมที่จะจำ .
เวลาง่าย : ผู้เข้าร่วมถูกสั่งให้กด
' ใช่ ' การตอบสนองปุ่มได้อย่างรวดเร็วเป็นไปได้ทุกครั้ง
คําว่า ' ใช่ ' ถูกเสนอบนจอภาพ ห้าสิบสิ่งเร้าคือ
นำเสนอด้วยการกระตุ้นที่แตกต่างกันระหว่างช่วงเวลาที่สุ่มระหว่าง 1 และ 3.5 S
ปฏิกิริยาครั้งถูกบันทึกไว้ในหน่วยมิลลิวินาที
หลักความระมัดระวังงาน : atarget digitwas สุ่มเลือก
ตลอดเวลาที่แสดงทางด้านขวาของหน้าจอมอนิเตอร์ ชุด
ของตัวเลขได้แสดงในศูนย์ของหน้าจอที่เท่ากัน
80 นาที− 1 และผู้เข้าร่วมจะต้องกดที่ปุ่ม ' ใช่ '
ให้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ทุกครั้งหลักในชุด
จับคู่ตัวเลขเป้าหมาย งานกินเวลา 1 นาทีและมี
15 กระตุ้น–เป้าหมายที่ตรงกัน มาตรการงานมีความถูกต้อง ( % ) ,
เวลาปฏิกิริยา ( มิลลิวินาที ) และจำนวนของการเตือนที่ผิดพลาด .
เวลาเลือก : ให้คำว่า ' ไม่ ' หรือคำว่า ' ค่ะ '
ถูกนำเสนอบนจอภาพ และผู้เข้าร่วมถูกต้อง
กดที่ปุ่มให้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ มี
50 การทดลอง ซึ่งกระตุ้นคำคือการสุ่มเลือก
กับความน่าจะเป็นเท่ากันกับแบบสุ่มที่แตกต่างกันระหว่างสิ่งเร้า
ช่วงระหว่าง 1 และ 3 ปฏิกิริยาครั้ง ( มิลลิวินาที )
.และความถูกต้อง ( % ) ได้ถูกบันทึกไว้ .
ทำงานเชิงพื้นที่ : การแสดงรูปภาพของ
บ้านถูกนำเสนอบนหน้าจอกับสี่ของเก้า Windows
จ้า . ผู้เข้าร่วมถูกสั่งให้จำตำแหน่งของ
แสงหน้าต่าง ในการนำเสนอของ
36 ตามมาบ้าน หน้าต่างบานหนึ่งที่สว่างและมีส่วนร่วม
การแปล กรุณารอสักครู่..