The present study was carried out to establish knowledge of consequenc การแปล - The present study was carried out to establish knowledge of consequenc ไทย วิธีการพูด

The present study was carried out t

The present study was carried out to establish knowledge of consequence for setting up guidelines of importance for production of competitive organic pork of high quality.
Performance and meat quality characteristics were compared between three organic pig production systems based on indoor housing with access to an outdoor area and a Danish conventional indoor system including 100% concentrate during the finishing feeding stage.
The three organic systems used the following three feeding regimes: 100% organic concentrate according to Danish recommendations, 70% organic concentrate (restricted) plus ad libitum organic barley/pea silage and 70% organic concentrate (restricted) plus ad libitum organic clover grass silage, respectively.
With exception of a slightly lower daily gain in organic pigs fed 100% concentrate, no significant difference was found in performance and meat quality characteristics compared with results obtained in the conventional system. In contrast and independent of roughage used, organic pigs raised on 70% concentrate had a significant reduction in daily gain (P < 0.001) compared with pigs raised on 100% concentrate, despite the fact that no difference in feed conversion rate was seen between the tested production systems.
However, the percentage of leanness increased significantly in meat from organic pigs raised on 70% concentrate plus roughage compared with meat from pigs given 100% concentrate.
This was reflected in higher yield (weight) of lean cuts and lower yield of cuts with high fat content from pigs fed 70% concentrate plus roughage. In general, organic feeding resulted in a significantly higher content of polyunsaturated fatty acids in the back fat (1.8%), which increased further when restricted feeding plus roughage (4%) was used. Restricted concentrate feeding gave rise to a decrease in tenderness compared with pork from pigs fed 100% concentrate.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The present study was carried out to establish knowledge of consequence for setting up guidelines of importance for production of competitive organic pork of high quality. Performance and meat quality characteristics were compared between three organic pig production systems based on indoor housing with access to an outdoor area and a Danish conventional indoor system including 100% concentrate during the finishing feeding stage.The three organic systems used the following three feeding regimes: 100% organic concentrate according to Danish recommendations, 70% organic concentrate (restricted) plus ad libitum organic barley/pea silage and 70% organic concentrate (restricted) plus ad libitum organic clover grass silage, respectively.With exception of a slightly lower daily gain in organic pigs fed 100% concentrate, no significant difference was found in performance and meat quality characteristics compared with results obtained in the conventional system. In contrast and independent of roughage used, organic pigs raised on 70% concentrate had a significant reduction in daily gain (P < 0.001) compared with pigs raised on 100% concentrate, despite the fact that no difference in feed conversion rate was seen between the tested production systems. However, the percentage of leanness increased significantly in meat from organic pigs raised on 70% concentrate plus roughage compared with meat from pigs given 100% concentrate. This was reflected in higher yield (weight) of lean cuts and lower yield of cuts with high fat content from pigs fed 70% concentrate plus roughage. In general, organic feeding resulted in a significantly higher content of polyunsaturated fatty acids in the back fat (1.8%), which increased further when restricted feeding plus roughage (4%) was used. Restricted concentrate feeding gave rise to a decrease in tenderness compared with pork from pigs fed 100% concentrate.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The present study was carried out to establish knowledge of consequence for setting up guidelines of importance for production of competitive organic pork of high quality.
Performance and meat quality characteristics were compared between three organic pig production systems based on indoor housing with access to an outdoor area and a Danish conventional indoor system including 100% concentrate during the finishing feeding stage.
The three organic systems used the following three feeding regimes: 100% organic concentrate according to Danish recommendations, 70% organic concentrate (restricted) plus ad libitum organic barley/pea silage and 70% organic concentrate (restricted) plus ad libitum organic clover grass silage, respectively.
With exception of a slightly lower daily gain in organic pigs fed 100% concentrate, no significant difference was found in performance and meat quality characteristics compared with results obtained in the conventional system. In contrast and independent of roughage used, organic pigs raised on 70% concentrate had a significant reduction in daily gain (P < 0.001) compared with pigs raised on 100% concentrate, despite the fact that no difference in feed conversion rate was seen between the tested production systems.
However, the percentage of leanness increased significantly in meat from organic pigs raised on 70% concentrate plus roughage compared with meat from pigs given 100% concentrate.
This was reflected in higher yield (weight) of lean cuts and lower yield of cuts with high fat content from pigs fed 70% concentrate plus roughage. In general, organic feeding resulted in a significantly higher content of polyunsaturated fatty acids in the back fat (1.8%), which increased further when restricted feeding plus roughage (4%) was used. Restricted concentrate feeding gave rise to a decrease in tenderness compared with pork from pigs fed 100% concentrate.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความรู้สำคัญสำหรับการตั้งค่าแนวทางสำคัญสำหรับการผลิตเนื้อสุกรอินทรีย์ ที่มีคุณภาพสูง
สมรรถนะและคุณลักษณะคุณภาพเนื้อสุกรอินทรีย์เปรียบเทียบระหว่างสามระบบการผลิตตามสระที่อยู่อาศัยที่มีการเข้าถึงไปยังพื้นที่กลางแจ้งและในร่ม รวมทั้งระบบเดนมาร์กแบบเข้มข้น 100 % ระหว่างการป้อนเวที
อินทรีย์สามระบบที่ใช้สามอาหารระบบดังต่อไปนี้ : 100% อินทรีย์เข้มข้นตามคําแนะนําเดนมาร์ก70% อินทรีย์เข้มข้น ( จำกัด ) บวกอย่างเต็มที่บาร์เลย์อินทรีย์ / ถั่วหมักและ 70% อินทรีย์เข้มข้น ( จำกัด ) บวกอย่างเต็มที่อินทรีย์ Clover หญ้าหมัก ตามลำดับ
ยกเว้นระดับต่ำลงเล็กน้อยทุกวันได้รับหมูอินทรีย์อาหาร 100% มุ่งไม่พบความแตกต่างในประสิทธิภาพและลักษณะคุณภาพเนื้อเมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้ในระบบปกติ ในทางตรงกันข้าม และอิสระของอาหารหยาบที่ใช้ หมูอินทรีย์จนถึง 70% สมาธิมีการเข้าทุกวัน ( p < 0.001 ) เมื่อเปรียบเทียบกับสุกรที่เลี้ยงใน 100% มุ่งแม้จะมีความจริงที่ว่าไม่มีความแตกต่างในอัตราการเปลี่ยนอาหารเป็นเห็นระหว่างการทดสอบการผลิตระบบ
แต่เปอร์เซ็นต์ผ่ายผอมเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเนื้อจากหมูอินทรีย์จนถึง 70% สมาธิบวกกับเนื้อสุกรที่ได้รับอาหารเปรียบเทียบกับ 100% เข้มข้น
นี้สะท้อนให้เห็นในผลผลิตสูง ( น้ำหนัก ) ของการตัดลีนและลดผลผลิตของการตัดที่มีไขมันสูงจากสุกรที่ได้รับ 70% สมาธิบวกกับอาหารหยาบ ในทั่วไป , อาหารอินทรีย์มีผลในการเพิ่มขึ้นของปริมาณกรดไขมันไม่อิ่มตัวในกลับไขมัน ( 1.8% ) ซึ่งเพิ่มขึ้นเมื่อถูกจำกัดอาหารและอาหารหยาบ ( 4% ) คือใช้จำกัดการให้อาหารข้นให้สูงขึ้นเพื่อลดความนุ่มเมื่อเทียบกับเนื้อหมูจากหมูที่เลี้ยง
100% เข้มข้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: