A prospective case-control study wa

A prospective case-control study was performed comparing axial and coronal CT scan images of 11 patients (14 ankles) with chronic lateral instability and 12 controls. Scans were performed in a standardized fashion to simulate weight-bearing. Nine measurements to evaluate the alignment of the hindfoot and forefoot were made on two occasions by two observers. The blinded images were read in order of assigned random number. The angle between the calcaneus and the vertical plane showed a statistically significant difference between patients (6.4 +/- 4° varus from vertical) and controls (2.7 +/- 5°) using unpaired ANOVA (p < 0.01). Intra-observer (R2 = 0.49 +/-0.19) and interobserver (R2 = 0. 71 +/- 0.13) variation showed moderate reliability across all measurements. This study demonstrates a method to evaluate hindfoot varus on CT scan. Many factors have been studied (e.g., proprioception) as the cause for recurrent instability, and this is the first time, to our knowledge, that an anatomic cause has been demonstrated. Although calcaneal osteotomy is clearly not indicated routinely, it may have a role in correcting extreme varus, which may contribute to failed ligament reconstruction in patients with ankle instability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีดำเนินการควบคุมกรณีศึกษาอนาคตภาพแกน และ coronal เอกซเรย์ผู้ป่วย 11 (เท้า 14) เปรียบเทียบกับความไม่แน่นอนด้านข้างเรื้อรังและควบคุม 12 ดำเนินการสแกนในมาตรฐานเพื่อจำลองการแบกน้ำหนัก เก้าวัดเพื่อประเมินตำแหน่งของ hindfoot และ forefoot ได้ทำครั้งที่สอง โดยผู้สังเกตการณ์สอง ภาพ blinded ได้อ่านในลำดับของหมายเลขสุ่มที่กำหนด มุมระหว่างระนาบแนวตั้งและ calcaneus แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างผู้ป่วย (6.4 / -4 ° varus จากแนวตั้ง) และควบคุม (2.7 / -5 องศา) โดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน unpaired (p < 0.01) อินทรานักการ (R2 = 0.49 / -0.19) และ interobserver (R2 = 0. 71 / -013) เปลี่ยนแปลงแสดงให้เห็นว่าความน่าเชื่อถือปานกลางผ่านการประเมินทั้งหมด การศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการประเมิน hindfoot varus ใน CT scan มีการศึกษาปัจจัยหลายอย่าง (เช่น proprioception) เป็นสาเหตุของความไม่แน่นอนเกิดซ้ำ และนี้เป็นครั้งแรก ความรู้ของเรา ว่า สาเหตุที่ anatomic ได้ถูกสาธิต แม้ว่า calcaneal osteotomy ชัดเจนไม่ถูกระบุเป็นประจำ มันอาจมีบทบาทในการแก้ไข varus มาก ซึ่งอาจนำไปสู่การล้มเอ็นฟื้นฟูในผู้ป่วยที่มีความไม่แน่นอนของข้อเท้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีศึกษาการควบคุมในอนาคตได้รับการดำเนินการเปรียบเทียบภาพที่สแกนตามแนวแกนและเวียน CT 11 ราย (14 ข้อเท้า) กับ 12 การควบคุมเรื้อรังด้านข้างและความไม่แน่นอน สแกนได้ดำเนินการในรูปแบบที่เป็นมาตรฐานในการจำลองการแบกน้ำหนัก เก้าวัดในการประเมินผลการจัดตำแหน่งของ hindfoot และเท้าที่ทำสองครั้งสองสังเกตการณ์ ภาพตาบอดได้อ่านในคำสั่งของตัวเลขสุ่มที่ได้รับมอบหมาย มุมระหว่าง calcaneus และแนวตั้งที่แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างผู้ป่วย (6.4 +/- 4 ° Varus จากแนวตั้ง) และการควบคุม (2.7 +/- 5 °) โดยใช้ unpaired ANOVA (p <0.01) ภายในสังเกตการณ์ (R2 = 0.49 +/- 0.19) และกันน (R2 = 0 71 +/- 0.13) การเปลี่ยนแปลงที่แสดงให้เห็นความน่าเชื่อถือในระดับปานกลางในวัดทั้งหมด การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่จะประเมิน Varus hindfoot ใน CT scan ปัจจัยหลายอย่างที่ได้รับการศึกษา (เช่น proprioception) เป็นสาเหตุสำหรับความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นและนี่คือครั้งแรกที่เรารู้ว่าสาเหตุกายวิภาคได้รับการแสดงให้เห็นถึง แม้ว่า calcaneal osteotomy เป็นอย่างชัดเจนไม่ได้ระบุเป็นประจำก็อาจมีบทบาทสำคัญในการแก้ไข Varus มากซึ่งอาจนำไปสู่​​การฟื้นฟูเอ็นล้มเหลวในผู้ป่วยที่มีความไม่แน่นอนข้อเท้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาระบาดวิทยาในอนาคตมีการเปรียบเทียบแนวแกนและมี CT สแกนภาพ 11 ราย ( 14 ข้อเท้า ) ที่มีการไร้เสถียรภาพ และ 12 การควบคุม สแกนได้ในแฟชั่นแบบมาตรฐาน เพื่อจำลอง weight-bearing . เก้าวัดเพื่อประเมินตำแหน่งของเท้าหน้าและ hindfoot ได้ 2 ครั้ง โดยสองผู้สังเกตการณ์ที่บดบังภาพอ่านเพื่อได้รับมอบหมายเลขสุ่ม มุมระหว่างกระดูกส้นเท้ากับระนาบแนวดิ่ง พบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างผู้ป่วยข้อ 6.4 / - 4 องศาจากแนวตั้ง ) และการควบคุม ( 2.7 / - 5 องศา ) โดยใช้ Unpaired ANOVA ( P < 0.01 ) อินทราผู้สังเกตการณ์ ( R2 = 0.49 / - 0.19 ) และ interobserver ( R2 = 0 71 / - 013 ) การเปลี่ยนแปลงพบปานกลางความน่าเชื่อถือในการวัด การศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการประเมินข้อ hindfoot CT สแกน ปัจจัยหลายอย่างที่ได้รับการศึกษาเช่น ( proprioception ) เป็นเพราะความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้น และนี่เป็นครั้งแรกเพื่อความรู้ของเรา นั่นเป็นสาเหตุที่เกี่ยวกับโครงสร้างได้แสดงให้เห็นถึง ถึงแม้ว่า , มอรินเป็นอย่างชัดเจนไม่พบตรวจมันอาจจะมีบทบาทในการแก้ไขข้อที่รุนแรง ซึ่งอาจนำไปสู่การล้มเหลวในผู้ป่วยเอ็นข้อเท้าไม่มั่นคง .