The fundamental problem with the so

The fundamental problem with the sovereignty-preserving approach is
that transnational tax bases are not givens that sit still andwait to be carved
up between national tax authorities: rather, tax bases are endogenous to
the rules themselves. Taxpayers, individual and corporate, can structure
their cross-border activities in such away that – given the regime’s sharing
rules – they can minimize their tax payments. While many of the decisions
to abandon capital controls, lower trade barriers and other policies of liberalization
that enhance the international mobility of tax bases were taken
outside the tax treaty regime, this is only a necessary but not sufficient
condition for under-taxation. The possibilities for tax evasion and avoidance
arise only in combination with the sovereignty-preserving design of
the institutions of double tax avoidance. The DTA regime provides the
institutional foundation of tax competition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นปัญหาพื้นฐานของวิธีการรักษาอธิปไตยฐานภาษีข้ามชาติไม่ givens ที่ก้น andwait สลักขึ้นระหว่างหน่วยงานจัดเก็บภาษีแห่งชาติ: ค่อนข้าง ฐานภาษีอยู่ endogenous เพื่อกฎตัวเอง ผู้เสียภาษี เอกชน และสามารถจัดโครงสร้างกิจกรรมของพวกเขาข้ามแดนในเช่นเก็บที่ – ที่กำหนดของระบอบการปกครองร่วมกันกฎ – พวกเขาสามารถลดการจ่ายภาษี ขณะที่การตัดสินใจมากมายยุติการควบคุมเงินทุน การลดอุปสรรคทางการค้าและอื่น ๆ นโยบายเปิดเสรีที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศได้นำฐานภาษีนอกระบอบสนธิสัญญาภาษี นี้เป็นเพียงความจำเป็น แต่ไม่เพียงพอเงื่อนไขการจัดเก็บภาษีน้อย เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีและการหลีกเลี่ยงเกิดขึ้นร่วมกับการรักษาอธิปไตยออกเท่านั้นสถาบันเลี่ยงภาษีคู่ ระบอบ DTA ช่วยให้การมูลนิธิสถาบันภาษีแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาพื้นฐานด้วยวิธีอธิปไตยรักษาเป็นที่ฐานภาษีข้ามชาติไม่ได้ Givens ที่ยังคงนั่ง andwait ที่จะแกะสลักขึ้นระหว่างหน่วยงานด้านภาษีแห่งชาติ: ค่อนข้างมีฐานภาษีภายนอกเพื่อกฎของตัวเอง ผู้เสียภาษีของแต่ละบุคคลและองค์กรสามารถโครงสร้างกิจกรรมข้ามพรมแดนของพวกเขาในทันทีว่า - ได้รับระบอบการปกครองของการแบ่งปันกฎ- พวกเขาสามารถลดการชำระเงินภาษีของพวกเขา ในขณะที่หลายของการตัดสินใจที่จะละทิ้งการควบคุมเงินทุนอุปสรรคการค้าและการที่ต่ำกว่านโยบายอื่น ๆ ของการเปิดเสรีที่เพิ่มความคล่องตัวระหว่างประเทศของฐานภาษีที่ถูกนำออกไปข้างนอกระบอบการปกครองสนธิสัญญาภาษีนี้เป็นเพียงสิ่งที่จำเป็นแต่ไม่เพียงพอเงื่อนไขภายใต้การจัดเก็บภาษี ความเป็นไปได้สำหรับการหลีกเลี่ยงภาษีและการหลีกเลี่ยงเกิดขึ้นเฉพาะในการรวมกันกับการออกแบบอธิปไตยรักษาของสถาบันการหลีกเลี่ยงภาษีสอง ระบอบการปกครอง DTA ให้มูลนิธิสถาบันของการแข่งขันภาษี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาพื้นฐานกับอธิปไตยรักษาแนวทาง
ที่ฐานภาษีข้ามชาติไม่เว่นที่ยังคงนั่ง andwait จะแกะสลัก
ขึ้นระหว่างหน่วยงานภาษีแห่งชาติ : ค่อนข้าง ฐานภาษีภายใน

กฎตัวเอง ภาษี , บุคคลและองค์กรสามารถสร้าง
กิจกรรมข้ามพรมแดนของพวกเขาในไปที่–ให้ระบอบการปกครองแบ่งปัน
กฎ และพวกเขาสามารถลดภาษีของเงิน ในขณะที่หลายของการตัดสินใจ
ยกเลิกการควบคุมเงินทุน ลดอุปสรรคทางการค้าและนโยบายอื่น ๆของการเปิดเสรี
ที่ช่วยเพิ่มความคล่องตัวของฐานภาษีระหว่างประเทศถูก
นอกสนธิสัญญาภาษี ระบบการปกครองนี้เป็นเพียงที่จำเป็นแต่ไม่เพียงพอ
เงื่อนไขในการเก็บภาษี ความเป็นไปได้สำหรับการหลีกเลี่ยงภาษีและบดบัง
เกิดขึ้นเฉพาะในการรวมกันกับอธิปไตยรักษาออกแบบ
สถาบันของเลี่ยงภาษีสองเท่า การ dta ระบอบการปกครองให้
มูลนิธิสถาบันการแข่งขันทางภาษี