Self-care behaviors of Filipino-Ame

Self-care behaviors of Filipino-American adults with type 2 diabetes mellitus
Deovina N. Jordana, b, , , James L. Jordanc,
Show more
doi:10.1016/j.jdiacomp.2009.03.006
Get rights and content
Abstract
Aim
To examine the diabetes self-care behaviors of Filipino-American (FA) adults with type 2 diabetes mellitus (DM).

Method
The Summary of Diabetes Self Care Activities–Revised and Expanded measure was administered to 192 (74 males and 118 females) FA adult immigrants with type 2 DM.

Results
Older FAs (≥65 years), females, those who were older when they immigrated, and participants diagnosed with type 2 DM longer were more likely to follow recommended medication regimens. Younger FAs (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พฤติกรรมสุขภาพของผู้ใหญ่ในฟิลิปปินส์-อเมริกันกับเบาหวานชนิดที่ 2Deovina N. Jordana บี,, James L. Jordanc ดูเพิ่มเติมdoi:10.1016/j.jdiacomp.2009.03.006ได้รับสิทธิและเนื้อหาบทคัดย่อจุดมุ่งหมายตรวจสอบพฤติกรรมสุขภาพโรคเบาหวานผู้ใหญ่ฟิลิปปินส์-อเมริกัน (FA) กับชนิดที่ 2 เบาหวาน (DM)วิธีการวัดผลสรุปของโรคเบาหวานเองดูแลกิจกรรม – ปรับปรุงและขยายถูกจัดการไป 192 (74 ชายและหญิง 118) อพยพผู้ใหญ่ FA กับ DM 2 ชนิดผลลัพธ์Fa ที่เก่า (≥65 ปี) เพศหญิง คนเก่าเมื่อพวกเขาสิง และร่วมการวินิจฉัย DM อีก 2 ชนิดมีแนวโน้มที่จะทำตาม regimens ยาแนะนำ Fa ที่อายุ (< 65 ปี) และผู้เข้าร่วมการวินิจฉัย DM 2 ชนิดในระยะเวลาสั้นของเวลาน่าจะน้อยกว่าการทดสอบน้ำตาลในเลือด Fa ที่สุดรายงานตามแผนการรับประทานอาหาร อย่างไรก็ตาม ผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา (สหรัฐอเมริกา) อีกต่อไป ตามแผนการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ ในทำนองเดียวกัน ฉันรายงานอย่าง น้อยห้ากระปุกของผลไม้หรือผักกินทุกวัน นอกจากนี้ Fa ที่เก่ารายงานอย่างสม่ำเสมอทุกวันบริโภคคาร์โบไฮเดรตระยะห่าง นอกจากนี้ คนเก่า ผู้ มีการศึกษาน้อย ผู้เข้าร่วมคนเก่าเมื่อพวกเขาสิง และที่เก่าเมื่อวินิจฉัยกับพิมพ์ DM 2 กินอาหารสูงไขมันน้อยลง เป็นกิจกรรมทางกายภาพ FA ชายและร่วมกับอุดมศึกษาใช้บ่อยบทสรุปFa ที่อายุมีแนวโน้มน้อยลงการปฏิบัติพฤติกรรมสุขภาพ 2 DM ชนิดเหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับอาหาร ยาถ่าย และการทดสอบระดับน้ำตาลในเลือดเมื่อเทียบกับคู่เก่าของพวกเขา ค้นหานี้แนะนำการเสี่ยง comorbidities DM 2 ชนิดและ/หรือภาวะแทรกซ้อนในวัย Fa ที่ ซึ่งอาจรักษาแบบเร่งรัดเพิ่มเติมในปีต่อมาคำสำคัญสุขภาพ ผู้อพยพชาวฟิลิปปินส์ โรคเบาหวานชนิดที่ 21. บทนำชนิดที่ 2 เบาหวาน (DM) เป็นโรคเรื้อรังซึ่งจำนวนของพฤติกรรมสุขภาพมีประสิทธิภาพควบคุมความก้าวหน้าและภาวะ necessitates [สมาคมโรคเบาหวานสหรัฐอเมริกา 2007, Chatterjee, 2006, Heisler และ al., 2003, Koenigsberg et al., 2004 และเอมส์มิชชั้น Connell, 2004] พฤติกรรมสุขภาพที่เหมาะสมรวมถึงการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ และระดับสมดุลอาหารเพื่อให้น้ำตาลในเลือดอยู่ในช่วงปกติ ในกิจกรรมทางกายภาพเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำตาลในเนื้อเยื่อ บำบัดยาต่อไปนี้ เพื่อทดแทนอินซูลิน หรือ เพื่อปรับปรุงความไวอินซูลิน และตรวจสอบระดับน้ำตาลในเลือดเพื่อปรับเปลี่ยนอาหาร ออกกำลังกาย และยาใช้ตาม (ADA สมาคมโรคเบาหวาน 2004American, 2007, Chatterjee ปี 2006, Cramer, 2004, Heisler และ al., 2003 นีลและ al., 2006 และ Poskiparta และ al., 2006) ความล้มเหลวในการยึดมั่นในพฤติกรรมสุขภาพที่เหมาะสมอาจทำให้มีความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับการพัฒนาภาวะแทรกซ้อน เช่น นอกจากเพิ่ม glycemic ควบคุม อาหารสำหรับผู้ประสบความสำเร็จและการแทรกแซงวิถีชีวิตคน DM 2 ชนิดสามารถลดโรคแทรกซ้อนที่หัวใจและหลอดเลือด ที่รับผิดชอบสำหรับ 70% 80% ตายในหมู่คนชนิด 2 DM (Hu & แมนสัน 2003)1.1. คำอธิบายของปัญหาบางชนชาติ อเมริกันเอเชีย และกลุ่มเชื้อชาติ เช่นชาวอเมริกันแอฟริกัน มีความเสี่ยงสูงสำหรับการพัฒนาชนิด 2 DM และภาวะ (McNeely และ Boyko, 2005) ปัญหาสุขภาพสำหรับกลุ่มดังกล่าวจะมีความซับซ้อน โดยศุลกากรของอาหาร ออกกำลัง กายรูปแบบ ปฏิบัติยา ตรวจสอบปฏิบัติ (SMBG) น้ำตาลในเลือด (Nwasuraba et al., 2007, Oladele และบาร์ เนต 2006 และ Sarkar และ al., 2006) ด้วยตนเองอายุยังมีบทบาทสำคัญ พิมพ์ DM 2 ผลกระทบ 10% ถึง 25% ของคนอายุ 65 ทั่วโลก (นแคลร์ 2003) มากกว่า จัดการชนิด 2 DM ในหมู่ผู้สูงอายุ ซับซ้อน macrovascular โรคเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญ ลดลงไตฟังก์ชัน ใช้อาจ diabetogenic ยา และต่ำสุดที่ระดับกิจกรรมทางกายภาพ (Kamel และ Morley, 2001) ดังนั้น ผู้ใหญ่เก่า DM 2 ชนิดจะได้รับประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรแกรมสุขภาพ (Chodosh et al., 2005)วรรณกรรมปัจจุบันไม่ได้อยู่ความแตกต่างในความสำคัญของพฤติกรรมสุขภาพที่เหมาะสมระหว่างเชื้อชาติ และเชื้อชาติกลุ่มต่าง ๆ การแก้ปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอเมริกันเอเชียแตกต่างกัน ในทำนองเดียวกัน วิจัยทราบระหว่างขาวกับชนิด 2 DM ไม่ได้ระบุความสัมพันธ์ระหว่างเพศ อายุ หรือระยะเวลาที่ควบคุมชนิด 2 DM (Hartz et al., 2006); ผลการวิจัยเหล่านี้อาจ หรืออาจไม่สามารถใช้กับกลุ่มเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์อื่น ๆ ชนิด 2 DM (Oladele & บาร์ เนต 2006 และ Sarkar และ al., 2006) ดังนั้น การศึกษาพฤติกรรมสุขภาพ DM 2 ชนิดในประชากรสำแดงโรคกลายเป็นสิ่งสำคัญในการให้ดูแลสุขภาพคุณภาพ และประสิทธิภาพ ชาวอเมริกัน ชาวฟิลิปปินส์ (Fa ที่) เป็นกลุ่มชาติพันธุ์หนึ่งที่ไวต่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิมพ์ DM 2 (บ้าน & Barrett-คอนเนอร์ 2004Araneta & Barrett-คอนเนอร์ 2004 บ้านร้อยเอ็ด al., 2006 บ้านร้อยเอ็ด al., 2002, Cuasay และ al., 2001, Dela ครัซและ al., 2002, Grandinetti et al., 2005 เมซ et al., 2004, Langenberg et al., 2007, Leake, 2003 และสโลน 1963) สำรวจอาหารในปัจจุบันไม่เพียงพอพิจารณาประเภทบัญชีของฟิลิปปินส์ที่หรืออาหาร FA ชาวอเมริกันชาวฟิลิปปินส์อาจมีแนวโน้มจะ กินอาหารมากกว่าแบบดั้งเดิมประกอบด้วยข้าวและอาหารทอดไขมันลึก (Vance, 2004) เช่นปลาทอด หรือ tuyo เนื้อแดง หรือ tocino ไส้กรอกลิงค์ หรือ longaniza และไข่ม้วน หรือ lumpia ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าข้าวจะอุดมไปด้วยคาร์โบไฮเดรต ไม่อาจเป็นไปได้สำหรับ FA ผู้ใหญ่ก็หยุดกินข้าวกันเนื่องจากข้าวไม่เพียงเป็นแหล่งของคาร์โบไฮเดรต (Leake, 2003) แต่ยังเป็นอาหารหลักสำหรับ Filipinos และ Fa ที่ได้ มีราคาค่อนข้างถูกเมื่อเทียบกับอาหารอื่น ๆ ตัวอย่าง ผลไม้และผัก กับสิ่งอื่น ๆ ของโรคเบาหวานเป็นอาหาร ขณะที่ปรารถนา พฤษภาคมยังได้ข้าวยากหมากแพง (Vijan et al., 2004) สำหรับผู้ใหญ่ FA ที่อาจอาศัยในสังคมรายได้มากมาย1.2. ทฤษฎีกรอบการสุขภาพขาดดุลพยาบาลทฤษฎี (SCDNT) ของโดโรเธียแห่ง Orem ถูกเลือกเพื่อช่วยระบุ และทำความเข้าใจพฤติกรรมสุขภาพของ Fa ที่ มีชนิด 2 DM SCDNT ที่รวมสามทฤษฎีก่อนหน้านี้พัฒนา โดย Orem ได้แก่ ทฤษฎีสุขภาพ ทฤษฎีดุลสุขภาพ และทฤษฎีการพยาบาลระบบ (2007 ค็อกซ์ แอลลิสันและเทย์เลอร์ ปี 2005, Orem, 2001 และ Riehl-Sisca, 1989) ทฤษฎีที่ตั้งอยู่บนสมมุติฐานที่ว่าคนที่ต้องการดูแลตัวเอง เป็นเช่น นั้นต้องอยู่ที่คน (เรียกว่าสุขภาพสากล requisites), ต้องการที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของบุคคล (เรียกว่าการพัฒนาสุขภาพ requisites), และต้องการที่เกิดขึ้นจากเงื่อนไขของแต่ละบุคคล (เรียกว่าสุขภาพเบี่ยงเบน requisites) (แอลลิสัน 2007, Orem, 2001 และ Riehl-Sisca, 1989) มันยังส่งเสริมให้ประชากรไคลเอ็นต์อิสระ และรับผิดชอบมากขึ้น ดังนั้น มันส่งเสริมประหยัดค่าใช้จ่าย โดยสามารถระบุเมื่อบุคคลไม่สามารถตอบสนองเขา/เธอ requisites สุขภาพเอง หรือขาดดุล สุขภาพมืออาชีพสามารถประเมินความต้องการของลูกค้า และมีการแทรกแซงที่เหมาะสม (Orem, 2001) ดังนั้น SCDNT มีประโยชน์ในการให้บริการสุขภาพทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พยาบาล ตามที่กำหนดอย่างชัดเจน และเพียงพอพัฒนาประเด็นสำคัญเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการพยาบาลเช่นพยาบาล พยาบาล กระทำ และวิธีการ และระดับการพยาบาลดูแล (Söderhamn & Cliffordson, 2001) นอกจากนี้ยังเพียงพออธิบายความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วย พยาบาล และแนวคิดของสุขภาพ (ขนนก 1989)1.3. วัตถุประสงค์ของการศึกษาการศึกษาวิจัยนี้ได้ดำเนินการตรวจสอบพฤติกรรมสุขภาพโรคเบาหวาน (เกี่ยวกับอาหาร ออกกำลังกาย การใช้ยา และการประเมินตนเองระดับน้ำตาลในเลือด) ของผู้ใหญ่ FA ที่มีชนิด 2 DM ทราบพฤติกรรมสุขภาพของ Fa ที่มีชนิด 2 DM ผู้ให้บริการดูแลสุขภาพจะได้ดีสามารถปรับตัวรับการแทรกแซงของพวกเขา รักษา และสอนให้ประชากรนี้มีความเสี่ยง2. วัสดุและวิธีการศึกษาวิจัยตรวจสอบตัวอย่างสบาย ของ Fa ที่ 192 ชาย 74 หญิง 118 แห่งแคลิฟอร์เนียภาคใต้ เกณฑ์รวมรวมวินิจฉัยชนิด 2 DM โดยผู้ให้บริการสุขภาพ (1) (2) อายุ 30 ปี และ มากกว่า (3) ความสามารถในการอ่าน หรือพูดภาษาอังกฤษ แอนด์เรสซิเดนซ์ (4) ในแคลิฟอร์เนียภาคใต้ เงื่อนไขใด ๆ ที่จะป้องกันไม่ให้มีส่วนร่วมและ/หรือความสมบูรณ์ของโพรโทคอลที่ศึกษา เกณฑ์แยกได้ จากเงื่อนไขการรวมและการแยกในตัวเองรายงาน ความลับ เปิดเผย ความเป็นส่วนตัว และแนวทางอื่น ๆ ใส่มา ด้วยมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียลอสแองเจลิสสถาบันคณะกรรมการสรรหา คัดกรอง เก็บข้อมูล เกณฑ์การศึกษา และเอกชนหลักอย่างเคร่งครัดตามค่าตอบแทนลักษณะ sociodemographic ของตัวอย่างถูกเก็บรวบรวมการใช้เครื่องมือพื้นฐานสำหรับฟิลิปปินส์อเมริกันกับชนิด 2 เบาหวาน (Jordan, 2008) ข้อมูลสุขภาพที่ได้รับมาใช้สรุปของโรคเบาหวานเองดูแลกิจกรรม – ปรับปรุงและพัฒนา โดย Toobert, Hampson และกลาสโกว์ใน 2000 วัดขยาย (SDSCA-R และ E) แบบสอบถามถูกจัดการ โดยเอกชนหลักในห้องไซต์ที่กำหนด เอกชนหลักก็สามารถที่จะตอบทุกคำถามโดยผู้เรียนเกี่ยวกับการศึกษารุ่นใหม่ของ SDSCA-R & E วัดไม่เคยมีการใช้ใน Fa ที่ แต่เลือกสำหรับการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากความน่าเชื่อถือ ตั้งแต่ และของใช้ในวัดเบาหวานสุขภาพ มีการใช้ในผู้ป่วยโรคเบาหวาน 2000 กว่าในสหรัฐอเมริกา (Toobert, Hampson และกลา สโกว์ 2000) สำหรับอายุของเกณฑ์ วัด SDSCA เดิมถูกตัดสินกับต่อไปนี้: ระเบียน 3 หรือ 4-วันอาหาร แบบสอบถามความถี่อาหาร แบบสอบ ถามนิสัยอาหาร และ โปรเจคไขมันบล็อกสำหรับอาหาร และตรวจสอบข้อมูล เข้าร่วมประชุมที่ระดับการออกกำลังกาย สแตนฟอร์ดเรียกคืน 7 วัน และ ระดับกิจกรรมทางกายภาพสำหรับผู้สูงอายุออกกำลังกายด้วยตนเอง ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สันได้อย่างมีนัยสำคัญทั้งหมด สำหรับอายุของโครงสร้าง วัด SDSCA ได้ทำการดีเป็นแสดงถึงการใช้อย่างต่อเนื่อง โดยนักวิจัยที่แตกต่างกันสำหรับตนเอง c

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พฤติกรรมการดูแลตนเองของชาวฟิลิปปินส์อเมริกันผู้ใหญ่ที่เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 2 เบาหวาน
Deovina N. Jordana b,, เจมส์ลิตร Jordanc,
แสดงเพิ่มเติม
ดอย: 10.1016 / j.jdiacomp.2009.03.006
รับสิทธิและเนื้อหา
บทคัดย่อ
จุดมุ่งหมาย
เพื่อตรวจสอบ โรคเบาหวานพฤติกรรมการดูแลตนเองของชาวฟิลิปปินส์อเมริกัน (เอฟเอ) ผู้ใหญ่ที่เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 2 เบาหวาน (DM). วิธีการสรุปสาระสำคัญของการดูแลตนเองเบาหวานกิจกรรม-ปรับปรุงและขยายวัดเป็นยาถึง 192 (74 เพศชายและเพศหญิง 118) เอฟเอคัอพยพผู้ใหญ่ด้วย ชนิดที่ 2 DM. ผลFAs สูงอายุ (≥65ปี) เพศหญิงที่มีอายุเมื่อพวกเขาอพยพและผู้เข้าร่วมการวินิจฉัยว่าเป็นเบาหวานชนิดที่ 2 อีกต่อไปมีแนวโน้มที่จะทำตามที่แนะนำสูตรยา FAs น้อง (<65 ปี) และผู้เข้าร่วมการวินิจฉัยว่าเป็นเบาหวานชนิดที่ 2 ในช่วงระยะเวลาสั้นของเวลามีโอกาสน้อยที่จะดำเนินการทดสอบระดับน้ำตาลในเลือด FAs ส่วนใหญ่รายงานต่อไปนี้แผนการกินของพวกเขา; แต่ผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา (US) อีกต่อไปตามแผนการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพ ในทำนองเดียวกันหญิงรายงานการรับประทานอาหารที่ห้าหรือมากกว่าเสิร์ฟของผลไม้และ / หรือผักทุกวัน นอกจากนี้สมาคมฟุตบอลเก่ารายงานอย่างสม่ำเสมอระยะห่างบริโภคคาร์โบไฮเดรตในชีวิตประจำวัน นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมที่มีอายุมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาน้อยกว่าผู้เข้าร่วมที่มีอายุเมื่อพวกเขาอพยพและผู้ที่มีอายุมากกว่าเมื่อการวินิจฉัยว่าเป็นเบาหวานชนิดที่ 2 กินอาหารน้อยลงไขมันสูง ในฐานะที่เป็นกิจกรรมทางกายชายเอฟเอและผู้เข้าร่วมที่มีการศึกษาที่สูงขึ้นใช้สิทธิบ่อยครั้งมากขึ้น. สรุปFAs น้องมีโอกาสน้อยในการดำเนินการที่เหมาะสมในประเภท 2 DM พฤติกรรมการดูแลตนเองเกี่ยวกับการรับประทานอาหารการใช้ยาและการทดสอบระดับน้ำตาลในเลือดเมื่อเทียบกับ counterparts เก่าของพวกเขา การค้นพบนี้แสดงให้เห็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับชนิดที่ 2 ป่วยเบาหวานและ / หรือภาวะแทรกซ้อนใน FAs น้องซึ่งอาจต้องมีการรักษาที่เข้มข้นมากขึ้นในปีถัดมา. คำสำคัญการดูแลตนเอง; ผู้อพยพชาวฟิลิปปินส์; โรคเบาหวานประเภท 2 1 บทนำเบาหวานชนิดที่ 2 เบาหวาน (DM) เป็นโรคเรื้อรังที่จำเป็นจำนวนของพฤติกรรมการดูแลตนเองให้มีประสิทธิภาพในการควบคุมความก้าวหน้าและภาวะแทรกซ้อนของ [สมาคมโรคเบาหวานอเมริกัน, 2007, Chatterjee 2006 Heisler et al., 2003 Koenigsberg และคณะ ., 2004 และวัตคินส์และคอนเนลล์ 2004] พฤติกรรมการดูแลตนเองที่เหมาะสมรวมถึงการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพและมีความสมดุลเพื่อให้ระดับน้ำตาลในเลือดอยู่ในช่วงปกติมีส่วนร่วมในกิจกรรมการออกกำลังกายเพื่อเพิ่มการใช้กลูโคสโดยเนื้อเยื่อต่อไปนี้การรักษายาเพื่อทดแทนอินซูลินหรือเพื่อปรับปรุงความไวของอินซูลินและการตรวจสอบระดับน้ำตาลในเลือดให้ ปรับเปลี่ยนอาหารการออกกำลังกายและการใช้ยาตาม (ADA, 2004American สมาคมโรคเบาหวาน, 2007, Chatterjee 2006 แครมเมอปี 2004 Heisler et al., 2003 นีลเซ่น et al., 2006 และ Poskiparta et al., 2006) ความล้มเหลวที่จะปฏิบัติตามพฤติกรรมที่เหมาะสมในการดูแลตนเองสามารถทำให้ความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับการพัฒนาภาวะแทรกซ้อน ยกตัวอย่างเช่นในนอกเหนือจากการเสริมสร้างการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด, การบริโภคอาหารที่ประสบความสำเร็จและการแทรกแซงการดำเนินชีวิตสำหรับคนชนิดที่ 2 DM สามารถลดความเสี่ยงของการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนหัวใจและหลอดเลือดซึ่งมีความรับผิดชอบใน 70% ถึง 80% ของการเสียชีวิตในกลุ่มบุคคลที่มีชนิดที่ 2 DM (Hu & แมนสัน 2003). 1.1 รายละเอียดของปัญหาบางกลุ่มชาติพันธุ์เช่นเอเชียนอเมริกันและกลุ่มเชื้อชาติเช่นชาวอเมริกันแอฟริกันที่มีความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับการพัฒนาชนิดที่ 2 เบาหวานและภาวะแทรกซ้อนของ (McNeely & Boyko, 2005) ปัญหาของการดูแลตนเองสำหรับกลุ่มดังกล่าวมีความซับซ้อนโดยศุลกากรอาหารของพวกเขารูปแบบการออกกำลังกาย, การปฏิบัติตามการใช้ยาและการตรวจสอบตนเองของระดับน้ำตาลในเลือด (SMBG) การปฏิบัติ (Nwasuraba et al., 2007, Oladele & บาร์เน็ตต์, ปี 2006 และซาร์การ์และคณะ ., 2006). อายุยังมีบทบาทที่สำคัญ ประเภทที่ 2 DM ส่งผลกระทบต่อ 10% ถึง 25% ของผู้ที่มีอายุเกินกว่า 65 ทั่วโลก (ซินแคล 2003) การจัดการชนิดที่ 2 DM ในหมู่ผู้สูงอายุมีความซับซ้อนโดยโรคหลอดเลือด, การเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญอาหารลดลงการทำงานของไต, การใช้ยาที่อาจเกิดขึ้น diabetogenic และระดับต่ำของการออกกำลังกาย (คาเมลและมอร์ลี่ย์, 2001) ดังนั้นผู้สูงอายุที่มีชนิดที่ 2 DM จะได้รับประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรแกรมการดูแลตนเอง (Chodosh et al., 2005). วรรณกรรมปัจจุบันยังไม่ได้รับการแก้ไขความแตกต่างในความสำคัญของพฤติกรรมที่เหมาะสมในการดูแลตนเองระหว่างกลุ่มเชื้อชาติและเผ่าพันธุ์ที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่ เอเชียอเมริกันที่แตกต่างกัน ในทำนองเดียวกันการวิจัยก่อนในหมู่คนผิวขาวชนิดที่ 2 DM ไม่ได้ระบุความสัมพันธ์ระหว่างเพศอายุหรือระยะเวลาที่มีการควบคุมของชนิดที่ 2 DM (ฮาทซ์, et al, 2006.); การค้นพบนี้อาจจะหรืออาจใช้ไม่ได้กับคนอื่น ๆ เชื้อชาติ / กลุ่มเชื้อชาติชนิดที่ 2 DM (Oladele & บาร์เน็ตต์, ปี 2006 และซาร์การ์ et al., 2006) ดังนั้นการศึกษาของชนิดที่ 2 DM พฤติกรรมการดูแลตนเองในประชากรมักจะเป็นโรคกลายเป็นสิ่งจำเป็นในการจัดหาที่มีคุณภาพสูงและการดูแลสุขภาพที่มีประสิทธิภาพ หนึ่งในกลุ่มชาติพันธุ์ซึ่งเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะเป็นชนิดที่ 2 DM เป็นชาวอเมริกันฟิลิปปินส์ (FAs) (Araneta และบาร์เร็ตต์คอนเนอร์ 2004Araneta และบาร์เร็ตต์คอนเนอร์ 2004 Araneta et al., 2006, Araneta et al., 2002 Cuasay และคณะ . 2001 Dela Cruz et al., 2002 Grandinetti et al., 2005 โกเมซ, et al., 2004, Langenberg et al., 2007, Leake, 2003 และสโลน 1963) การสำรวจการบริโภคอาหารในปัจจุบันไม่เพียงพอที่จะใช้เป็นข้อมูลเฉพาะบัญชีของอาหารฟิลิปปินส์หรือเอฟเอ ชาวอเมริกันฟิลิปปินส์อาจมีแนวโน้มที่จะกินอาหารแบบดั้งเดิมมากขึ้นซึ่งประกอบด้วยข้าวและอาหารทอดไขมันลึก (แวนซ์ 2004) เช่นปลาแห้งทอดหรือแห้งเนื้อสีแดงหรือ Tocino เชื่อมโยงไส้กรอกหรือ longaniza และม้วนไข่หรือ lumpia ในทำนองเดียวกันถึงแม้ว่าข้าวที่อุดมไปด้วยคาร์โบไฮเดรตมันอาจจะไม่เป็นไปได้สำหรับผู้ใหญ่เอฟเอที่จะเพียงแค่หยุดกินข้าวโดยสิ้นเชิงเพราะข้าวไม่ได้เป็นเพียงแหล่งที่มาของคาร์โบไฮเดรต (Leake 2003) แต่ยังเป็นอาหารหลักของชาวฟิลิปปินส์และ FAs นอกจากนี้ยังมีราคาไม่แพง แต่เมื่อเทียบกับอาหารอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นผักและผลไม้พร้อมกับข้อมูลสำคัญอื่น ๆ ของอาหารผู้ป่วยเบาหวานในขณะที่เป็นที่น่าพอใจก็อาจจะเป็น unaffordable (Vijan et al., 2004) สำหรับหลายผู้ใหญ่เอฟเอที่อาจจะอาศัยเฉพาะในรายได้ประกันสังคม. 1.2 กรอบทฤษฎีการขาดดุลการดูแลตนเองของทฤษฎีการพยาบาล (SCDNT) ของโดโรธีโอเรมก็เลือกที่จะช่วยในการระบุและเข้าใจพฤติกรรมการดูแลตนเองของ FAs ชนิดที่ 2 DM SCDNT รวมสามทฤษฎีก่อนหน้านี้ได้รับการพัฒนาโดยโอเรมคือทฤษฎีของการดูแลตนเองทฤษฎีของการขาดดุลการดูแลตนเองและทฤษฎีของการพยาบาลระบบ (แอลลิสัน, 2007, ค็อกซ์และเทย์เลอร์, 2005, โอเรม, ปี 2001 และ Riehl- Sisca, 1989) ทฤษฎีตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าคนต้องการที่จะดูแลตัวเอง เช่นนี้มันตอบสนองความต้องการที่ทุกคนได้ (เรียกว่าปัจจัยการดูแลตนเองสากล) ความต้องการที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของแต่ละบุคคล (ที่เรียกว่าการพัฒนาที่จำเป็นในการดูแลตนเอง) และความต้องการที่เกิดขึ้นจากสภาพของแต่ละบุคคล (ที่เรียกว่าปัจจัยส่วนเบี่ยงเบนสุขภาพ) (แอลลิสัน 2007, โอเรม, ปี 2001 และ Riehl-Sisca, 1989) นอกจากนี้ยังส่งเสริมให้ประชากรลูกค้ารับผิดชอบมากขึ้นและเป็นอิสระ; ด้วยเหตุนี้มันส่งเสริมความคุ้มค่า โดยความสามารถในการระบุเมื่อมีคนไม่สามารถที่จะตอบสนอง / เธอเองที่จำเป็นในการดูแลตนเองหรือการขาดดุลของการดูแลสุขภาพมืออาชีพสามารถประเมินความต้องการของลูกค้าและให้การแทรกแซงที่เหมาะสม (Orem, 2001) ดังนั้น SCDNT จะเป็นประโยชน์กับผู้ให้บริการดูแลสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งพยาบาลตามที่มันชัดเจนกำหนดและเพียงพอพัฒนาในประเด็นที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการพยาบาลเช่นพยาบาล, การกระทำพยาบาลและวิธีการและระดับของการดูแลรักษาพยาบาล (Söderhamn & Cliffordson, 2001) . นอกจากนี้ยังเพียงพอที่จะอธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วย, พยาบาล, และแนวคิดของสุขภาพ (ขน 1989). 1.3 วัตถุประสงค์ของการศึกษาพฤติกรรมการศึกษาวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบโรคเบาหวานการดูแลตนเอง (เกี่ยวกับอาหารการออกกำลังกาย, การใช้ยาและการตรวจวัดระดับน้ำตาลในเลือดด้วยตนเอง) ของผู้ใหญ่ที่เอฟเอคัชนิดที่ 2 DM โดยทราบว่าพฤติกรรมการดูแลตนเองของ FAs ชนิดที่ 2 DM, ผู้ให้บริการดูแลสุขภาพจะดีขึ้นสามารถที่จะปรับตัวเข้ากับการแทรกแซงของพวกเขาการรักษาและคำสอนนี้ประชากรที่เปราะบาง. 2 วัสดุและวิธีการศึกษาวิจัยครั้งนี้มีการตรวจสอบตัวอย่างความสะดวกสบายของ 192 FAs 74 เพศชายและเพศหญิง 118, ที่อาศัยอยู่ในภาคใต้ของรัฐแคลิฟอร์เนีย เกณฑ์การคัดเลือกรวม (1) การวินิจฉัยชนิดที่ 2 DM โดยผู้ให้บริการดูแลสุขภาพ (2) อายุ 30 ปีและผู้สูงอายุ; (3) ความสามารถในการอ่านและ / หรือพูดในภาษาอังกฤษ และ (4) มีถิ่นที่อยู่ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ เกณฑ์ยกเว้นเป็นไปตามเงื่อนไขใด ๆ ที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการมีส่วนร่วมและ / หรือความสมบูรณ์ของโปรโตคอลการศึกษา เกณฑ์การคัดเลือกและการยกเว้นอยู่บนพื้นฐานของการรายงานตนเอง การรักษาความลับไม่เปิดเผยชื่อความเป็นส่วนตัวและแนวทางอื่น ๆ ที่นำออกมาจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียลอสแอสถาบันคณะกรรมการตรวจสอบการบรรจุการตรวจคัดกรองการเก็บรวบรวมข้อมูลเกณฑ์การศึกษาและค่าตอบแทนตามมาอย่างเคร่งครัดโดยผู้วิจัยหลัก. ลักษณะยาวนานของกลุ่มตัวอย่างที่ถูกเก็บรวบรวม โดยใช้เครื่องมือพื้นฐานสำหรับชาวอเมริกันฟิลิปปินส์กับเบาหวานชนิดที่ 2 (จอร์แดน 2008) ข้อมูลเกี่ยวกับการดูแลตนเองที่ได้รับการใช้บทสรุปของการดูแลตนเองเบาหวานกิจกรรม-ปรับปรุงและขยาย (SDSCA-R & E) ตัวชี้วัดการพัฒนาโดย Toobert, แฮมพ์และกลาสโกว์ในปี 2000 แบบสอบถามบริหารงานโดยผู้วิจัยหลักในห้องที่กำหนดให้เข้าร่วมโครงการ เว็บไซต์ ตรวจสอบหลักก็สามารถที่จะตอบคำถามทั้งหมดที่เกิดจากผู้เข้าร่วมประชุมเกี่ยวกับการศึกษา. รุ่นใหม่ของวัด SDSCA-R & E ไม่เคยถูกนำมาใช้ใน FAs แต่เป็นทางเลือกสำหรับการศึกษาวิจัยนี้เพราะความน่าเชื่อถือของความถูกต้องและการใช้งานในการวัด โรคเบาหวานการดูแลตนเอง; มันได้ถูกนำมาใช้ในกว่า 2000 ผู้ป่วยเบาหวานทั่วสหรัฐ (Toobert, แฮมพ์และกลาสโกว์, 2000) สำหรับเกณฑ์ความถูกต้องของการวัด SDSCA เดิมถูกตัดสินต่อไปนี้: 3 หรือ 4 วันบันทึกอาหารแบบสอบถามความถี่อาหารนิสัยอาหารแบบสอบถามและ Screener ไขมันบล็อกสำหรับอาหาร; และตรวจสอบตนเองข้อมูลการเข้าร่วมในชั้นเรียนออกกำลังกาย, การเรียกคืน Stanford 7 วันและชั่งน้ำหนักการออกกำลังกายสำหรับผู้สูงอายุสำหรับการออกกำลังกาย เพียร์สันสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทั้งหมด สำหรับความตรงเชิงโครงสร้างของวัด SDSCA ได้ดำเนินการรวมทั้งแสดงให้เห็นถึงการใช้งานอย่างต่อเนื่องโดยนักวิจัยที่แตกต่างกันสำหรับตัวเองค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พฤติกรรมการดูแลตนเองของชาวฟิลิปปินส์ผู้ใหญ่อเมริกันเบาหวานชนิดที่ 2
deovina , จอร์ดานา , B , , , เจมส์ แอล. jordanc

ดอย : , แสดงเพิ่มเติม 10.1016 / j.jdiacomp . 2009.03.006
ได้รับสิทธิและจุดมุ่งหมายเนื้อหานามธรรม


เพื่อตรวจเบาหวาน พฤติกรรมการดูแลตนเองของฟิลิปปินส์อเมริกัน ( FA ) ผู้ใหญ่ที่เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 2 โรคเบาหวาน ( DM )


วิธีสรุปกิจกรรมการดูแลตนเองของผู้ป่วยโรคเบาหวาน–แก้ไขและมาตรการขยายผู้ 192 ( 74 ชายและหญิงผู้ใหญ่ 118 ) ฟ้าอพยพชนิดที่ 2 เบาหวาน


) ( ≥ผลอายุมากกว่า 65 ปี , ผู้หญิง , คนที่อายุมากเมื่อพวกเขาย้ายไป และผู้ที่เป็นโรคชนิดที่ 2 โรคเบาหวานอีกต่อไปมีแนวโน้มแนะนำให้ยาตามอาการน้องฟาส ( < 65 ปี ) และผู้เข้าร่วมการวินิจฉัยชนิด 2 โรคเบาหวานสำหรับระยะเวลาที่สั้นลงของเวลาเป็นโอกาสน้อยที่จะดำเนินการทดสอบกลูโคสในเลือด รายงานต่อไปนี้อย่างรวดเร็วที่สุด แผนการของพวกเขากิน อย่างไรก็ตาม ผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา ( US ) กายกินแล้วตามแผน อนึ่ง ผลการศึกษาพบว่า การกินหรือมากกว่าห้าเสิร์ฟของ และ / หรือ ผัก ผลไม้ทุกวัน นอกจากนี้ฟาสเก่ารายงานอย่างเท่าเทียมกันระยะห่างคาร์โบไฮเดรตที่บริโภคทุกวัน นอกจากนี้ แก่ผู้เข้าอบรม ผู้ที่มีการศึกษาน้อย ผู้ที่มีอายุมากเมื่อพวกเขาย้ายไป และผู้ที่มีอายุมากกว่าเมื่อวิเคราะห์กับชนิดที่ 2 โรคเบาหวานกินน้อยลง อาหารสูงในไขมัน เป็นกิจกรรมทางกาย ฟาชายและผู้ที่มีระดับการศึกษาสูง ออกกำลังกายบ่อย

สรุปน้องฟาสเป็นโอกาสน้อยที่จะดำเนินการที่เหมาะสม ประเภทที่ 2 โรคเบาหวานการดูแลตนเองเกี่ยวกับอาหาร ยา การ ทดสอบ เลือดกลูโคสเทียบกับคู่เก่าของพวกเขา การค้นพบนี้แสดงให้เห็นความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสำหรับประเภท 2 โรคเบาหวานโรคร่วมและ / หรือภาวะแทรกซ้อนในน้องฟาส ซึ่งอาจต้องเข้มข้นมากขึ้น การรักษาในปีต่อมา . . .

คำสำคัญ
ตนเองดูแลผู้อพยพชาวฟิลิปปินส์ ;โรคเบาหวานชนิดที่ 2
1 บทนำ
ประเภท 2 โรคเบาหวาน ( DM ) เป็นโรคเรื้อรังซึ่งจำเป็นต้องจำนวนของพฤติกรรมการดูแลตนเองอย่างมีประสิทธิภาพการควบคุมความก้าวหน้าของอเมริกันสมาคมโรคเบาหวานและภาวะแทรกซ้อน [ 2007 chatterjee 2006 ไฮเซอเลอร์ et al . , 2003 , koenigsberg et al . , 2004 และวัต&เนล 2004 ]พฤติกรรมการดูแลตนเองที่เหมาะสม รวมถึงการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพและความสมดุลเพื่อให้ระดับน้ำตาลในเลือดอยู่ในช่วงปกติ การมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางกายภาพเพื่อเพิ่มการใช้กลูโคส โดยเนื้อเยื่อ ต่อไปนี้การรักษาแทนยาอินซูลินหรือการเพิ่มความไวของอินซูลิน และการตรวจสอบระดับกลูโคสในเลือดเพื่อปรับเปลี่ยนอาหาร การออกกำลังกาย และการใช้ยาอย่างเหมาะสม ( เอ2004american โรคเบาหวานสมาคม , 2007 , chatterjee , 2006 , เมอร์ , 2004 , ไฮเซอเลอร์ et al . , 2003 , Nielsen et al . , 2006 และ poskiparta et al . , 2006 ) ความล้มเหลวในการยึดติดกับพฤติกรรมการดูแลตนเองที่เหมาะสม อาจทำให้เกิดความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับการพัฒนาภาวะแทรกซ้อน ตัวอย่างเช่น นอกจากการเพิ่มการควบคุมระดับน้ำตาล ,ประสบความสำเร็จอาหารและวิถีชีวิตของบุคคลที่มีโรคเบาหวานชนิดที่ 2 สามารถลดความเสี่ยงของการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนของหัวใจและหลอดเลือด ซึ่งต้องรับผิดชอบ 70% ถึง 80% ของการตาย ของคนประเภทที่ 2 โรคเบาหวาน ( Hu & Manson , 2003 ) .

1.1 . รายละเอียดของปัญหา
กลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่ม เช่น เอเชีย อเมริกัน และกลุ่มเชื้อชาติ เช่น แอฟริกัน อเมริกัน