of 62.06 ± 4.32 while %EE of the pr

of 62.06 ± 4.32 while %EE of the process was only 81.84
± 6.35, comparing to the process carried out at GME to
polymer weight ratio of 1:1 which gave %loading and %EE
of 49.73 ± 5.89 and 98.94 ± 6.26, respectively. Thus, the
process at the GME to polymer weight ratio of 1:1 was
chosen as the best system.
Particle characterization
GME-loaded nanoparticles possessed a spherical
shape (Figure 4A and 4B) with hydrodynamic size around
625.4 ± 19.6 nm and zeta potential of -3.6 ± 0.2 mV (Table
1). It was obvious that the encapsulated GME dispersed
well in water while the unencapsulated GME showed
poor water dispersibility (Figure 4C). With the loading of
almost 50% (w/w), the GME-loaded particles showed
excellent water dispersibility because all the hydrophobic
GME molecules were at the inside of the nanoparticles.
The outer surface of the particles probably contained
hydrophilic hydroxyl moieties which interacted well with water.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของ± 62.06 4.32% ในขณะที่ แบบของกระบวนการถูก 81.84 เท่านั้น± 6.35 เปรียบเทียบกับกระบวนการดำเนินการที่ GME ให้พอลิเมอร์น้ำหนักอัตราส่วน 1:1 ซึ่งให้โหลด%และ% EEของ±± 5.89 และ 98.94 49.73 6.26 ตามลำดับ ดังนั้น การเป็นกระบวนการที่ GME ให้โพลิเมอร์น้ำหนักอัตราส่วน 1:1เลือกเป็นระบบดีที่สุดการจำแนกอนุภาคเก็บกัก GME โหลดต้องเป็นทรงกลมรูปร่าง (รูปที่ 4A และ 4B) ขนาด hydrodynamic สถาน625.4 ± 19.6 nm และแคเธอรีนซีตาเป็นไปได้ของ-3.6 ± 0.2 mV (ตาราง1) . ก็ชัดเจนว่า GME สรุปกระจายพบทั้งในน้ำในขณะที่ unencapsulated GMEน้ำดี dispersibility (รูป 4C) กับโหลดของเกือบ 50% (w/w), พบอนุภาคโหลด GMEแห่งน้ำ dispersibility เนื่องจากทั้งหมด hydrophobicโมเลกุลของ GME ที่ภายในเก็บกักได้พื้นผิวภายนอกของอนุภาคที่คงอยู่moieties hydrophilic ไฮดรอกซิลซึ่งอาจดีกับน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของ 62.06 ± 4.32% ในขณะที่ EE ของกระบวนการเป็นเพียง 81.84
± 6.35 เมื่อเทียบกับขั้นตอนการดำเนินการที่จะ GME
พอลิเมออัตราส่วนน้ำหนัก 1: 1 ซึ่งทำให้การโหลด% และ EE%
ของ 49.73 ± 5.89 และ 98.94 ± 6.26 ตามลำดับ ดังนั้นกระบวนการที่ GME ที่จะพอลิเมออัตราส่วนน้ำหนัก 1: 1. เลือกให้เป็นระบบที่ดีที่สุดลักษณะของอนุภาคนาโน GME โหลดครอบครองทรงกลมรูป(รูปที่ 4A และ 4B) ที่มีขนาดอุทกพลศาสตร์รอบ625.4 ± 19.6 นาโนเมตรและศักยภาพซีตาของ -3.6 ± 0.2 mV (ตารางที่1) มันเป็นที่ชัดเจนว่าห่อหุ้ม GME แยกย้ายกันไปได้ดีในน้ำในขณะที่unencapsulated GME แสดงให้เห็นว่าการกระจายตัวน้ำไม่ดี(รูป 4C) ด้วยการโหลดของเกือบ 50% (w / w) อนุภาค GME โหลดแสดงให้เห็นว่าการกระจายตัวน้ำที่ดีเยี่ยมเพราะทุกน้ำโมเลกุลGME อยู่ที่ด้านในของอนุภาคนาโนที่. พื้นผิวด้านนอกของอนุภาคอาจมีmoieties ไฮดรอกน้ำซึ่งมีความสัมพันธ์ที่ดี ด้วยน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของ 62.06 ± 4.32 ขณะที่ % อีของกระบวนการเป็นเพียง 81.84
± 6.35 เปรียบเทียบกับกระบวนการดำเนินการที่ gme

1 : 1 อัตราส่วนน้ำหนักพอลิเมอร์ที่ให้ % โหลด 49.73 ± 5.89 % Ee
ของ 98.94 6.26 และ±ตามลำดับ ดังนั้น กระบวนการที่ gme
อัตราส่วนน้ำหนักพอลิเมอร์ 1 : 1 คือ
เลือกเป็นระบบที่ดีที่สุด gme ลักษณะอนุภาคนาโน


มีทรงกลมโหลดรูปร่าง ( 4 รูป และขนาด 4B ) กับดัชนีรอบ
625.4 ± 19.6 nm และซีตาศักยภาพ - 3.6 ± 0.2 MV ( โต๊ะ
1 ) มันชัดเจนว่า ห่อหุ้ม gme กระจาย
ได้ดีในน้ำในขณะที่ unencapsulated gme พบ
จนน้ำกระจายตัวตัวเลข ( 4C ) กับโหลดของ
เกือบ 50 % ( w / w ) , gme โหลดอนุภาคกระจายตัวพบน้ำที่ดี เพราะทุกคน

)gme โมเลกุลอยู่ในภายในของอนุภาค
ภายนอกพื้นผิวของอนุภาคอาจบรรจุน้ำที่มีโมเลกุลที่รู้จัก
ด้วยน้ำ