The negative relationship of deer d

The negative relationship of deer density with Distance_LC(Table 1, Fig. 3) implies deer densities are greater nearer lowland conifer stands (which provide thermal cover) and
the positive relationship with LC_Proportion (Table 1, Fig. 3) indicates more deer in areas with greater lowland conifer forest cover (again providing thermal cover).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลบความสัมพันธ์ของความหนาแน่นของเดียร์กับ Distance_LC (ตารางที่ 1, Fig. 3) หมายถึงเดียร์แน่นมีมากกว่าชนิดยืนสนราบ (ที่ให้ครอบคลุมความร้อน) และความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับ LC_Proportion (ตารางที่ 1, Fig. 3) ระบุว่า กวางเพิ่มเติมในพื้นที่ มีมากราบสนป่า (อีกครั้งให้ครอบคลุมความร้อน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์เชิงลบของความหนาแน่นของกวางกับ Distance_LC (ตารางที่ 1, รูปที่. 3) หมายถึงความหนาแน่นของกวางมีมากขึ้นใกล้ต้นสนยืนลุ่ม (ซึ่งให้ครอบคลุมความร้อน) และ
ความสัมพันธ์เชิงบวกกับ LC_Proportion (ตารางที่ 1, รูปที่. 3) ระบุกวางมากขึ้นในพื้นที่ กับต้นสนที่ลุ่มมากขึ้นปกป่า (อีกครั้งให้ครอบคลุมความร้อน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์เชิงลบของกวางความหนาแน่นกับ distance_lc ( ตารางที่ 1 รูปที่ 3 ) หมายถึงกวางความหนาแน่นเป็นโคนิเฟอร์ใกล้นายืนให้ครอบคลุมมากขึ้น ซึ่งความร้อน ) และ
ความสัมพันธ์ทางบวก กับ lc_proportion ( ตารางที่ 1 รูปที่ 3 ) พบว่าในพื้นที่ที่มีมากขึ้นกว่ากวางที่ลุ่มโคนิเฟอร์ป่าไม้ ( อีกครั้งให้ครอบคลุมความร้อน )