Cons of Biomass Energy1. Not Totally Clean When Burned: The biggest co การแปล - Cons of Biomass Energy1. Not Totally Clean When Burned: The biggest co ไทย วิธีการพูด

Cons of Biomass Energy1. Not Totall

Cons of Biomass Energy
1. Not Totally Clean When Burned: The biggest contention against biomass as a clean energy is the pollution that is created from burning the wood and other natural materials. Sometimes, they’re as bad as the pollution that comes from coal and other types of energy resources. There are a number of different compounds that come from burning biomass. Even though biomass energy is considered to be renewable, it is hard to claim it is a clean or efficient power energy.
2. Can Lead to Deforestation: Wood is a major source of biomass energy. To produce considerable amount of power, large amount of wood and other waste products have to be burned. The desire to produce energy on a large scale can lead to deforestation that would destroy the homes of large number of plants and animals.
3. In-efficient: Biodiesel product like Ethanol which is produced by biomass is relatively inefficient as compared to gasoline. It has to be mixed with gasoline so that it can be used in combustion engines. Apart from that, long term usage of Ethanol can be harmful to the engines.
4. Requires Lot of Space: It’s hard to find a plant that is in a convenient place. Many times, biomass energy plants are found in urban areas, which means that they are causing more traffic in those areas and they are causing more pollution, which seems to be more of a problem than an actual help.
5. Expensive: The last problem that often comes up is how expensive this process is. The production of biomass plants is incredibly expensive and, in some cases, the costs are not worth the benefits. Transport and resource gathering expenses are high and will be continually needed every day. When you compare the process of biomass energy to fossil fuels, you find that the cost is actually much higher.
A typical point that is raised about biomass energy is the need to transport the fuel to the energy plant and the carbon emissions and pollution that is made in doing so. The contention is that this transforms a renewable energy into a type of energy that is dependent on fossil fuel as a feature of the generation, which means that it may not be that useful as a type of “alternative energy.”
It is still advancing. As with many types of alternative energy sources, a lot of time and energy has been put into biomass energy, and a number of scientists have been working to make it more effective and more efficient.
There is a solid contention against biomass in light of the fact that it causes crops to be planted with the aim of collecting for fuel in order to power the biomass plants. By developing crops that are committed to delivering fuel that will, in the end, be used for biomass energy, we are utilizing land that may have been utilized for food sources. This practice is said to be causing some of the food deficiencies in specific parts of the world. This is a complex issue and the recommendation that harvests developed for fuel causes food deficiencies is not necessarily a true statement. Many times, the crops that are planted for fuel are also planted alongside crops that are meant to be used for food as well, making it so that it’s used
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ข้อด้อยของชีวมวลพลังงาน1. ทั้งหมดสะอาดเมื่อเขียน: การโต้เถียงที่ใหญ่ที่สุดเทียบกับชีวมวลเป็นพลังงานที่สะอาดเป็นมลพิษที่สร้างขึ้นจากการเผาไหม้ไม้และวัสดุธรรมชาติอื่น ๆ บางครั้ง พวกเขากำลังเลวร้ายที่มลพิษที่มาจากถ่านหินและแหล่งพลังงานชนิดอื่น มีจำนวนของสารต่าง ๆ ที่มาจากการเผาไหม้ชีวมวล แม้ว่าชีวมวลพลังงานนับว่าเป็นการทดแทน เป็นยากที่จะอ้างเป็นพลังงานสะอาด หรือมีประสิทธิภาพ2. สามารถนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่า: ไม้เป็นแหล่งสำคัญของพลังงานชีวมวลได้ การผลิต พลังงานจำนวนมาก จำนวนมากของไม้และของเสียอื่น ๆ ได้เขียน ความปรารถนาที่จะผลิตพลังงานในพื้นที่ขนาดใหญ่สามารถนำไปสู่การทำลายป่าที่จะทำลายบ้านของพืชและสัตว์จำนวนมาก3. ในประสิทธิภาพ: ไบโอดีเซลผลิตภัณฑ์เช่นเอทานอลที่ผลิตจากชีวมวลเป็นค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับน้ำมันเบนซิน มีการผสมกับน้ำมันเพื่อให้สามารถใช้ในเครื่องยนต์เผาไหม้ นอกจากนั้น การใช้งานระยะยาวของเอทานอลอาจเป็นอันตรายต่อเครื่องยนต์4. ต้องการจำนวนมากพื้นที่: ยากที่จะหาพืชที่อยู่ในที่สะดวก หลายครั้ง พบพืชพลังงานชีวมวลในพื้นที่เมือง ซึ่งหมายความ ว่า พวกเขาทำให้เข้าชมในพื้นที่ดังกล่าว และจะทำให้เกิดมลพิษมากขึ้น ซึ่งดูเหมือนจะมีปัญหามากกว่าการช่วยเหลือจริง5. ราคาแพง: ปัญหาสุดท้ายที่มักจะเกิดขึ้นได้กระบวนการนี้เป็นวิธีที่มีราคาแพง การผลิตพืชชีวมวลมีราคาแพงอย่างเหลือเชื่อ และ ในบางกรณี ต้นทุนไม่คุ้มประโยชน์ ขนส่งและทรัพยากรที่รวบรวมค่าใช้จ่ายสูง และอย่างต่อเนื่องจำเป็นทุกวัน เมื่อคุณเปรียบเทียบกระบวนการของชีวมวลพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิล คุณพบว่าต้นทุนจริงสูงจุดทั่วไปที่ปรากฏเกี่ยวกับชีวมวลพลังงานจึงจำเป็นต้องขนส่งน้ำมันเชื้อเพลิงพืชพลังงาน และปล่อยก๊าซคาร์บอน และมลพิษที่ทำใน การโต้เถียงที่มีนี้แปลงพลังงานทดแทนเป็นพลังงานที่ขึ้นอยู่กับเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นคุณลักษณะของรุ่น ซึ่งหมายความ ว่า มันอาจไม่มีประโยชน์ที่เป็นชนิดของ "พลังงานทดแทน" ชนิดหนึ่งมันยังคงก้าวหน้า เช่นเดียวกับแหล่งพลังงานทดแทนหลายชนิด เวลาและพลังงานได้มีการวางเป็นพลังงานชีวมวล และจำนวนของนักวิทยาศาสตร์ได้ทำงานให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้นมีการช่วงชิงงานบนทึบกับชีวมวลเมื่อข้อเท็จจริงที่จะทำให้พืชปลูก มีจุดมุ่งหมายของการเรียกเก็บเงินค่าน้ำมันเชื้อเพลิงเพื่อให้พลังงานพืชชีวมวล โดยการพัฒนาพืชที่มุ่งมั่นที่จะส่งมอบน้ำมันเชื้อเพลิงที่จะ ในสุด ใช้พลังงานชีวมวล เรากำลังใช้ประโยชน์จากที่ดินที่อาจมีการใช้แหล่งอาหาร แบบฝึกหัดนี้กล่าวเป็นสาเหตุของอาหารข้ามในส่วนเฉพาะของโลก นี่คือปัญหาซับซ้อน และข้อแนะนำที่ harvests พัฒนาเชื้อสาเหตุอาหารยังไม่จำเป็นต้องคำสั่งจริง หลายครั้ง พืชที่ปลูกสำหรับเชื้อเพลิงตืควบคู่ไปกับพืชที่มีขึ้นเพื่อใช้สำหรับอาหารที่ดี ทำให้มีใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อเสียของพลังงานชีวมวล
1 ทั้งหมดไม่สะอาดเมื่อเผา: การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกับชีวมวลเป็นพลังงานสะอาดเป็นมลพิษที่ถูกสร้างขึ้นจากการเผาไหม้ไม้และวัสดุธรรมชาติอื่น ๆ บางครั้งพวกเขาจะไม่ดีเท่ามลพิษที่มาจากถ่านหินและประเภทอื่น ๆ ของแหล่งพลังงาน มีจำนวนที่แตกต่างกันของสารที่มาจากการเผาไหม้ชีวมวลเป็น แม้ว่าพลังงานชีวมวลจะถือเป็นพลังงานทดแทนมันเป็นเรื่องยากที่จะเรียกร้องมันเป็นพลังงานหรือพลังงานสะอาดที่มีประสิทธิภาพ.
2 สามารถนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าไม้เป็นแหล่งสำคัญของพลังงานชีวมวล ในการผลิตจำนวนมากของการใช้พลังงานจำนวนมากของไม้และผลิตภัณฑ์ของเสียอื่น ๆ จะต้องมีการเผา ความปรารถนาที่จะผลิตพลังงานในขนาดใหญ่สามารถนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าที่จะทำลายบ้านของจำนวนมากของพืชและสัตว์.
3 ที่มีประสิทธิภาพในผลิตภัณฑ์ไบโอดีเซลเช่นเอทานอลที่ผลิตจากชีวมวลจะไม่มีประสิทธิภาพค่อนข้างเมื่อเทียบกับน้ำมันเบนซิน มันจะต้องมีการผสมกับน้ำมันเบนซินเพื่อที่จะสามารถนำมาใช้ในเครื่องยนต์สันดาป นอกเหนือจากที่การใช้งานในระยะยาวของเอทานอลอาจเป็นอันตรายต่อเครื่องยนต์.
4 ต้องใช้พื้นที่มาก: มันยากที่จะหาพืชที่อยู่ในสถานที่ที่สะดวก หลายครั้งที่พืชพลังงานชีวมวลที่พบในพื้นที่เขตเมืองซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะก่อให้เกิดการจราจรมากขึ้นในพื้นที่เหล่านั้นและพวกเขาจะก่อให้เกิดมลพิษมากขึ้นซึ่งน่าจะเป็นปัญหามากขึ้นกว่าความช่วยเหลือที่เกิดขึ้นจริง.
5 ราคาแพง: ปัญหาที่ผ่านมาที่มักจะเกิดขึ้นเป็นวิธีการที่มีราคาแพงกระบวนการนี้คือ การผลิตพืชชีวมวลที่มีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อและในบางกรณีค่าใช้จ่ายที่ไม่คุ้มค่าผลประโยชน์ ค่าใช้จ่ายในการขนส่งและการรวบรวมทรัพยากรที่สูงและจะเป็นที่ต้องการอย่างต่อเนื่องทุกวัน เมื่อเปรียบเทียบกระบวนการของพลังงานชีวมวลเชื้อเพลิงฟอสซิลคุณจะพบว่าค่าใช้จ่ายที่เป็นจริงมากขึ้น.
จุดทั่วไปที่ถูกยกขึ้นเกี่ยวกับพลังงานชีวมวลเป็นความจำเป็นในการขนส่งน้ำมันเชื้อเพลิงที่โรงงานพลังงานและการปล่อยก๊าซคาร์บอนและมลพิษที่เป็น ที่เกิดขึ้นในการทำเช่นนั้น การต่อสู้คือที่นี้แปลงพลังงานทดแทนเข้าสู่ประเภทของพลังงานที่จะขึ้นอยู่กับเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นคุณสมบัติของคนรุ่นซึ่งหมายความว่ามันอาจจะไม่เป็นไปได้ว่ามีประโยชน์เป็นชนิดของ "พลังงานทางเลือก."
มันยังคงก้าวหน้า เช่นเดียวกับหลายประเภทของแหล่งพลังงานทางเลือกมากเวลาและพลังงานที่ได้รับการวางให้เป็นพลังงานชีวมวลและจำนวนของนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการทำงานเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น.
มีการแข่งขันที่เป็นของแข็งกับชีวมวลในแง่ของการเป็น ความจริงที่ว่ามันทำให้เกิดพืชที่จะปลูกโดยมีวัตถุประสงค์ของการจัดเก็บภาษีสำหรับน้ำมันเชื้อเพลิงเพื่อใช้พลังงานชีวมวลพืช โดยการพัฒนาพืชที่มีความมุ่งมั่นที่จะส่งมอบน้ำมันเชื้อเพลิงที่จะในท้ายที่สุดจะใช้สำหรับพลังงานชีวมวลเรามีการใช้ที่ดินที่อาจมีการใช้สำหรับแหล่งอาหาร การปฏิบัตินี้มีการกล่าวถึงจะก่อให้เกิดข้อบกพร่องบางส่วนของอาหารในเฉพาะส่วนของโลก นี้เป็นปัญหาที่ซับซ้อนและข้อเสนอแนะที่เก็บเกี่ยวการพัฒนาสำหรับน้ำมันเชื้อเพลิงที่ทำให้เกิดการขาดอาหารที่ไม่จำเป็นต้องเป็นคำสั่งจริง หลายครั้งที่การปลูกพืชที่มีการปลูกเป็นเชื้อเพลิงที่มีการปลูกพืชยังข้างที่มีความหมายที่จะใช้สำหรับอาหารเช่นกันทำให้มันเพื่อให้มันใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อเสียของพลังงานชีวมวล
1 ไม่ใสสะอาดเมื่อเผา : ใหญ่ที่สุด การต่อสู้กับชีวมวลเป็นพลังงานสะอาดเป็นมลพิษที่สร้างขึ้นจากการเผาไม้และวัสดุธรรมชาติอื่น ๆ บางครั้งพวกเขาจะไม่ดีเท่าที่มลพิษที่มาจากถ่านหิน และประเภทอื่น ๆของทรัพยากรพลังงาน มีจำนวนที่แตกต่างกันของสารประกอบที่มาจากชีวมวลเผาแม้ว่าพลังงานชีวมวลถือเป็นพลังงานทดแทน มันยากที่จะเรียกร้องมันเป็นพลังงานสะอาดหรือมีประสิทธิภาพ .
2 จะนำไปสู่การทำลายป่าไม้เป็นแหล่งสำคัญของพลังงานชีวมวล . ผลิตจำนวนมากของพลังงาน ปริมาณขนาดใหญ่ของไม้และผลิตภัณฑ์อื่น ๆเสีย ต้องเผาความต้องการเพื่อผลิตพลังงานในขนาดใหญ่สามารถนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าจะทำลายที่อยู่อาศัยของจำนวนมากของพืชและสัตว์ .
3 ในประสิทธิภาพผลิตภัณฑ์เช่นเอทานอล ไบโอดีเซลที่ผลิตจากชีวมวลค่อนข้างไม่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับเบนซิน มันต้องผสมกับน้ำมันเบนซินเพื่อให้มันสามารถใช้ในเครื่องยนต์เผาไหม้ นอกเหนือจากนั้นการใช้เอทานอลระยะยาวสามารถเป็นอันตรายกับเครื่องยนต์ .
4 ต้องใช้พื้นที่มากมันก็ยากที่จะหาโรงงานที่ในสถานที่ที่สะดวก หลายครั้ง , พืชพลังงานชีวมวลที่พบในเขตเมือง ซึ่งหมายความ ว่า พวกเขาจะทำให้การจราจรในพื้นที่เหล่านั้นและพวกเขาจะก่อให้เกิดมลพิษมากขึ้น ซึ่งดูเหมือนว่าจะมากขึ้นของปัญหามากกว่าการช่วยจริง .
5 แพง :ปัญหาสุดท้ายที่มักจะเกิดขึ้นคือ กระบวนการนี้จะแพงขนาดไหน การผลิตมวลชีวภาพของพืชที่แพงมากและในบางกรณีค่าใช้จ่ายไม่คุ้มประโยชน์ การขนส่งและค่าใช้จ่ายในการรวบรวมทรัพยากรสูง และจะยังคงต้องการทุกๆวัน เมื่อคุณเปรียบเทียบกระบวนการของชีวมวลพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิล , คุณจะพบว่าค่าใช้จ่ายจะสูงมาก .
ประเด็นทั่วไปที่ยกเรื่อง พลังงานชีวมวล มีความต้องการขนส่งเชื้อเพลิงพลังงานพืชและการปล่อยก๊าซคาร์บอน และมลพิษที่เกิดขึ้นในการทำเช่นนั้น การต่อสู้คือ มันแปลงเป็นพลังงานทดแทนเป็นพลังงานรูปแบบหนึ่ง ขึ้นอยู่กับเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นคุณลักษณะของรุ่นซึ่งหมายความว่ามันอาจจะไม่เป็นประโยชน์ เป็นชนิดของ " พลังงานทดแทน "
มันยังคงเป็น advancing มีหลายประเภทของแหล่งพลังงานทางเลือก , เวลาและพลังงานมากมายได้ถูกใส่เข้าไปใน พลังงานชีวมวล และนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากได้พยายามที่จะให้มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น มีการแข่งขันแข็งกับ
ชีวมวลในความเป็นจริงว่ามันเป็นสาเหตุของพืชที่จะปลูก ด้วยจุดประสงค์ของการรวบรวมเชื้อเพลิงเพื่อให้พลังงานชีวมวลพืชโดยการพัฒนาพืชที่มุ่งมั่นที่จะส่งมอบเชื้อเพลิงที่ต้องใช้เป็นพลังงานชีวมวล เรามีการใช้ที่ดินที่อาจจะถูกใช้สำหรับแหล่งอาหาร การปฏิบัตินี้จะทำให้บางส่วนของอาหารที่บกพร่องในส่วนที่เฉพาะเจาะจงของโลกนี้เป็นปัญหาที่ซับซ้อนและคำแนะนำที่ได้รับการพัฒนาสำหรับเชื้อเพลิงอาหารสาเหตุข้อบกพร่อง ไม่จําเป็นต้องเป็นคำสั่งจริง หลายครั้ง พืชที่ปลูกเพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงยังปลูกร่วมกับพืชที่มีขึ้นเพื่อใช้เป็นอาหารได้เป็นอย่างดี ทำให้รู้สึกว่า มันใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: