4. ConclusionThe present work prove

4. Conclusion
The present work proves that the HR-CS FAAS can be employed
for the determination of fluorine in toothpaste samples by measuring
an appropriate molecular absorption line of AlF generated in a
nitrous oxide–acetylene flame. It is reliable, fast and simple. Therefore,
after the validation of the method, nitrous oxide/acetylene
flame came into prominence for the determination of F via AlF
by HR-CS-AAS. The most remarkable advantages of the method
proposed in this study are as such; Al is a cheap and an easily available
molecule forming element and flame used as an atomizer in
this study is a cheaper atomizer than graphite furnace that is used
extensively in the previous studies.
However, this is an indirect method and like other similar studies,
there are extra parameters to be optimized such as appropriate
concentration of molecule forming reagent. In addition, the interferences
due to competitive reactions of complicated heavy matrix
constituents with analyte and the molecule forming element are
potential sources of error and cannot be prevented. Therefore, in
case of any difference between the results found by linear calibration
and standard addition techniques, the latter is more reliable
due to the above-mentioned reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. บทสรุปงานปัจจุบันพิสูจน์ว่า FAAS HR CS สามารถทำงานสำหรับการกำหนดของฟลูออรีนในยาสีฟันตัวอย่างโดยการวัดบรรทัดการดูดซึมโมเลกุลที่เหมาะสมของ AlF ที่สร้างขึ้นในการไนตรัสออกไซด์ – กับอะเซทิลีนเปลวไฟ เชื่อถือได้ อย่างรวดเร็ว และง่ายได้ ดังนั้นหลังจากการตรวจสอบวิธีการ ไนตรัสออกไซด์/กับอะเซทิลีนเปลวไฟมาเป็นความโดดเด่นในเรื่องของ F ผ่าน AlFโดย HR-CS-AAS ข้อดีที่โดดเด่นที่สุดของวิธีการนำเสนอในการศึกษานี้มีเช่น อัลมีราคาถูกและใช้ได้ง่ายโมเลกุลที่เป็นองค์ประกอบและเปลวไฟที่ใช้เป็นตัวกระบอกฉีดในการนำการศึกษานี้เป็นกระบอกฉีดการนำถูกกว่ากว่าเตาเผาแกรไฟต์ที่ใช้อย่างกว้างขวางในการศึกษาก่อนหน้านี้อย่างไรก็ตาม นี้เป็นวิธีการทางอ้อม และต้องศึกษาอื่น ๆ คล้ายมีพารามิเตอร์เพิ่มเติมเพื่อปรับให้เหมาะสมเช่นความเข้มข้นของโมเลกุลเป็นรีเอเจนต์ นอกจากนี้ interferences ที่เนื่องจากปฏิกิริยาแข่งขันของเมทริกซ์ซับซ้อนหนักconstituents analyte และองค์ประกอบโมเลกุลขึ้นรูปเป็นอาจทำให้ข้อผิดพลาด และไม่สามารถทำ ดังนั้น ในกรณีของความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ที่ค้นพบเทียบเชิงเส้นและนอกจากนี้มาตรฐานเทคนิค หลังเชื่อถือได้มากเนื่องจากสาเหตุดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. สรุป
งานวิจัยพิสูจน์ให้เห็นว่า HR-CS FAAS สามารถใช้
สำหรับการกำหนดฟลูออรีนในตัวอย่างยาสีฟันโดยการวัด
เส้นการดูดซึมโมเลกุลที่เหมาะสมของ AlF สร้างขึ้นใน
เปลวไฟไนตรัสออกไซด์อะเซทิลีน มันมีความน่าเชื่อถือที่ง่ายและรวดเร็ว ดังนั้น
หลังจากการตรวจสอบของวิธีการที่ไนตรัสออกไซด์ / อะเซทิลีน
เปลวไฟเข้ามาในความโดดเด่นสำหรับการกำหนด F ผ่าน AlF
โดย HR-CS-AAS ข้อได้เปรียบที่โดดเด่นที่สุดของวิธีการที่
นำเสนอในการศึกษาครั้งนี้จะเป็นดังกล่าว อัลเป็นราคาถูกและใช้ได้ง่าย
ขึ้นรูปโมเลกุลองค์ประกอบและเปลวไฟที่ใช้เป็นเครื่องฉีดน้ำใน
การศึกษาครั้งนี้เป็นเครื่องฉีดน้ำราคาถูกกว่าเตากราไฟท์ที่ใช้
อย่างกว้างขวางในการศึกษาก่อนหน้านี้.
แต่นี้เป็นวิธีการทางอ้อมและเช่นเดียวกับการศึกษาอื่นที่คล้ายคลึงกัน
ที่นั่น พารามิเตอร์พิเศษที่จะเพิ่มประสิทธิภาพดังกล่าวตามความเหมาะสม
ความเข้มข้นของโมเลกุลสารก่อตัวขึ้น นอกจากนี้รบกวน
เนื่องจากปฏิกิริยาในการแข่งขันของแมทริกซ์หนักซับซ้อน
กับองค์ประกอบและวิเคราะห์องค์ประกอบโมเลกุลก่อตัวขึ้นเป็น
แหล่งที่มีศักยภาพของข้อผิดพลาดและไม่สามารถป้องกันได้ ดังนั้นใน
กรณีที่มีความแตกต่างระหว่างผลที่ได้พบได้โดยการสอบเทียบเชิงเส้นใด ๆ
และเทคนิคนอกจากนี้มาตรฐานหลังมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น
เนื่องจากเหตุผลดังกล่าวข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สรุป
งานปัจจุบันที่พิสูจน์ให้เห็นว่า hr-cs FAAS สามารถใช้
สำหรับการหาปริมาณฟลูออรีนในตัวอย่างยาสีฟันโดยการวัด
เหมาะสมบรรทัดของอัลฟ์การดูดซึมโมเลกุลที่สร้างขึ้นใน
ไนตรัสออกไซด์และอะเซทิลีนเปลวไฟ มันได้ง่ายและรวดเร็ว ดังนั้น หลังจากการตรวจสอบของ

วิธีไนตรัสออกไซด์ / อะเซทิลีนเปลวไฟเข้ามาโดดการหา F ผ่านอัลฟ์
โดย hr-cs-aas . ข้อได้เปรียบที่โดดเด่นที่สุดของวิธีการในการศึกษานี้
เสนอดังนี้ อัล คือ ราคาถูก และสามารถได้อย่างง่ายดายสร้างองค์ประกอบและโมเลกุล

เปลวไฟใช้เป็นเครื่องฉีดน้ำในการศึกษานี้เป็น Atomizer ราคาถูกกว่าไฟท์ เตาที่ใช้อย่างกว้างขวางในการศึกษา
.
แต่นี้เป็นวิธีการทางอ้อม และชอบศึกษาที่คล้ายกันอื่น ๆ ,
มีพารามิเตอร์อื่นๆ ให้เหมาะสม เช่น ความเข้มข้นที่เหมาะสม
เป็นสารเคมีโมเลกุล นอกจากนั้น การแทรกแซง
เนื่องจากปฏิกิริยาการแข่งขันของซับซ้อนองค์ประกอบเมทริกซ์
หนักกับครูและโมเลกุลเป็นองค์ประกอบอยู่
แหล่งข้อผิดพลาดและไม่สามารถป้องกันได้ ดังนั้นใน
กรณีมีความแตกต่างระหว่างผลที่พบโดยการสอบเทียบเชิงเส้นและเทคนิคมาตรฐาน
นอกจากนี้ หลังเป็นที่เชื่อถือได้มากขึ้น
เนื่องจากเหตุผลดังกล่าวข้างต้น