dechlorination could not accomplish

dechlorination could not accomplish within 150 days. From these important indicators,
it suggested that a native anaerobic microbial community in Hua-Lum-Poo canal could
induce a dechlorination in a higher rate than a native consortium in Taiwan. The reason
to describe this different activity may be due to a temperature and medium difference or
even an environmental condition. It was not further studied because of the limiting time
and beyond the proposed objectives.
From comparison of dechlorination completing days for each site in Hua-Lum-Poo
canal (Table 4.2 and 4.3), it was showed that an introducing of active inoculum (the prestudy
in January, 2005, Table 4.3) could accelerate a dechlorinating activity in every
site expect the S5 giving the same number. According to a objective to characterize a
natural remediation, the performance without any enrichment and modification in Table
4.2 should be more suitable to describe a non-adaptive microbial behavior.
Since a time an resource were very limited, so the best dechlorinating site should be
selected for an intensive investigation in a following experiment. From the data of a
dechlorination completing day in Table 4.2, four sites (S2, S8, S9 and S10) should be
screened out due to an incompletion in 60 days. If a dechlorination completing time was
used to evaluate a microbial dechlorinating activity, a consortium in site 5 was ranked
as the best one followed by S4, S7 and S1, S3, S6. A characteristic of sediment slurry or
culture medium for microbial dechlorination shown in Table 4.4 was also considered in
site selection. Among the 5 parameters, pH was slightly deviated between 7.0 to 7.4
which are suitable for biological activity, while COD, dissolved chloride, suspended
solids and volatile suspended solids significantly fluctuated site by site. The percentage
of organic substance, calculated from SS and VSS, was used to represent an amount of
microbial community in each site and also to classify the four sites (S2, S4, S5 and S6)
as a microbial abundance. Three sites of this group (S4, S5 and S6) coincidently showed
a very high rate of dechlorination, whereas S2, one of the worst dechlorinating sites,
was suspected to cause by a high concentration of dissolved chloride and COD. The
very high chloride content comparing to around 500 mg/l in surface water can inhibit
most of natural microbes, while a high COD seems to favor a methanogenesis more
than a reductive dechlorination. The other observed information was the effect of
chloride on dechlorinating activity, it looked like that HCB dechlorination required a
chloride content but not exceed than 9,200 mg/l. However, a precise conclusion needed
more further study which was out of our study scope. Among S4, S5 and S6, the
difficulty of sample collection at S5 and S6 for a large volume enough to run an
intensive study was belonged to a physical obstacle; such as an accessibility, shallow
canal, low tide etc. Since, S7, S1 and S3 were also classified as an active dechlorinating
site, but only S3 can be collected easily in a plenty of volume with the same reason as
mentioned above, so, S3 and S4 were recruited to be used as sampling sites for the next
experiment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

dechlorination ไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ภายใน 150 วัน จากตัวชี้วัดที่สำคัญเหล่านี้
ก็ชี้ให้เห็นว่าชาวชุมชนจุลินทรีย์แบบไม่ใช้ออกซิเจนในคลองหัวลำ-Poo สามารถ
เหนี่ยวนำให้เกิด dechlorination ในอัตราที่สูงกว่ากลุ่มชนพื้นเมืองในไต้หวัน เหตุผล
ในการอธิบายกิจกรรมที่แตกต่างกันนี้อาจจะเกิดจากอุณหภูมิและความแตกต่างขนาดกลางหรือ
แม้กระทั่งสภาพสิ่งแวดล้อม มันก็ไม่ได้ศึกษาต่อไปเพราะเวลา จำกัด
และนอกเหนือจากวัตถุประสงค์ที่นำเสนอ.
จากการเปรียบเทียบวัน dechlorination จบสำหรับแต่ละเว็บไซต์ในหัวหินลุม-Poo
คลอง (ตารางที่ 4.2 และ 4.3) มันก็แสดงให้เห็นว่าการแนะนำของหัวเชื้อที่ใช้งาน (คน prestudy
ในเดือนมกราคมปี 2005 ตารางที่ 4.3) สามารถเร่งกิจกรรม dechlorinating ในทุก
เว็บไซต์คาดว่า S5 ให้หมายเลขเดียวกัน ตามที่มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายลักษณะ
การฟื้นฟูธรรมชาติประสิทธิภาพการทำงานโดยไม่ต้องเพิ่มปริมาณใด ๆ และการปรับเปลี่ยนในตารางที่
4.2 ควรจะเหมาะสมกว่าที่จะอธิบายพฤติกรรมของจุลินทรีย์ที่ไม่ใช่การปรับตัว.
ตั้งแต่เวลาเป็นทรัพยากรที่มี จำกัด มากดังนั้นเว็บไซต์ dechlorinating ที่ดีที่สุดควรจะ
เลือก สำหรับการตรวจสอบอย่างเข้มข้นในการทดลองต่อไป จากข้อมูลของการให้
dechlorination จบวันในตารางที่ 4.2 สี่เว็บไซต์ (S2, S8, S9 และ S10) ควรจะ
คัดออกเนื่องจากการ incompletion ใน 60 วัน ถ้าเป็นเวลา dechlorination เสร็จสิ้นการถูก
ใช้ในการประเมินกิจกรรม dechlorinating จุลินทรีย์กลุ่มในเว็บไซต์ 5 ถูกจัดอันดับให้
เป็นหนึ่งที่ดีที่สุดตามด้วย S4, S7 และ S1, S3, S6 ลักษณะของตะกอนดินเหลวผสมหรือ
อาหารเลี้ยงเชื้อจุลินทรีย์สำหรับ dechlorination แสดงในตารางที่ 4.4 นอกจากนี้ยังได้รับการพิจารณาใน
การเลือกสถานที่ ในบรรดา 5 ตัวแปรที่มีค่า pH ถูกเบี่ยงเบนเล็กน้อยระหว่าง 7.0-7.4
ซึ่งเหมาะสำหรับกิจกรรมทางชีวภาพในขณะที่ COD, ละลายคลอไรด์ระงับ
ของแข็งและสารแขวนลอยระเหยเว็บไซต์ผันผวนอย่างมีนัยสำคัญโดยเว็บไซต์ ร้อยละ
ของสารอินทรีย์ซึ่งคำนวณได้จากเอสเอสและ VSS ถูกนำมาใช้เพื่อเป็นตัวแทนของจำนวนของ
กลุ่มจุลินทรีย์ในแต่ละไซต์และการจำแนกสี่เว็บไซต์ (S2, S4, S5 และ S6)
เป็นความอุดมสมบูรณ์ของจุลินทรีย์ สามเว็บไซต์ของกลุ่มนี้ (S4, S5 และ S6) บังเอิญพบว่ามี
อัตราที่สูงมากของ dechlorination ขณะ S2 ซึ่งเป็นหนึ่งในเว็บไซต์ที่เลวร้ายที่สุด dechlorinating,
ถูกสงสัยว่าจะก่อให้เกิดโดยความเข้มข้นสูงของคลอไรด์ที่ละลายในน้ำและซีโอดี
เนื้อหาคลอไรด์สูงมากเมื่อเทียบกับประมาณ 500 มิลลิกรัม / ลิตรในน้ำผิวดินสามารถยับยั้ง
ที่สุดของจุลินทรีย์ธรรมชาติในขณะที่ซีโอดีสูงดูเหมือนว่าจะชอบปล่อยก๊าซมีเทนมากขึ้น
กว่า dechlorination ลดลง ข้อมูลอื่น ๆ ที่สังเกตได้คือผลกระทบของ
คลอไรด์ต่อ dechlorinating กิจกรรมมันดูเหมือน dechlorination HCB ว่าต้องมี
เนื้อหาคลอไรด์ แต่ไม่เกิน 9,200 มิลลิกรัม / ลิตร อย่างไรก็ตามข้อสรุปที่ถูกต้องจำเป็นต้อง
ศึกษาต่อไปอีกซึ่งเป็นออกจากขอบเขตการศึกษาของเรา ท่ามกลาง S4, S5 และ S6 ที่
ยากลำบากในการเก็บตัวอย่างที่ S5 และ S6 สำหรับปริมาณมากพอที่จะเรียกใช้การ
ศึกษาอย่างเข้มข้นถูกเป็นอุปสรรคทางกายภาพ เช่นการเข้าถึงตื้น
คลองน้ำ ฯลฯ ต่ำตั้งแต่ S7, S1 และ S3 ยังจัดเป็น dechlorinating ใช้งาน
เว็บไซต์ แต่ S3 สามารถเก็บได้อย่างง่ายดายในความอุดมสมบูรณ์ของปริมาณที่มีเหตุผลเดียวกับที่
กล่าวมาข้างต้นดังนั้น S3 และ S4 ได้รับคัดเลือกเพื่อนำไปใช้เป็นเว็บไซต์สำหรับการสุ่มตัวอย่างถัดไป
ทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความมัธยัสถ์ไม่อาจบรรลุได้ภายใน 150 วัน จากตัวชี้วัดที่สำคัญเหล่านี้มันชี้ให้เห็นว่าจุลินทรีย์ในชุมชนพื้นเมืองไร้หัวลำพูคลองสามารถทำให้เกิดการลดคลอรีนในอัตราที่สูงกว่ากลุ่มพื้นเมืองในไต้หวัน เหตุผลเพื่ออธิบายกิจกรรมที่แตกต่างกันนี้อาจจะเนื่องจากมีความแตกต่างของอุณหภูมิและกลางแม้สภาวะสิ่งแวดล้อม มันไม่ได้เรียน เนื่องจากเวลาที่จำกัดต่อไปนอกเหนือจากการนำเสนอและวัตถุประสงค์จากการเปรียบเทียบการบริหารจบวันสำหรับแต่ละเว็บไซต์ในหัวลำภูคลอง ( ตารางที่ 4.2 และ 4.3 ) พบว่า การใช้เชื้อ ( prestudyในเดือนมกราคม 2005 ตาราง 4.3 ) สามารถเร่ง dechlorinating กิจกรรมในทุกเว็บไซต์คาดหวัง S5 การให้หมายเลขเดียวกัน ตามวัตถุประสงค์เพื่อจัดเป็นการฟื้นฟูธรรมชาติ การปฏิบัติการและการปรับเปลี่ยนตารางโดยไม่ต้องใด ๆ4.2 ควรเหมาะที่จะอธิบายการปรับตัวของจุลินทรีย์ที่ไม่ใช่พฤติกรรมตั้งแต่เวลา ทรัพยากรมีจำกัด ดังนั้น ดีที่สุด dechlorinating เว็บไซต์ควรเลือกการตรวจสอบอย่างเข้มข้นในต่อไปนี้การทดลอง จากข้อมูลของความมัธยัสถ์เสร็จวันในตารางที่ 4.2 4 แห่ง ( S2 s8 S9 , S10 และ ) ควรร่มออกเนื่องจากมี incompletion ใน 60 วัน ถ้าการบริหารการ คือที่ใช้ในการประเมินจุลินทรีย์ dechlorinating กิจกรรมกลุ่มในเว็บไซต์ 5 อันดับเป็นหนึ่งที่ดีที่สุดรองลงมาคือ S4 และ S7 S1 , S3 , s6 . ลักษณะของกากตะกอนหรือวัฒนธรรมของการบริหารสื่อแสดงดังตารางที่ 4.4 ยังถือว่าในการเลือกเว็บไซต์ ในจำนวน 5 ค่า pH เท่ากับ 7.0 ที่เบี่ยงเบนเล็กน้อยระหว่างซึ่งเหมาะสำหรับกิจกรรมทางชีวภาพในขณะที่ COD , คลอไรด์ละลาย , ระงับของแข็งระเหยและตะกอนแขวนลอย ผันผวนอย่างมาก เว็บไซต์ โดยเว็บไซต์ ร้อยละของอินทรีย์สาร และคำนวณจาก SS VSS ถูกใช้แสดงจํานวนชุมชนของจุลินทรีย์ในแต่ละเว็บไซต์ และยัง แยกสี่เว็บไซต์ ( S2 S4 และ S5 , s6 )เป็นจุลินทรีย์ที่อุดมสมบูรณ์ สามเว็บไซต์ของกลุ่มนี้ ( S4 และ S5 , s6 ) พ้องกันแสดงสูงมาก อัตราการลดคลอรีน ส่วน S2 เป็นหนึ่งในที่เลวร้ายที่สุด dechlorinating เว็บไซต์สงสัยเพราะความเข้มข้นสูงของละลายคลอไรด์และซีโอดี ที่ปริมาณคลอไรด์สูงมากเมื่อเทียบกับประมาณ 500 มิลลิกรัมต่อลิตร ในน้ำผิวดิน สามารถยับยั้งส่วนใหญ่ของจุลินทรีย์ตามธรรมชาติ ในขณะที่ซีโอดีสูง ดูเหมือนจะชอบช้ามากขึ้นกว่าการลดคลอรีนลดลง . อื่น ๆตรวจสอบข้อมูลผลของคลอไรด์ dechlorinating กิจกรรม มันเหมือนที่ hcb การบริหารที่จำเป็นคลอไรด์เนื้อหาแต่ไม่เกิน 9200 มิลลิกรัม / ลิตร อย่างไรก็ตาม ข้อสรุป ต้องชัดเจนเพิ่มเติมการศึกษาซึ่งออกจากขอบเขตของการศึกษาของเรา ของ S4 S5 และ s6 , ,ความยากของการเก็บตัวอย่างที่ S5 และ s6 สำหรับปริมาณที่มีขนาดใหญ่เพียงพอที่จะเรียกใช้ศึกษาอย่างเข้มข้นก็เป็นของอุปสรรคทางกายภาพ เช่น การเข้าถึง ตื้นคลองต่ำ ไทด์ ฯลฯ ตั้งแต่ , S7 , S1 และ S3 ยังจัดเป็น dechlorinating ปราดเปรียวเว็บไซต์ แต่ S3 สามารถเก็บได้อย่างง่ายดายในความอุดมสมบูรณ์ของปริมาณ ด้วยเหตุผลเดียวกับที่กล่าวถึงข้างต้น ดังนั้น S3 และ S4 ได้คัดเลือกเพื่อใช้เป็นเว็บไซต์สำหรับถัดไป )ทดลอง