There are other writers who have em

There are other writers who have emphasized the autonomous rights of particular groups or who support some type of social organisation. They protest against the omnicompetence of the State. Figgis criticises the efforts of the modern political leaders, "to invade the proper spheres of such essential social groups as churches, trade unions, local communities, and the family." The State, he says, did not create the family nor did it create the churches; nor even in any real sense can it be said to have created the clubs or trade unions, nor in the middle ages, the guild or the religious order, hardly even the universities or the colleges within the colleges within the universities: they have all arisen out of the natural associative instincts of mankind, and should all be treated by the supreme anthority as having a life original and guaranteed to be controlled and directed like persons, but not regarded in their corporate capacity as mere names." Figgis gives to the State a superior right over all other associations, but this superior right is only for co-ordination and adjustment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีนักเขียนอื่น ๆ ที่มีเน้นสิทธิปกครองตนเองของกลุ่มเฉพาะ หรือผู้สนับสนุนบางชนิดขององค์กรทางสังคม พวกเขาปฏิเสธกับ omnicompetence ของรัฐ Figgis criticises ความพยายามของผู้นำทางการเมืองสมัยใหม่, "รุกรัฐบาลท้องถิ่นที่เหมาะสมเช่นกลุ่มสังคมสำคัญโบสถ์ สหภาพ ชุมชน และครอบครัว" รัฐ เขากล่าวว่า ไม่ได้สร้างครอบครัวและ ไม่ได้สร้างโบสถ์ หรือแม้แต่ในจริงรู้สึกสามารถมันจะกล่าวว่า สร้างชมรมหรือสหภาพ หรือในยุคกลาง สมาคมหรือสั่งทางศาสนา แทบไม่แม้แต่บางมหาวิทยาลัยหรือวิทยาลัยภายในวิทยาลัยภายในมหาวิทยาลัย: พวกเขามีทั้งหมดเกิดขึ้นจากสัญชาตญาณที่สัมพันธ์กันตามธรรมชาติของมนุษย์ และควรจะรักษา โดย anthority สุพรีมมีฉบับชีวิต และรับประกัน การควบคุมโดยตรงเช่นคน แต่ไม่ถือในกำลังการผลิตของบริษัทเป็นเพียงชื่อ " Figgis ให้รัฐสิทธิเหนือกว่ามากกว่าสมาคมอื่น ๆ แต่สิทธินี้เหนือกว่าสำหรับประสานและการปรับปรุงเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีนักเขียนคนอื่น ๆ ที่ได้เน้นสิทธิของตนเองโดยเฉพาะหรือกลุ่มที่ให้การสนับสนุนประเภทขององค์กรทางสังคมบางอย่าง พวกเขาประท้วงต่อต้าน omnicompetence ของรัฐ ฟิกกิสวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามของผู้นำทางการเมืองที่ทันสมัย​​ "ที่จะบุกทรงกลมที่เหมาะสมของกลุ่มทางสังคมเช่นความสำคัญเป็นคริสตจักรสหภาพการค้าชุมชนท้องถิ่นและครอบครัว." รัฐเขากล่าวว่าไม่ได้สร้างครอบครัวหรือไม่ก็สร้างคริสตจักร; หรือแม้แต่ในความจริงใด ๆ ก็สามารถที่จะบอกว่าจะสร้างสโมสรหรือสหภาพการค้าหรือในยุคกลาง, กิลด์หรือสั่งซื้อทางศาสนาแทบจะไม่ได้มหาวิทยาลัยหรือวิทยาลัยที่อยู่ในวิทยาลัยที่อยู่ในมหาวิทยาลัยที่พวกเขาทั้งหมดได้เกิดขึ้น ออกมาจากสัญชาตญาณเชื่อมโยงธรรมชาติของมนุษย์และทุกคนควรได้รับการปฏิบัติโดย anthority สูงสุดว่ามีต้นฉบับชีวิตและรับประกันว่าจะมีการควบคุมและกำกับเหมือนคน แต่ไม่ได้รับการยกย่องในฐานะองค์กรของพวกเขาชื่อเพียง. "ฟิกกิสให้กับรัฐ สิทธิที่เหนือกว่าสมาคมอื่น ๆ ทั้งหมด แต่นี้ได้ดีกว่าเป็นเพียงการประสานงานและการปรับตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีนักเขียนคนอื่น ๆที่เน้นสิทธิของเฉพาะกลุ่ม หรือผู้ที่สนับสนุนบางประเภทขององค์กรทางสังคม พวกเขาคัดค้าน omnicompetence ของรัฐ ฟิกกิส criticises ความพยายามของผู้นำการเมืองสมัยใหม่ " บุกทรงกลมที่เหมาะสม เช่น กลุ่มสังคมที่จำเป็นเช่นโบสถ์ สหภาพการค้า ชุมชนท้องถิ่น และครอบครัว “รัฐเขากล่าวว่าไม่ได้สร้างครอบครัวมันมิได้สร้างโบสถ์ หรือแม้ในความจริงจะบอกว่ามีการสร้างสโมสร หรือสหภาพการค้า หรือในยุคกลางสมาคมหรือศาสนา แทบจะไม่มีแม้แต่มหาวิทยาลัยหรือวิทยาลัยภายในวิทยาลัยภายในมหาวิทยาลัย : พวกเขาทั้งหมดจึงออกจากธรรมชาติเชื่อมโยงสัญชาตญาณของมนุษย์และ ควรได้รับการรักษาโดย anthority ศาลฎีกามีชีวิตเดิม และรับประกันที่จะควบคุมและกำกับ เหมือนคน แต่ไม่ได้รับการยกย่องในความสามารถของ บริษัท ของพวกเขาที่ชื่อเพียง " ฟิกกิสให้กับรัฐ เป็นสิทธิที่เหนือกว่าสมาคมอื่นๆ ทั้งหมด แต่ที่เหนือกว่า นี้เป็นเพียงการประสานงาน และการปรับ