For pulsed inflow conditions, 1 GPM

For pulsed inflow conditions, 1 GPM was significantly higher for dry weight production (p = 0.0035) and TP removal (p = 0.0035) than 1 GPM; Pulsing. There was no significant difference between pulsed and constant inflow conditions at 2 GPM for all three response variables. There was also no significant difference for any response variable for either shading the raceway or adding a solid calcium seed to initiate Ca-P co-precipitation.

3.4.2. Aqueous calcium addition, algal seed, and 12-h operation

Table 3 shows p-values for the addition of aqueous Ca for all three response variable. For the addition of aqueous Ca at 1 GPM and the addition of aqueous Ca to raceways seeded with solid Ca, there was no significant difference for any of the three response variables. The results for percent P for the addition of aqueous Ca at 1 GPM (p = 0.2598) did suggest that the addition of Ca should be tested in future work to verify that there is no effect.

Table 3 shows that the maintenance of an algal seed on the raceway to promote algal growth is significant for increases in dry weight of the harvested algal biosolids for every experiment where this treatment was used. The large increases in dry weight as a result of the algal seed caused the use of an algal seed to be significant for TP removal for certain treatments.

Twelve-hour operation was significant for percent P (p = 0.0032) and TP removal (p = 0.0021) when applied to the test condition 1 GPM: Ca (aq), but the use of 12-hour operation without aqueous Ca did not produce a significant change in percent P (p = 0.9990) or TP removal (p = 0.9999).

3.5. Inflow phosphorus and seasonality

The concentration of phosphorus in the inflow water had a significant, but mixed, effect on all three response variables. For dry weight, there was a negative quadratic effect for inflow TP (p = 0.0014). The interactions of: (1) inflow TP and location (p = 0.0677) and inflow TP and outflow temperature (p = 0.0753) were significant at the p = 0.10 level. For percent P, the linear effect of inflow TP (p < 0.0001) and the interaction of inflow TP and outflow temperature (p < 0.0001) were both highly significant. As expected, there is a strong relationship between inflow TP and percent P, with a coefficient of 1.17. Unexpectedly, there is a negative relationship between the interaction of inflow TP and outflow temperature. Finally for TP removal, the linear (p < 0.0001) and quadratic effect (p = 0.0002) of inflow TP and the interaction of inflow TP and location (p = 0.0168) were highly significant.

The linear and quadratic effects of outflow water temperature were significant for all three response variables: dry weight (p < 0.0001, p < 0.0001), percent P (p < 0.0001, p < 0.0001), and TP removal (p = 0.0217, p = 0.0081). The relationship between all three response variables and outflow temperature was quadratic. For dry weight and TP removal, the relationship had a maximum value near 28 °C suggesting that the high solar insolation and temperature conditions of summer in Florida may have both a positive and negative effect on algal production. The quadratic effect of temperature on dry weight was large. An increase from 23 °C to 28 °C could increase dry weight by as much as 2.5 g/m2/d, but a continued temperature increase from 28 °C to 34 °C could decrease dry weight by as much as 2.5 g/m2/d. Depending on the treatment, a change as high as 2.5 g/m2/d could mean a 25–50% difference in overall dry weight production. For percent P, the quadratic equation has a minimum value near 28 °C. In addition, the interaction between location and outflow temperature was significant for dry weight (p = 0.0070), percent P (p = 0.0003), and TP removal (p = 0.0007). These results show that season does have a significant effect on algal production.

3.6. Trends in daily data

Fig. 4a and b show DO and pH data taken each day during experiments 5 and 6. Experiment 6 immediately followed the harvest of experiment 5, beginning on May 17th, 2012. The graph clearly shows two important trends. First, as the algae colonized the raceway, DO and pH increased in response to algal production. Second, there was a clear maximum in algal production for raceways 1, 2, 5, and 6, which represented complete algal coverage on the raceways. After complete algal coverage was reached, the daily DO and pH maxima decreased. This same trend is further evidenced in Fig. 5a and b, which show continuous DO and pH for raceway 6 in experiments 10 and 11. Harvest, which occurred on May 19th, 2013, marked the beginning of experiment 10. This “reset” the system and daily DO and pH values once again increased until the raceway was completely covered with algae.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับเงื่อนไขกระแสพัล 1 แกลลอนเป็นนัยสำคัญสำหรับการผลิตน้ำหนักแห้ง (p = 0.0035) และกำจัด TP (p = 0.0035) กว่า 1 ครับ สั่นสะเทือนที่รู้สึก ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเงื่อนไขกระแสคง และพัลที่ 2 ครับสำหรับตัวแปรตอบสนองสามทั้งหมดได้ ก็ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญสำหรับตัวแปรใด ๆ การตอบสนองสำหรับแรเงาในสนามแข่ง หรือการเพิ่มเมล็ดแข็งแคลเซียม Ca P ฝนร่วมประเดิม3.4.2 การละลายแคลเซียมนอกจากนี้ สาหร่ายเมล็ด และการทำงาน 12 ชมตารางที่ 3 แสดงค่า p สำหรับการเพิ่มขึ้นของสารละลาย Ca สำหรับตัวแปรตอบสนองสามทั้งหมด ไม่มีความแตกต่างของตัวแปรตอบสนองสามได้สำหรับการเติมสารละลาย Ca ที่ 1 ครับนอกเหนือจาก raceways เตรียมกับ Ca แข็งละลาย Ca ผลลัพธ์ร้อยละ P นอกเหนือจากสารละลาย Ca ที่ 1 ครับ (p = 0.2598) ได้แนะนำว่า ควรจะทดสอบของ Ca ในการทำงานในอนาคตเพื่อตรวจสอบว่า ไม่มีผลตารางที่ 3 แสดงการบำรุงรักษาของเมล็ดพันธุ์เป็นสาหร่ายบนสนามแข่งเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตของสาหร่ายว่าสำคัญสำหรับการเพิ่มน้ำหนักแห้งของ biosolids สาหร่ายเก็บเกี่ยวสำหรับทุกการทดลองที่ใช้รักษานี้ เพิ่มขนาดใหญ่ในน้ำหนักแห้งเป็นผลมาจากสาหร่ายเมล็ดเกิดจากการใช้เมล็ดพันธุ์สาหร่ายจะสำคัญสำหรับ TP กำจัดสำหรับการรักษาบางอย่างสิบสองชั่วโมงอย่างมีนัยสำคัญร้อยละ P (p = 0.0032) และกำจัด TP (p = 0.0021) เมื่อนำไปใช้ในการทดสอบ เงื่อนไข 1 แกลลอน: Ca (aq), แต่การใช้งาน 12 ชั่วโมงโดยไม่ละลาย Ca ไม่ได้สร้างการเปลี่ยนแปลงร้อยละ P (p = 0.9990) หรือกำจัด TP (p = 0.9999)3.5. กระแสฟอสฟอรัสและฤดูกาลความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในน้ำไหลเข้าได้เป็นสำคัญ แต่ ผสม ผลกระทบต่อตัวแปรตอบสนองสามทั้งหมด น้ำหนักแห้ง มีผลกำลังสองสำหรับกระแสการ TP (p = 0.0014) การโต้ตอบของ: กระแสการ TP และตำแหน่ง (1) (p = 0.0677) และอุณหภูมิ TP และกระแสไหลเข้า (p = 0.0753) มีนัยสำคัญที่ p = 0.10 ระดับ ร้อยละ P ผลกระทบเชิงเส้นของกระแสการ TP (p < 0.0001) และปฏิสัมพันธ์ของกระแสการ TP และอุณหภูมิกระแส (p < 0.0001) ได้ทั้งสูงมาก ตามที่คาดไว้ มีความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างกระแสการ TP และร้อยละ P กับค่าสัมประสิทธิ์ของ 1.17 โดยไม่คาดคิด มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการโต้ตอบของกระแสการ TP และอุณหภูมิกระแส สุดท้ายสำหรับกำจัด TP เชิงเส้น (p < 0.0001) และกำลังสองผล (p = 0.0002) กระแสการ TP และปฏิสัมพันธ์ของกระแสการ TP และสถานที่ (p = 0.0168) ได้สูงมากผลกระทบเชิงเส้น และกำลังสองของกระแสน้ำอุณหภูมิสำคัญสำหรับตัวแปรตอบสนองสามทั้งหมด: แห้ง (0.0001 < p, p < 0.0001), ร้อยละ P (p < 0.0001, p < 0.0001), และน้ำหนักเอา TP (p = 0.0217, p = 0.0081) ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรตอบสนองสามอุณหภูมิกระแสเป็นกำลังสอง น้ำหนักแห้งและกำจัด TP ความสัมพันธ์มีค่าสูงสุดใกล้ 28 ° C บอกว่า สูงอาทิตย์ insolation และอุณหภูมิสภาพของฤดูร้อนในฟลอริด้าอาจมี ทั้งผลบวก และลบในการผลิตสาหร่าย กำลังสองผลของอุณหภูมิน้ำหนักแห้งมีขนาดใหญ่ เพิ่มขึ้นจาก 23 ° C-28 องศาเซลเซียสอาจเพิ่มน้ำหนักแห้งเป็น 2.5 g/m2/d แต่การเพิ่มอุณหภูมิอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ 28 ° C ถึง 34 ° C สามารถลดน้ำหนักแห้ง 2.5 เท่า g/m2/d.ขึ้นอยู่กับการรักษา การเปลี่ยนแปลงสูงเป็น 2.5 g/m2/d อาจหมายถึง ความแตกต่าง 25 – 50% ในการผลิตน้ำหนักแห้งโดยรวม ร้อยละ P สมการกำลังสองมีค่าต่ำใกล้ 28 องศาเซลเซียส นอกจากนี้ การโต้ตอบระหว่างตั้งอุณหภูมิกระแสเป็นสำคัญสำหรับน้ำหนักแห้ง (p = 0.0070), ร้อยละ P (p = 0.0003), และลบ TP (p = 0.0007) ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงในฤดูกาลมีผลผลิตสาหร่าย3.6. แนวโน้มในข้อมูลทุกวันรูปที่ 4a และ b แสดงข้อมูล DO และ pH ที่ถ่ายแต่ละวันในระหว่างการทดลองที่ 5 และ 6 ทดลอง 6 ทันทีตามของการทดลอง 5 เริ่มต้นเมื่อ 17 พฤษภาคม 2012 กราฟแสดงแนวโน้มสำคัญที่สองให้เห็นชัดเจน ครั้งแรก เป็นสาหร่ายที่อาณานิคมร่องน้ำ DO และ pH เพิ่มขึ้นในการตอบสนองการผลิตสาหร่าย ที่สอง ได้ชัดเจนสูงสุดในการผลิตสาหร่าย raceways 1, 2, 5 และ 6 ซึ่งแสดงถึงการครอบคลุมสาหร่ายบน raceways หลังจากที่ครบคลุมสาหร่าย แมก DO และ pH ต่อวันลดลง แนวโน้มเดียวกันนี้เพิ่มเติมหลักฐานในรูป 5a และ b ทำรายการที่ต่อเนื่อง และค่า pH สำหรับสนามแข่ง 6 ในการทดลองที่ 10 และ 11 การเก็บเกี่ยว ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ 19 พฤษภาคม 2013 ทำเครื่องหมายจุดเริ่มต้นของการทดลอง 10 นี้ "รีเซ็ต" ระบบ และทำทุกวัน และค่า pH อีกครั้งเพิ่มขึ้นจนสนามแข่งถูกคลุม ด้วยสาหร่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับเงื่อนไขการไหลเข้าชีพจร 1 GPM สูงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการผลิตน้ำหนักแห้ง (p = 0.0035) และการกำจัด TP (p = 0.0035) มากกว่า 1 GPM; การเต้น ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสภาพการไหลเข้าชีพจรและคงที่ 2 GPM สำหรับทั้งสามตัวแปรการตอบสนองเป็น นอกจากนั้นก็ยังไม่แตกต่างกันสำหรับตัวแปรการตอบสนองใด ๆ สำหรับทั้งแรเงาร่องน้ำหรือเพิ่มเมล็ดแคลเซียมที่มั่นคงในการเริ่มต้น CA-P ร่วมตกตะกอน.

3.4.2 นอกจากนี้แคลเซียมน้ำเมล็ดพันธุ์สาหร่ายและ 12-H ดำเนินงาน

ตารางที่ 3 แสดงค่า P-นอกเหนือจากน้ำ Ca สำหรับทุกตัวแปรสามการตอบสนอง นอกเหนือจาก Ca น้ำ ณ วันที่ 1 GPM และนอกเหนือจาก Ca น้ำเพื่อ raceways เมล็ดด้วยของแข็ง Ca ที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ของสามตัวแปรการตอบสนอง ผลของ P เปอร์เซ็นต์นอกเหนือจาก Ca น้ำที่ 1 GPM (p = 0.2598) ไม่แนะนำว่านอกเหนือจาก Ca ควรได้รับการทดสอบในการทำงานในอนาคตเพื่อตรวจสอบว่าไม่มีผล.

ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าการบำรุงรักษาของเมล็ดพันธุ์สาหร่าย ในร่องน้ำเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตของสาหร่ายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเพิ่มขึ้นของน้ำหนักแห้งของกากชีวภาพเก็บเกี่ยวสาหร่ายสำหรับทุกการทดลองที่การรักษานี้ถูกนำมาใช้ การเพิ่มขึ้นของขนาดใหญ่ในน้ำหนักแห้งเป็นผลมาจากเมล็ดพันธุ์สาหร่ายที่เกิดจากการใช้เมล็ดพันธุ์สาหร่ายที่จะมีความสำคัญสำหรับการกำจัด TP สำหรับการรักษาบางอย่าง.

การดำเนินงานสิบสองชั่วโมงอย่างมีนัยสำคัญร้อยละ P (p = 0.0032) และการกำจัด TP (p = 0.0021) เมื่อนำไปใช้กับสภาพการทดสอบ 1 GPM: แคลิฟอร์เนีย (AQ) แต่การใช้งานของการดำเนินงาน 12 ชั่วโมงโดยไม่ต้องน้ำ Ca ไม่ได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในร้อยละ P (p = 0.9990) หรือกำจัด TP (p = 0.9999)

3.5 ฟอสฟอรัสไหลเข้าและฤดูกาล

ความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในน้ำไหลเข้าได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ผสมผลกระทบต่อทั้งสามตัวแปรการตอบสนอง สำหรับน้ำหนักแห้งมีผลกระทบเชิงลบสำหรับสมการกำลังสองไหลเข้า TP (p = 0.0014) ปฏิสัมพันธ์ของ (1) TP ไหลเข้าและสถานที่ (p = 0.0677) และการไหลเข้า TP และอุณหภูมิไหลออก (p = 0.0753) อย่างมีนัยสำคัญที่ค่า P = 0.10 ระดับ ร้อยละ P, ผลกระทบเชิงเส้นของการไหลเข้า TP (p <0.0001) และการมีปฏิสัมพันธ์ของ TP ไหลเข้าไหลออกและอุณหภูมิ (p <0.0001) มีทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญ เป็นที่คาดหวังมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่าง TP ไหลเข้าและร้อยละ P มีค่าสัมประสิทธิ์ของ 1.17 โดยไม่คาดคิดมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างปฏิสัมพันธ์ของ TP ไหลเข้าและไหลออกอุณหภูมิ สุดท้ายสำหรับการกำจัด TP, เชิงเส้น (p <0.0001) และผลกระทบกำลังสอง (p = 0.0002) ของการไหลเข้า TP และการมีปฏิสัมพันธ์ของ TP ไหลเข้าและสถานที่ตั้ง (p = 0.0168) อย่างมีนัยสำคัญอย่างมาก.

เชิงเส้นและสมการกำลังสองผลกระทบของอุณหภูมิของน้ำไหลออกได้ อย่างมีนัยสำคัญสำหรับทั้งสามตัวแปรตอบสนอง: น้ำหนักแห้ง (p <0.0001, p <0.0001) ร้อยละ P (p <0.0001, p <0.0001) และการกำจัด TP (p = 0.0217, P = 0.0081) ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสามตัวแปรตอบสนองและอุณหภูมิไหลออกเป็นสมการกำลังสอง สำหรับน้ำหนักแห้งและการกำจัด TP, ความสัมพันธ์ที่มีค่าสูงสุดใกล้ 28 ° C บอกว่าสูงแสงอาทิตย์ไข้แดดและอุณหภูมิเงื่อนไขของฤดูร้อนในฟลอริด้าอาจจะมีทั้งผลบวกและลบต่อการผลิตสาหร่าย ผลการกำลังสองของอุณหภูมิต่อน้ำหนักแห้งมีขนาดใหญ่ เพิ่มขึ้นจาก 23 ° C ถึง 28 ° C สามารถเพิ่มน้ำหนักแห้งโดยเท่า 2.5 g / m2 / D แต่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอย่างต่อเนื่องตั้งแต่วันที่ 28 ° C ถึง 34 ° C สามารถลดน้ำหนักแห้งโดยเท่า 2.5 g / m2 / D ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการรักษามีการเปลี่ยนแปลงสูงที่สุดเท่าที่ 2.5 g / m2 / D อาจหมายถึงความแตกต่างที่ 25-50% ในการผลิตโดยรวมของน้ำหนักแห้ง ร้อยละ P, สมการกำลังสองมีค่าต่ำสุดใกล้ 28 ° C นอกจากนี้การทำงานร่วมกันระหว่างสถานที่และการรั่วไหลของอุณหภูมิอย่างมีนัยสำคัญสำหรับน้ำหนักแห้ง (p = 0.0070) ร้อยละ P (p = 0.0003) และการกำจัด TP (p = 0.0007) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าฤดูกาลจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการผลิตสาหร่าย.

3.6 แนวโน้มในข้อมูลรายวัน

รูป 4A และการแสดง B DO และค่า pH ข้อมูลที่นำมาในแต่ละวันในช่วงการทดลอง 5 และ 6 การทดลองที่ 6 ตามทันทีเก็บเกี่ยวของการทดลองที่ 5 เริ่มต้นในวันที่ 17 พฤษภาคม 2012 กราฟแสดงให้เห็นชัดเจนแนวโน้มที่สำคัญสอง ขั้นแรกให้เป็นสาหร่ายอาณานิคมราง, DO และพีเอชที่เพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อการผลิตสาหร่าย ประการที่สองมีความชัดเจนสูงสุดในการผลิตสาหร่ายสำหรับ raceways 1, 2, 5 และ 6 ซึ่งเป็นตัวแทนความคุ้มครองสาหร่ายที่สมบูรณ์แบบบน raceways หลังจากความคุ้มครองสาหร่ายสมบูรณ์ถึงทุกวันทำและค่า pH ลดลงสูงสุด แนวโน้มเดียวกันนี้เป็นหลักฐานต่อไปในรูป 5A และ B ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องและ DO ค่า pH สำหรับร่องน้ำ 6 ในการทดลอง 10 และ 11 การเก็บเกี่ยวซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2013, เป็นจุดเริ่มต้นของการทดลอง 10 นี้ "ตั้งค่า" ระบบและในชีวิตประจำวัน DO และค่าพีเอชอีกครั้ง เพิ่มขึ้นจนกว่าร่องน้ำที่ถูกปกคลุมอย่างสมบูรณ์กับสาหร่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับเงื่อนไขการไหล 1 แกลลอนสูงกว่าผลผลิตน้ำหนักแห้ง ( P = 0.0035 ) และการบำบัดฟอสฟอรัส ( P = 0.0035 ) มากกว่า 1 แกลลอน ; เต้น . มีความแตกต่างระหว่างการไหลคงที่และสภาวะที่ 2 แกลลอน เพื่อตอบสนองทั้งสามตัวแปร พบว่าไม่มีความแตกต่างสำหรับตัวแปรตอบสนองใด ๆเพื่อให้แรเงา ร่องน้ำ หรือเพิ่มเม็ดแคลเซียมแข็งเริ่ม ca-p Co ตกตะกอน3.4.2 . สารละลายแคลเซียมจากสาหร่าย เมล็ดพันธุ์ และการ 12-hตารางที่ 3 แสดงการเพิ่มของน้ำ p-values CA ทั้งหมดสามการตอบสนองตัวแปร การเพิ่มของสารละลาย Ca 1 แกลลอนและนอกเหนือจากน้ำ CA เพื่อ raceways เมล็ดกับของแข็ง CA ไม่มีความแตกต่างใด ๆการตอบสนองสามตัวแปร ผลจากการเพิ่มของสารละลาย Ca P 1 แกลลอน ( P = 0.2598 ) ได้เสนอแนะว่า นอกจาก CA ควรทดสอบในการทำงานในอนาคต เพื่อยืนยันว่าไม่มีผลตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าการรักษาเมล็ดของสาหร่ายในร่องน้ำเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตของสาหร่ายเป็นสำคัญในการเพิ่มน้ำหนักแห้งของสาหร่าย biosolids เก็บเกี่ยวทุกการทดลองที่การรักษานี้ถูกใช้ ขนาดใหญ่ การเพิ่มน้ำหนักแห้ง ผลของเมล็ดพันธุ์ของสาหร่าย ทำให้การใช้เมล็ดใช้เป็นสําคัญในการลดค่า TP สำหรับการรักษาบางอย่างปฏิบัติการชั่วโมงสิบสองอย่างมีนัยสำคัญเมื่อ P ( P = 0.0032 ) และการบำบัดฟอสฟอรัส ( P = ปริมาณเฉลี่ย 0.0021 ) เมื่อใช้กับเงื่อนไขการทดสอบ 1 แกลลอน : CA ( AQ ) แต่ใช้งาน 12 ชั่วโมง โดยไม่มีสารละลาย Ca ไม่ได้สร้างความเปลี่ยนแปลง ในเปอร์เซ็นต์ p ( p = 0.9990 การบำบัดฟอสฟอรัส ( P ) หรือ = ทำการ )3.5 . ฟอสฟอรัสไหลเข้าและฤดูกาลความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในน้ำไหลเข้าได้เป็นสำคัญ แต่ผสมมีผลต่อการตอบสนองทั้งสามตัวแปร สำหรับน้ำหนัก มี ผล กำลังสอง ลบเข้า TP ( P = 0.0014 ) ปฏิสัมพันธ์ของ ( 1 ) TP ไหลเข้าและสถานที่ ( p = 0.0677 ) และไหลเข้าและไหลออกตามอุณหภูมิ ( P = 0.0753 ) อย่างมีนัยสำคัญที่ P = 0.10 ) และ P , ผลกระทบเชิงเส้นของกระแส TP ( p < 0.0001 ) และการไหลเข้าและไหลออกตามอุณหภูมิ ( P < 0.0001 ) ทั้งคู่สูงอย่างมีนัยสำคัญ อย่างที่คาดไว้ มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่าง TP ไหลและร้อยละ P กับสัมประสิทธิ์ 1.17 . โดยไม่คาดคิด มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการไหลเข้าและไหลออกตามอุณหภูมิ สุดท้ายสำหรับการกำจัด TP , เส้น ( p < 0.0001 ) และไม่มีผล ( p = 0.0002 ) ไหลเข้า TP และปฏิสัมพันธ์ของ TP ไหลเข้าและสถานที่ ( p = 0.0168 ) สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญผลของอุณหภูมิของน้ำที่ไหลและกำลังสองเชิงเส้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการตอบสนองทั้งหมด 3 ตัวแปร ได้แก่ น้ำหนักแห้ง ( P < 0.0001 , p < 0.0001 ) และ P ( p < 0.0001 , p < 0.0001 ) และการบำบัดฟอสฟอรัส ( P = 0.0217 , p = 0.0081 ) ความสัมพันธ์ระหว่างการตอบสนองทั้งสามตัวแปรและออกอุณหภูมิกำลังสอง . น้ำหนักแห้ง และการกำจัด TP ความสัมพันธ์มีมูลค่าสูงสุดใกล้ 28 ° C บอกว่า insolation สูงแสงอาทิตย์และอุณหภูมิอากาศของฤดูร้อนในฟลอริด้าอาจมีทั้งบวกและลบต่อการผลิตสาหร่าย . ผลของอุณหภูมิต่อน้ำหนักแห้ง ยอดใหญ่ เพิ่มขึ้นจาก 23 ° C ถึง 28 ° C สามารถเพิ่มน้ำหนักแห้งโดยเท่าที่ 2.5 กรัม / ตารางเมตร / วัน แต่ยังคงเพิ่มขึ้นจาก 28 องศา C อุณหภูมิ 34 องศา C สามารถลดน้ำหนัก โดยเท่าที่ 2.5 กรัม / ตารางเมตร / วัน ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงสูง 2.5 กรัม / m2 / D อาจหมายถึงความแตกต่างในการผลิต 25 – 50 เปอร์เซ็นต์น้ำหนักแห้งรวม และ P , สมการได้ค่าใกล้สุด 28 องศา นอกจากนี้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสถานที่และออกน้ำหนักแห้งอุณหภูมิอย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.0070 ) % p ( p = 0.0003 ) , และการบำบัดฟอสฟอรัส ( P = ฯ ) ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงฤดูที่ไม่ได้มีผลต่อการผลิตสาหร่าย .3.6 แนวโน้มของข้อมูลทุกวันรูปที่ 4 แสดงข้อมูลและ B และ pH ที่ถ่ายในแต่ละวันในระหว่างการทดลองที่ 5 และ 6 การทดลองที่ 6 ตามผลของการทดลอง 5 ทันที ตั้งแต่วันที่ 17 พฤษภาคม , 2012 กราฟแสดงให้เห็นชัดเจนสองแนวโน้มที่สำคัญ ก่อนเป็นอาณานิคมสาหร่ายร่องน้ำ ทำให้ pH เพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อการผลิตสาหร่าย . อย่างที่สอง มีความชัดเจนในการผลิตสูงสุดใช้สำหรับรางที่ 1 , 2 , 5 และ 6 ซึ่งเป็นตัวแทนความคุ้มครองเริ่มต้นเสร็จสมบูรณ์ใน raceways . หลังจากความสมบูรณ์ของสาหร่าย ถึง ทุกวัน ทำ และ แม็กซิมา อลดลง แนวโน้มเดียวกันนี้ต่อไปไม่มีรูป 5A และ B ซึ่งแสดงอย่างต่อเนื่องและพีเอชที่ร่องน้ำ 6 ในการทดลอง 10 และ 11 การเก็บเกี่ยว ซึ่งเกิดเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมปี 2013 เป็นจุดเริ่มต้นของการทดลอง 10 " ใหม่ " ระบบและทุกวัน ทำและค่า pH อีกครั้งเพิ่มขึ้นจนถึงร่องน้ำถูกปกคลุมไปด้วยสาหร่าย