An analysis of the heats of adsorpt

An analysis of the heats of adsorption of ammonia and several simple amines on zeolites MOR and MFI, based on
recent literature data, shows that these adsorption heats are determined by both chemical (heat of protonation) and
physical (confinement) factors. Confinement effects which arise from van der Waals interactions cannot be ignored as
they may represent up to 40% of the adsorption heat. Correct heats of protonation which may be related to acid
strength are only obtained when heats of confinement are deduced from adsorption heats. Heats of protonation for
ammonia do not depend much on zeolite nature for high-silica zeolites (MFI, MOR, FER). The lower value observed
for FAU confirms the existence of a media effect which appears, however, to be less important than generally reported
or presumed. The heats of protonation of several simple amines adsorbed on zeolites MFI and MOR fall in a rather
narrow range (150±10 kJ mol−1), indicating that acid–base interactions for these zeolite/base pairs are comparable.
No meaningful correlation is observed between heats of protonation and gas-phase proton affinities or aqueous heats
of protonation. The heats of protonation of ammonia and methylamines (NH3−xRx, x=1–3) show a maximum for
dimethylamine, for both MOR and MFI. This observation can be explained by a solvation effect arising from the action
of the zeolite framework as a solid solvent. These results thus show that the detailed understanding of the interaction
of bases with acid sites in zeolites necessitates a careful accounting of confinement effects arising from van der Waals
interactions and the consideration of solvation effects due to the action of the zeolite framework as a solid solvent. Our
conclusions are of general relevance for the quantification of molecular complexes in micro- and mesoporous solids and
possibly for the description of the action of enzymes. © 2000 Elsevier Science B.V. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการวิเคราะห์ของ heats ของดูดซับแอมโมเนียและ amines หลายอย่างบนซีโอไลต์ MOR และ MFIข้อมูลล่าสุดในวรรณคดี แสดงว่า heats ดูดซับเหล่านี้ถูกกำหนด โดยทั้งเคมี (ความร้อนของ protonation) และปัจจัยทางกายภาพ (เข้า) ไม่ให้นำเข้าผลกระทบที่เกิดจากการโต้ตอบของ van der Waals เป็นพวกเขาอาจแสดงถึง 40% ของความร้อนที่ดูดซับ Heats ถูกต้องของ protonation ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับกรดความแข็งแรงจะได้รับเฉพาะเมื่อ heats เข้ามี deduced จากดูดซับ heats Heats protonation สำหรับแอมโมเนียไม่ขึ้นมากกับการใช้ซีโอไลต์ธรรมชาติสำหรับซิลิกาสูงซีโอไลต์ (MFI, MOR, FER) สังเกตค่าล่างสำหรับ FAU ยืนยันการมีอยู่ของผลสื่อที่ อย่างไรก็ตาม มีความสำคัญน้อยกว่าโดยทั่วไปรายงานหรือ presumed Heats ของ protonation ของ amines ง่ายหลาย adsorbed บนซีโอไลต์ MFI และ MOR อยู่ในค่อนข้างจำกัดช่วง (150±10 kJ mol−1), ระบุว่า กรด – ฐานการโต้ตอบสำหรับคู่นี้ใช้ซีโอไลต์/ฐานเทียบเท่าเป็นสังเกตความสัมพันธ์ไม่มีความหมายระหว่าง heats protonation และ affinities โปรตอนเฟสก๊าซหรืออควี heatsของ protonation Heats ของ protonation ของแอมโมเนียและ methylamines (NH3−xRx, x = 1-3) แสดงสูงสุดสำหรับdimethylamine, MOR และ MFI นี้สังเกตที่สามารถอธิบาย โดยผล solvation เกิดจากการกระทำของกรอบการใช้ซีโอไลต์เป็นตัวทำละลายเป็นของแข็ง ผลลัพธ์เหล่านี้จึงแสดงว่าความเข้าใจรายละเอียดของการโต้ตอบฐานไซต์กรดในซีโอไลต์ necessitates บัญชีระวังลักษณะพิเศษเข้าที่เกิดจาก van der Waalsโต้ตอบและการพิจารณาผล solvation เนื่องจากการกระทำของกรอบการใช้ซีโอไลต์เป็นตัวทำละลายเป็นของแข็ง ของเราบทสรุปมีความเกี่ยวข้องทั่วไปสำหรับนับของคอมเพล็กซ์โมเลกุลในของไมโครและตัวแข็ง และอาจจะในลักษณะของการกระทำของเอนไซม์ © 2000 Elsevier วิทยาศาสตร์ b.v สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ปริมาณความร้อนของการดูดซับแอมโมเนียและเอมีนง่ายหลายบนซีโอไลต์หม้อ และ ความร้อน ตามข้อมูลล่าสุด
วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่า การดูดซับความร้อนเหล่านี้จะถูกกำหนดโดยทั้งสารเคมี ความร้อนของโปรตอน ) และ
ทางกายภาพ ( เดี่ยว ) ปัจจัย จำกัดผลที่เกิดขึ้นจากแรงแวนเดอร์วาลส์ปฏิสัมพันธ์ไม่สามารถละเว้น
พวกเขาอาจแสดงถึง 40% ของการดูดซับความร้อนถูกต้องร้อนของโปรตอนซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับกรด
แรงเท่านั้นที่ได้รับเมื่อมีการดูดซับความร้อนของการอนุมานจากความร้อน . ร้อนของโปรตอนสำหรับ
แอมโมเนียไม่ได้ขึ้นอยู่มากบนซีโอไลต์ธรรมชาติเป็นแหล่งซิลิกาสูง ( MFI หม้อ เฟอร์ ) ค่าต่ำพบ
สำหรับเฟายืนยันการดำรงอยู่ของสื่อ ผลที่ปรากฏ อย่างไรก็ตามเป็นสำคัญน้อยกว่ารายงานโดยทั่วไป
หรือสันนิษฐาน ความร้อนของโปรตอนหลายง่ายเอมีนที่ดูดซับบนซีโอไลต์ MFI และมอตกอยู่ในมากกว่า
ช่วงแคบ ( 150 ± 10 kJ mol − 1 ) แสดงว่ากรด–เบสปฏิกิริยาซีโอไลต์ / ฐานเหล่านี้เป็นคู่เปรียบ ไม่มีความหมาย ความสัมพันธ์ระหว่าง
สังเกตความร้อนของโปรตอน โปรตอน และ affinities แก๊สหรือน้ำร้อน
ของโปรตอน . ความร้อนของโปรตอนของแอมโมเนียและ methylamines ( nh3 − xrx , X = 1 – 3 ) แสดงสูงสุด
ไดเมตทิลามีน ทั้งหม้อ และความร้อน . การสังเกตนี้สามารถอธิบายได้โดยแนวทางผลที่เกิดจากการกระทำของซีโอไลต์
กรอบเป็นสารละลายของแข็ง ผลการวิจัยนี้จึงแสดงให้เห็นว่าความเข้าใจรายละเอียดของการโต้ตอบ
ฐานกับกรดเว็บไซต์ในซีโอไลต์ necessitates การบัญชีระวังผลเดี่ยวที่เกิดจากแรงแวนเดอร์วาลส์
ปฏิสัมพันธ์และการพิจารณาผลชั้นซอลเวชันเนื่องจากการกระทำของซีโอไลต์ กรอบเป็นตัวทำละลายที่เป็นของแข็ง ข้อสรุปของเรา
มีความเกี่ยวข้องทั่วไปสำหรับปริมาณของโมเลกุลเชิงซ้อนในไมโคร - รัสและ
ของแข็งจะให้รายละเอียดของการกระทำของเอนไซม์ สงวนลิขสิทธิ์ 2000 Elsevier Science นอกจากนี้สงวนลิขสิทธิ์