When applying different previously

When applying different previously used exposure metrics
for night work, we found that estimates showed a slight
(10%–30%) but nonsignificant increase of risk for breast cancer in the highest exposure categories. By using consecutive
night shifts as the exposure parameter, we observed significantly elevated breast cancer risks in the range of 1.7–1.8 in
nurses who worked 5 or more years in jobs including
6
consecutive night shifts, compared with nurses who never
worked night shifts. To our knowledge, this is the first
study to reveal an association between a higher number of
consecutive night shifts and breast cancer risk.
The study is based on a large cohort of nurses educated
from 1950 to 1984 and includes a high number of breast
cancer cases. Compulsory reporting of all cancer cases to
the national cancer registry made it possible to identify all
breast cancer cases in the cohort for the period 1990–2007.
However, several validity questions have to be addressed.
The study is based on living, prevalent cases. Selection
bias might affect the results when deceased cases are excluded. However, a subanalysis of cases diagnosed in 2004–
2007 showing approximately the same estimates as for all
suggests that it is unlikely that the inclusion of long-term
survivors has biased the results. Although the participation
rate is considered fairly high in both groups, differential
recruitment between groups, together with the 9% higher
response rate among cases than controls, might also have
contributed to selection bias. Responders and nonresponders
were, however, similar with respect to socioeconomic status, occupation, age distribution, and sex.
A detailed occupational history with information on lifetime night work experience and data on well-known and
suspected risk factors was obtained by telephone interviews

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อใช้อื่นก่อนหน้านี้ใช้การวัดแสงทำงานกลางคืน เราพบว่า การประเมินแสดงให้เห็นว่าเล็กน้อย(10%-30%) แต่ nonsignificant เพิ่มความเสี่ยงมะเร็งเต้านมในประเภทความเสี่ยงสูง โดยต่อเนื่องกะกลางคืนเป็นพารามิเตอร์แสง เราสังเกตความเสี่ยงมะเร็งเต้านมสูงขึ้นมากในช่วงของ 1.7 – 1.8 ในพยาบาลที่ทำงานอย่าง น้อย 5 ปีในงานรวม 6กะกลางคืนติดต่อกัน เปรียบเทียบกับพยาบาลที่ไม่ทำงานกะกลางคืน ความรู้ของเรา นี้เป็นครั้งแรกศึกษาเพื่อเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างของกะกลางคืนต่อเนื่องและความเสี่ยงของมะเร็งเต้านมการศึกษาตาม cohort ขนาดใหญ่ของศึกษาพยาบาลจากปี 1950 ถึงปี 1984 และรวมจำนวนเต้านมสูงกรณีโรคมะเร็ง รายงานกรณีโรคมะเร็งทั้งหมดเพื่อบังคับรีจิสทรีมะเร็งแห่งชาติทำการระบุทั้งหมดกรณีมะเร็งเต้านมใน cohort ในช่วง 1990-2007อย่างไรก็ตาม คำถามตั้งแต่หลายได้ส่งการศึกษาขึ้นอยู่กับกรณีห้องนั่งเล่น แพร่หลาย เลือกความโน้มเอียงอาจส่งผลต่อผลลัพธ์เมื่อกรณีผู้จะถูกแยกออก อย่างไรก็ตาม subanalysis กรณีวินิจฉัยในปี 2004-2007 แสดงประมาณการประเมินเดียวกันสำหรับทั้งหมดแนะนำว่า ไม่น่าที่รวมระยะยาวผู้รอดชีวิตมีลำเอียงผล แม้ว่าการมีส่วนร่วมราคาถือว่าค่อนข้างสูงทั้งกลุ่ม ส่วนที่แตกต่างสรรหาบุคลากรระหว่างกลุ่ม ร่วมกับ 9% สูงนอกจากนี้ยังอาจมีอัตราการตอบสนองในกรณีมากกว่าการควบคุมส่วนความโน้มเอียงในการเลือก Responders และ nonrespondersได้ แต่ คล้ายกับสถานะประชากร อาชีพ การกระจายอายุ เพศ และประวัติอาชีวรายละเอียดกับชีวิตกลางคืนทำงานประสบการณ์และข้อมูลรู้จัก และปัจจัยเสี่ยงที่สงสัยถูกรับ โดยโทรศัพท์สัมภาษณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่แตกต่างกันเมื่อใช้ตัวชี้วัดที่ใช้ก่อนหน้านี้เปิดรับสำหรับการทำงานคืนเราพบว่าประมาณการแสดงให้เห็นเล็กน้อย
(10% -30%) เพิ่มขึ้น แต่ไม่มีนัยสำคัญของความเสี่ยงในการเป็นมะเร็งเต้านมในที่สูงสุดประเภทการสัมผัส โดยการใช้ติดต่อกันกะกลางคืนเป็นพารามิเตอร์การเปิดรับแสงที่เราสังเกตเห็นความเสี่ยงที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเป็นมะเร็งเต้านมในช่วง 1.7-1.8 ในพยาบาลที่ทำงาน5 ปีขึ้นไปในงานรวมถึง 6 กะกลางคืนติดต่อกันเมื่อเทียบกับพยาบาลที่ไม่เคยทำงานกะกลางคืน เพื่อความรู้ของเรานี้เป็นครั้งแรกที่การศึกษาที่จะเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนที่สูงขึ้นของกะกลางคืนติดต่อกันและความเสี่ยงมะเร็งเต้านม. การศึกษาจะขึ้นอยู่กับการศึกษาขนาดใหญ่ของพยาบาลการศึกษา1950-1984 และรวมถึงจำนวนมากของเต้านมผู้ป่วยโรคมะเร็ง. รายงานภาคบังคับของผู้ป่วยโรคมะเร็งทุกคนที่จะรีจิสทรีมะเร็งแห่งชาติทำให้มันเป็นไปได้ที่จะระบุทั้งหมดกรณีมะเร็งเต้านมในการศึกษาสำหรับ1990-2007 ระยะเวลา. แต่คำถามที่หลายคนได้ความถูกต้องได้รับการแก้ไข. การศึกษาจะขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัยกรณีที่แพร่หลาย เลือกอคติอาจส่งผลกระทบต่อเมื่อกรณีผู้เสียชีวิตได้รับการยกเว้น อย่างไรก็ตาม subanalysis กรณีการวินิจฉัยใน 2004- ปี 2007 แสดงให้เห็นประมาณประมาณการเช่นเดียวกับทั้งหมดแสดงให้เห็นว่ามันไม่น่าเป็นที่รวมของระยะยาวรอดชีวิตได้ลำเอียงผล แม้ว่าจะมีส่วนร่วมของอัตราการได้รับการพิจารณาอย่างเป็นธรรมในระดับสูงในทั้งสองกลุ่มแตกต่างการรับสมัครระหว่างกลุ่มด้วยกันที่สูงกว่า9% อัตราการตอบสนองในหมู่กว่ากรณีการควบคุมอาจมีส่วนร่วมในการเลือกอคติ การตอบสนองและ nonresponders อย่างไรที่คล้ายกันด้วยความเคารพต่อสถานะทางเศรษฐกิจสังคมอาชีพอายุและเพศ. ประวัติอาชีพที่มีรายละเอียดข้อมูลเกี่ยวกับประสบการณ์ในการทำงานคืนอายุการใช้งานและข้อมูลเกี่ยวกับที่รู้จักกันดีและสงสัยว่าปัจจัยเสี่ยงที่ได้มาจากการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อใช้แตกต่างกันก่อนหน้านี้ใช้แสงวัด
ทำงานกลางคืน เราจะพบว่า มีการประมาณการเล็กน้อย
( 10% - 30% ) แต่ไม่เพิ่มความเสี่ยงของโรคมะเร็งเต้านมในสูงสุดประเภทแสง โดยการใช้ติดต่อกัน
กะกลางคืนเป็นแสงพารามิเตอร์ที่เราพบมีความเสี่ยงสูงโรคมะเร็งเต้านมในช่วง 1.7 - 1.8 ใน
พยาบาลที่ทำงาน 5 ปีหรือมากกว่าในงาน ได้แก่
6
( กะกลางคืน , เมื่อเทียบกับพยาบาลที่เคย
ทำงานกะกลางคืน เพื่อความรู้ของเรา นี่คือการศึกษาครั้งแรก
เพื่อแสดงความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณ
กะกลางคืนติดต่อกันและความเสี่ยงมะเร็งเต้านม .
การศึกษาขึ้นอยู่กับเพื่อนร่วมงานขนาดใหญ่ของพยาบาลการศึกษา
จาก 2493 ถึงปี 1984 และมีตัวเลขสูงของเต้านม
ผู้ป่วยมะเร็ง รายงานบังคับของผู้ป่วยโรคมะเร็งทั้งหมด
ทะเบียนมะเร็งแห่งชาติทำให้มันเป็นไปได้ที่จะระบุ
กรณีมะเร็งเต้านมในหมู่คน ในช่วงปี 1990 และ 2007 .
แต่คำถามความถูกต้องหลายต้อง addressed .
การศึกษาตามชีวิต กรณีที่แพร่หลาย อคติที่อาจมีผลต่อผลการคัดเลือก
เมื่อผู้เสียชีวิตกรณีได้รับการยกเว้น อย่างไรก็ตามเป็น subanalysis ของกรณีการวินิจฉัยในปี 2004 –
2007 แสดงประมาณประมาณเดียวกันทั้งหมด
แสดงให้เห็นว่ามันไม่น่าที่การรอดชีวิตระยะยาว
มีจำนวนผล แม้ว่าการมีส่วนร่วม
คะแนนถือว่าค่อนข้างสูงทั้งในกลุ่มอนุพันธ์
สรรหากลุ่ม ร่วมกับ 9 % สูงกว่าอัตราการตอบสนองของผู้ป่วยมากกว่า

อาจจะมีการควบคุมส่วนการตั้งค่า . บริการ และ nonresponders
, อย่างไรก็ตาม , ที่คล้ายกันเกี่ยวกับสถานะเศรษฐกิจและสังคม , อาชีพ , การกระจาย , อายุ และเพศ
ประวัติอาชีพพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตคืนประสบการณ์การทำงานและข้อมูลที่รู้จักกันดีและ
สงสัยปัจจัยเสี่ยงได้จากการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์