The paper defines the key features

The paper defines the key features of Chinese guanxi and Russian blat networks, explores similarities and differences in the use of these networks both in communist and post-communist economies, and discovers their ambiguous relationship with the formal institutions. Having compared guanxixue and blat in detail, one should conclude that people tend to develop similar responses (as well idioms) in order to survive in state centralised economies characterized by shortages, state distribution system and ideological predicaments. Guanxi and blat networks in pre-reform China and Russia played a similarly ambiguous role in these economies: on the one hand, they compensated for the defects of the formal rules thus enabling the declared principles of the economy to exist; on the other hand, they subverted them. There are also common trends in the transformation of informal practices in post-reform China and Russia. Before the reforms, both guanxixue and blat were often beneficial to ordinary people in allowing them to satisfy their personal needs and in organising their own lives, whereas now their shift into corruption benefits the official-business classes and hurts the bulk of society. Trust and social networks are vital components of both economies and will continue to exist (as elsewhere) but their implications for the transformation may differ. The post-Soviet reforms have changed the Soviet-type blat practices so much that blat has almost ceased to be a relevant term for the use of personal networks both in the state and in the new sectors of the economy. Being more culturally and historically grounded, the term guanxi has sustained and found its new use in contemporary China. There is much more discussion of guanxi and guanxi capitalism in China than ever has been on blat in Russia. The partiality of reforms in China and the communist rulership does not prevent foreign investment and economic success, and corruption is estimated as not as damaging in China as it is in Russia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษกำหนดคุณสมบัติที่สำคัญของเครือข่าย blat รัสเซียและจีน guanxi สำรวจความเหมือนและความแตกต่างในการใช้เครือข่ายเหล่านี้ทั้งสองประเทศคอมมิวนิสต์ และคอมมิวนิสต์หลัง และพบความสัมพันธ์ชัดเจนกับสถาบันอย่างเป็นทางการ มีการเปรียบเทียบ guanxixue และ blat โดยละเอียด หนึ่งควรสรุปว่า คนมีแนวโน้มในการ พัฒนาตอบสนองคล้าย (เป็นสำนวนดี) เพื่อความอยู่รอดในเศรษฐกิจรัฐตุลาคมโดยขาดแคลน ระบบกระจายสินค้ารัฐ และอุดมการณ์ predicaments เครือข่าย Guanxi และ blat ในประเทศจีนและรัสเซียก่อนปฏิรูปบทบาทชัดเจนในทำนองเดียวกันในประเทศเหล่านี้: คง พวกเขาชดเชยข้อบกพร่องของกฎอย่างเป็นทางการที่เปิดใช้งานประกาศหลักการของเศรษฐกิจมีอยู่ บนมืออื่น ๆ พวกเขา subverted ได้ นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มทั่วไปในการแปลงแนวทางปฏิบัติที่ไม่เป็นทางการในประเทศจีนและรัสเซียหลังการปฏิรูป ก่อนปฏิรูป guanxixue และ blat มักจะเป็นประโยชน์กับคนทั่วไปทำให้ตอบสนองความต้องการส่วนบุคคล และจัดการชีวิตของตนเอง ใน ขณะที่ตอนนี้กะเป็นความเสียหายของพวกเขาเรียนทางธุรกิจได้รับประโยชน์เจ็บจำนวนมากของสังคม ความน่าเชื่อถือและเครือข่ายทางสังคมเป็นส่วนประกอบที่สำคัญของทั้งสองประเทศ และจะยังคงมีอยู่ (เป็นอื่น) แต่ผลกระทบของพวกเขาสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่อาจแตกต่างกัน ปฏิรูปสหภาพโซเวียตภายหลังมีการเปลี่ยนแปลงชนิดของโซเวียต blat ระเบียบปฏิบัติมาก blat ที่ได้หยุดตกเกือบจะ คำที่เกี่ยวข้องในการใช้เครือข่ายส่วนบุคคลทั้ง ในรัฐ และ ในภาคใหม่ของเศรษฐกิจ มีวัฒนธรรม และประวัติเพิ่มเติมสูตร guanxi ระยะได้อย่างต่อเนื่อง และพบการใช้ใหม่ในประเทศจีนร่วมสมัย มีสนทนามาก guanxi และทุนนิยม guanxi ในจีนมากกว่าที่เคยได้รับใน blat ในรัสเซีย ทรงของการปฏิรูปในประเทศจีนและ rulership คอมมิวนิสต์ไม่ป้องกันการลงทุนต่างประเทศและประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ และมีประเมินความเสียหายเป็นไม่เป็นการเสียหายในประเทศจีนซึ่งเป็นรัสเซีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษที่กำหนดคุณสมบัติที่สำคัญของจีนและเครือข่าย Guanxi Blat รัสเซียสำรวจคล้ายคลึงและแตกต่างในการใช้เครือข่ายเหล่านี้ทั้งในพรรคคอมมิวนิสต์และเศรษฐกิจการโพสต์ของพรรคคอมมิวนิสต์และค้นพบความสัมพันธ์ที่ไม่ชัดเจนของพวกเขากับสถาบันอย่างเป็นทางการ มี guanxixue เทียบและ Blat ในรายละเอียดหนึ่งควรสรุปได้ว่าคนมีแนวโน้มที่จะพัฒนาตอบสนองที่คล้ายกัน (เป็นสำนวนกัน) เพื่อให้อยู่รอดในสภาพเศรษฐกิจส่วนกลางที่โดดเด่นด้วยการขาดแคลนระบบการจัดจำหน่ายของรัฐและอุดมการณ์เหนียมอาย Guanxi และเครือข่ายในการปฏิรูป Blat ก่อนจีนและรัสเซียมีบทบาทชัดเจนในทำนองเดียวกันในประเทศเหล่านี้: บนมือข้างหนึ่งที่พวกเขาได้รับการชดเชยสำหรับข้อบกพร่องของกฎระเบียบอย่างเป็นทางการจึงทำให้การประกาศหลักการของเศรษฐกิจอยู่; ในทางกลับกันพวกเขาพวกเขาล้มเลิก นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่พบบ่อยในการเปลี่ยนแปลงของการปฏิบัติที่ไม่เป็นทางการในการโพสต์การปฏิรูปจีนและรัสเซีย ก่อนการปฏิรูปทั้ง guanxixue Blat และมักจะเป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั่วไปในการช่วยให้พวกเขาเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลของพวกเขาและในการจัดชีวิตของตัวเองในขณะที่ตอนนี้การเปลี่ยนแปลงของพวกเขาในการทุจริตประโยชน์ต่อการเรียนอย่างเป็นทางการธุรกิจและเจ็บเป็นกลุ่มของสังคม ความไว้วางใจและเครือข่ายทางสังคมเป็นส่วนประกอบที่สำคัญของเศรษฐกิจของประเทศและจะยังคงอยู่ (เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ ) แต่หมายของพวกเขาสำหรับการเปลี่ยนแปลงอาจแตกต่างกัน การปฏิรูปการโพสต์ของสหภาพโซเวียตที่มีการเปลี่ยนแปลงโซเวียตชนิด Blat การปฏิบัติมากว่า Blat ได้หยุดเกือบจะเป็นคำที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของเครือข่ายส่วนบุคคลทั้งในภาครัฐและในภาคใหม่ของเศรษฐกิจ ถูกมากขึ้นและมีเหตุผลทางวัฒนธรรมในอดีต Guanxi คำได้อย่างยั่งยืนและพบว่าการใช้งานใหม่ในประเทศจีนร่วมสมัย มีการอภิปรายมากขึ้นและ Guanxi Guanxi ทุนนิยมในประเทศจีนกว่าที่เคยได้รับใน Blat ในรัสเซีย ลำเอียงของการปฏิรูปในประเทศจีนและการปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์ไม่ได้ป้องกันการลงทุนจากต่างประเทศและประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจและการทุจริตเป็นที่คาดกันที่จะไม่เป็นที่สร้างความเสียหายในประเทศจีนเป็นอยู่ในรัสเซีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษที่กำหนดคุณสมบัติที่สำคัญของเครือข่าย blat Guanxi จีนและรัสเซีย ศึกษาความเหมือนและความแตกต่างในการใช้เหล่านี้เครือข่ายทั้งในและประเทศคอมมิวนิสต์โพสต์คอมมิวนิสต์ และพบความสัมพันธ์ที่คลุมเครือกับสถาบันที่เป็นทางการ มีเปรียบเทียบและ guanxixue blat ในรายละเอียดหนึ่งควรสรุปได้ว่าประชาชนมีแนวโน้มที่จะพัฒนาการตอบสนองที่คล้ายกัน ( เป็นสำนวน ) เพื่อให้อยู่รอดในรัฐส่วนกลางเศรษฐกิจลักษณะการขาดแคลนระบบรัฐ และสถานภาพของอุดมการณ์ . นวัตกรรมและเครือข่าย blat ก่อนการปฏิรูปในจีนและรัสเซีย บทบาทไม่ชัดเจนเหมือนกับในประเทศเหล่านี้ : บนมือข้างหนึ่ง ,พวกเขาชดเชยสำหรับข้อบกพร่องของกฎประกาศเป็นทางการจึงทำให้หลักการของเศรษฐกิจมีอยู่ ; บนมืออื่น ๆที่พวกเขา subverted พวกเขา นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่พบบ่อยในการแปลงของทางการปฏิบัติในการโพสต์รูป จีน และรัสเซีย ก่อนการปฏิรูปและทั้ง guanxixue blat เป็นประโยชน์มักจะสามัญชนในที่อนุญาตให้พวกเขาเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลของพวกเขาและจัดการชีวิตของตนเอง แต่ตอนนี้เปลี่ยนเป็นคลาสของการทุจริตผลประโยชน์ธุรกิจอย่างเป็นทางการ และทำให้กลุ่มของสังคมความไว้วางใจและเครือข่ายทางสังคมเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ ของประเทศทั้งสอง และจะยังคงมีอยู่ ( อื่น ๆ ) แต่สำหรับการเปลี่ยนแปลง อาจแตกต่างออกไป การโพสต์โซเวียตการปฏิรูปมีการเปลี่ยนแปลง blat ประเภทโซเวียตการปฏิบัติมาก blat เกือบหยุดที่จะเป็นคำที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครือข่ายส่วนบุคคลทั้งในภาครัฐและในภาคใหม่ของเศรษฐกิจมีวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์การต่อสายดิน คำว่ากวนซีได้รับและพบการใช้งานใหม่ในจีนร่วมสมัย มีมากขึ้นในการอภิปรายของนวัตกรรมนวัตกรรมและทุนนิยมในประเทศจีนกว่าที่เคยได้รับ blat ในรัสเซีย ในบางส่วนของการปฏิรูปในจีนและคอมมิวนิสต์กฎไม่ได้ป้องกันการลงทุนต่างประเทศและความสำเร็จทางเศรษฐกิจและความเสียหายได้ประมาณไม่สร้างความเสียหายในประเทศจีนมันอยู่ใน รัสเซีย